Früheren Berichten von Zombit zufolge wurde im März dieses Jahres bekannt, dass die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) gegen Ethereum ermittelt, und die Ethereum Foundation erhielt sogar eine Vorladung von der SEC. In damaligen Berichten wurde darauf hingewiesen, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission etwa im September 2022 mit der Untersuchung der Ethereum Foundation begann, kurz nachdem das Ethereum-Netzwerk auf den Proof-of-Stake-Konsensmechanismus (PoS) umgestellt hatte.

Binance Exchange – die weltweit größte Bitcoin-Börse. Registrieren Sie sich, um eine Provisionsrückerstattung von 20 % zu erhalten.

Binance-Empfehlungscode XSGEK3VL

Binance-Registrierung: https://www.binance.com/zh-CN/join?ref=XSGEK3VL (20 % Provisionsrabatt) oder sehen Sie sich das Tutorial zur Binance-Registrierung an. Bei Spot-Kontrakten werden stündlich automatisch 20 % zurückerstattet.

Und erst heute gab der Speicher-Blockchain-Softwareentwickler ConsenSys bekannt, dass die Durchsetzungsabteilung der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) dem Unternehmen mitgeteilt hat, dass sie ihre Untersuchung zu Ethereum 2.0 einstellen wird, was bedeutet, dass die SEC keinen Verkauf von ETH vorschlagen wird Gebühren für den Wertpapierhandel.

„Diese Entscheidung basiert auf einem Brief, den wir der SEC am 7. Juni vorgelegt haben und in dem wir die SEC um eine Bestätigung gebeten haben, ob die Genehmigung des ETH-ETF im Mai auf der Grundlage, dass ETH als Ware gilt, bedeutet, dass die Agentur ihre Entscheidung abschließen wird.“ Untersuchung zu Ethereum 2.0.“

Allerdings betonte ConsenSys in der Ankündigung, dass der Abschluss der Ethereum-Untersuchung zwar einen Meilenstein darstellt, aber kein Allheilmittel für Speicher-Blockchain-Entwickler, Technologieanbieter und Branchenteilnehmer ist, um dem illegalen und aggressiven Verschlüsselungsdurchsetzungsregime der SEC zu entkommen.

„Unser Kampf geht weiter. Wir fordern auch die Bestätigung, dass die Benutzeroberflächensoftware, die MetaMask Swaps und Staking bereitstellt, nicht gegen Wertpapiervorschriften verstößt, obwohl normalerweise kein Rechtsstreit erforderlich sein sollte, um die erforderliche regulatorische Klarheit zu gewährleisten, um die Entwicklung und das Wachstum zu fördern von Branchen, die das Rückgrat unzähliger neuer Technologien und Innovationen bilden, aber das ist die Realität.“