• Consensys betrachtet die Entscheidung der SEC, die Ermittlungen gegen Ethereum einzustellen, als großen Sieg für das ETH-Ökosystem.

  • Die Softwareplattform wird weiterhin gegen die übermäßigen Regulierungen der SEC kämpfen.

  • Consensys weist auf die regulatorischen Beschränkungen der SEC hin und geht davon aus, dass die Regulierungsbehörde ihre Befugnisse neu auslegt.

Die US-Börsenaufsicht SEC hat ihre Untersuchung zu Ethereum beendet, ein großer Erfolg für das Kryptowährungs-Ökosystem. Das Softwareunternehmen ConsenSys, ein wichtiger Akteur im Ethereum-Bereich, hat jedoch angekündigt, seine Klage gegen die SEC fortzusetzen, da es ihr vorwirft, dass die Regulierung zu weit geht und der Branche schaden könnte.

Unser Kampf geht weiter. In unserer Klage streben wir auch eine Erklärung an, dass das Anbieten der Benutzeroberflächen-Software MetaMask Swaps and Staking nicht gegen die Wertpapiergesetze verstößt. Es sollte nicht einer Klage bedürfen, um die dringend benötigte regulatorische Klarheit zu schaffen, die einer Branche, die … dient, ermöglicht.

– Consensys (@Consensys), 19. Juni 2024

Laut einem X-Post (ehemals Twitter) von ConsenSys hat die SEC ihre Untersuchung zu Ethereum 2.0 abgeschlossen, was bedeutet, dass ETH-Verkäufe nicht als Wertpapierverstöße gelten. ConsenSys bezeichnete den Schritt der SEC als einen bahnbrechenden Sieg für „Ethereum-Entwickler, Technologieanbieter und Branchenteilnehmer“. Das Unternehmen fügte jedoch hinzu:

„Der Abschluss der Ethereum-Untersuchung ist bedeutsam, aber kein Allheilmittel für die vielen Blockchain-Entwickler, Technologieanbieter und Branchenteilnehmer, die unter dem rechtswidrigen und aggressiven Krypto-Durchsetzungsregime der SEC gelitten haben.“

ConsenSys bekräftigte, dass es mit seiner Klage gegen die SEC fortfahren werde, in der es „aggressive Regulierungsüberschreitungen“ vorwirft. Das Unternehmen argumentierte, dass die SEC nicht die Autorität habe, globale Peer-to-Peer-Computernetzwerke zu überwachen, und versuchte, „ihre Autorität neu zu definieren“. ConsenSys hob die möglichen Auswirkungen der Richtlinien der SEC auf den Kongress und die Arbeit der Federal Reserve an Stablecoins hervor und erklärte:

„Wenn es nach der SEC geht, ist die gesamte Arbeit, die der Kongress und andere Behörden wie die Federal Reserve und das Finanzministerium in Bezug auf Stablecoins geleistet haben, praktisch umsonst. Damit wird eine gut etablierte Priorität der US-Politik zerstört und der Vorteil beim technologischen Fortschritt wird Ländern außerhalb der USA überlassen.“

ConsenSys reichte Klage gegen die SEC und ihre Kommissare ein und behauptete, sie versuchten, durch autokratische Macht „die Kontrolle über die Zukunft der Kryptowährung zu erlangen“. ConsenSys stellte ihre Kontrolle über Ethereum in Frage und erklärte: „Die unrechtmäßige Machtübernahme der SEC über ETH wäre eine Katastrophe für das Ethereum-Netzwerk und für ConsenSys.“

Der Beitrag „SEC macht bei Ethereum einen Rückzieher, ConsenSys macht jedoch keinen Rückzieher“ erschien zuerst auf Coin Edition.