Polkadot und Solana sind zwei der bekanntesten Blockchain-Protokolle. Beide bieten einzigartige Lösungen für die Probleme älterer Blockchains und ihre Einschränkungen.

Polkadot ist ein Multi-Chain-Protokoll, das mehrere Layer-1-Blockchains hosten kann, sodass diese miteinander kommunizieren und gemeinsame Sicherheit nutzen können. Auf der anderen Seite ist Solana darauf ausgelegt, langjährige Probleme wie Transaktionsgeschwindigkeiten und steigende Transaktionskosten zu lösen.

Polkadot vs. Solana: Was ist Polkadot?

Polkadot verbindet mehrere Blockchains, ermöglicht die Übertragung von Daten oder Werten über inkompatible Netzwerke hinweg und lässt verschiedene Blockchains zusammenarbeiten. Dies ist dank einer neuartigen Funktion namens Parachains möglich. Das Hauptziel von Polkadot besteht darin, die Kommunikation und den Austausch von Ressourcen in einer sicheren Umgebung zu erleichtern, und es hat sich als eines der erfolgreichsten Projekte etabliert, das derzeit an der Unterstützung und Verbesserung dezentraler Anwendungen (dApps) arbeitet.

Dank seiner einzigartigen Architektur kann Polkadot Barrieren zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken beseitigen, sodass zuvor isolierte Ökosysteme ohne Zwischenhändler miteinander kommunizieren können. Dies alles wird durch Parachains ermöglicht, spezialisierte Blockchains. Diese Parachains verfügen über ihre eigene Funktionalität und Token, sodass sie unabhängig voneinander funktionieren können.

Polkadot verwendet eine Variante des Proof-of-Stake-Konsensmechanismus namens Nominated Proof-of-Stake, um Netzwerkvalidatoren zu nominieren. Sein nativer Token, DOT, fungiert als Governance-Token, der es Inhabern ermöglicht, an der Governance teilzunehmen und über die Zukunft des Netzwerks mitzureden. Token-Inhaber können ihre Token auch einsetzen, um die Integrität des Netzwerks sicherzustellen und im Gegenzug Belohnungen zu erhalten.

Polkadot vs. Solana: Was ist Solana?

Solana, auch als Ethereum-Killer bekannt, wurde entwickelt, um ein hohes Maß an Skalierbarkeit und Entwicklerflexibilität zu bieten. Es nutzt mehrere bahnbrechende Technologien, um eine neue, erlaubnisfreie und hochgradig skalierbare Layer1-Blockchain zu betreiben. Solana Labs hat die Blockchain entwickelt, während das Open-Source-Projekt von der Solana Foundation betrieben wird. Das Hauptziel von Solana besteht darin, den Durchsatz deutlich über das hinaus zu steigern, was andere Blockchain-Protokolle leisten können, und dabei die Kosten deutlich niedriger zu halten.

Solana erreicht diese beeindruckende Leistung durch die Verwendung eines hybriden Konsensmechanismus, der einen einzigartigen Proof-of-History-Algorithmus mit einer blitzschnellen Synchronisierungs-Engine kombiniert. Dadurch kann das Protokoll theoretisch eine Obergrenze von 710.000 Transaktionen pro Sekunde erreichen. Derzeit verarbeitet Solana rund 65.000 Transaktionen pro Sekunde. Es unterstützt auch dApps, Smart Contracts, DeFi-Plattformen und NFT-Marktplätze. Das Protokoll erregte aufgrund seines hohen Durchsatzes und der Beteiligung von Entwicklern wie Greg Fitzgerald und Eric Williams sofort Aufmerksamkeit.

Allerdings war Solana mit erheblichen Ausfällen konfrontiert, von denen einige weit über 8 Stunden dauerten. Diese Ausfälle wurden durch Bots verursacht, die versuchten, Arbitragemöglichkeiten zu nutzen und aus gehebelten Positionen Gewinne zu erzielen. Trotz dieser Ausfälle bleibt Solana bei Entwicklern und Benutzern gleichermaßen beliebt.

Wie funktionieren Polkadot und Solana?

Lassen Sie uns verstehen, wie jedes Protokoll funktioniert, beginnend mit Polkadot. Polkadot verwendet einen hybriden Konsensmechanismus und zwei Unterprotokolle, BABE (Blind Assignment for Blockchain Extension) und GRANDPA (GHOST-based Recursive Ancestor Deriving Prefix Agreement). BABE verwendet VRF, um Slots Validierern zuzuweisen und garantiert so, dass jeder Slot einen Autor hat. Andererseits ermöglicht GRANDPA Polkadot, die Netzwerksicherheit zu bündeln.

Die Relay Chain ist die Hauptkette im Polkadot-Ökosystem. Auf Parachains basierende Collatoren sind dafür verantwortlich, Blöcke zu konstruieren und Validatoren auf Basis der Relay Chain vorzuschlagen. Sobald ein Block übermittelt wurde, führen die Validatoren eine Reihe von Verfügbarkeits- und Gültigkeitsprüfungen durch, bevor sie ihn an die Hauptkette übermitteln.

Solanas Proof-of-Stake-Konsensmechanismus ist das Herzstück des Netzwerks und wird durch einen weiteren Mechanismus namens „Tower Consensus“ verstärkt. Dieser ist vom Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT)-System abgeleitet, das es Solana ermöglicht, über einen neuartigen Mechanismus namens Proof-of-History eine globale Zeitquelle in seiner Blockchain zu implementieren. Dies gibt Solana eine präzise Abfolge von Ereignissen in der Blockchain und hilft ihm, eine Aufzeichnung wichtiger Ereignisse für zukünftige Referenzen zu führen. Tower Consensus reduziert die erforderliche Verarbeitungsleistung erheblich, wodurch Solana einen wesentlich höheren Durchsatz als seine Konkurrenz erreichen kann.

Polkadot vs. Solana: Vor- und Nachteile

Polkadot bietet gegenüber herkömmlichen Netzwerken mehrere Vorteile, wie z. B. verbesserte Skalierbarkeit, Interoperabilität zwischen bisher inkompatiblen Netzwerken, größere Flexibilität, Sicherheit, Innovation und ein hohes Maß an Dezentralisierung. Die hohe Komplexität könnte sich jedoch als Nachteil erweisen.

Solana hingegen bietet unglaubliche Geschwindigkeiten, hohe Skalierbarkeit, Sicherheit und Flexibilität. Einige Nachteile sind jedoch nicht zu übersehen, wie das Risiko der Zentralisierung, die eingeschränkte Dezentralisierung, Sicherheitsrisiken und die hohe Abhängigkeit des Protokolls von Solana Labs.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken. Er ist nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung gedacht und wird auch nicht als solche angeboten.