Der X-Plattform-Benutzer @Easy17182589 hat einen internen Betrugsskandal rund um das ZKSync-Projekt aufgedeckt. Dem Nutzer zufolge entdeckte er bereits im September letzten Jahres Probleme innerhalb von ZKSync und führte weitere Nachuntersuchungen durch. Nach eingehender Datenerfassung und -analyse veröffentlichte der Benutzer die Beweise auf GitHub und Mirror, was große Aufmerksamkeit erregte.

Es wird berichtet, dass die Daten On-Chain-Hash-Werte, zugehörige Adressen, ZKSync-Teammitglieder und deren Nutzung von Privilegien zur Erzielung illegaler Gewinne umfassen. Erstaunlicherweise erlangten diese Insider durch privilegierten Zugriff und Interaktion fast 50 Millionen ZK-Token. Dieses Verhalten hat der Glaubwürdigkeit des Projekts und den Interessen der Nutzer ernsthaft geschadet.

In dem öffentlichen Dokument beschrieb der Benutzer soEasy ausführlich, dass die Erwerbsbedingungen des offiziell von ZKSync herausgegebenen NFT (LIBERTAS OMNIBUS) von Insidern manipuliert wurden. Ursprünglich bestand die Voraussetzung für den Erhalt dieser NFTs darin, dass man vor dem Mainnet-Start am 12. Juli letzten Jahres mit mindestens einer der mehr als 100 ZKSync-NFT-Sammlungen interagierte. Allerdings nutzten Insider die Vertragsbefugnis, um NFT direkt an ihre eigenen Adressen zu prägen, und diese Adressen entsprachen nicht den offiziell angekündigten Regeln.

Der Benutzer wies außerdem darauf hin, dass eine Gruppe von Adressen Vertragsberechtigungen verwendet habe, um sich selbst zur Whitelist hinzuzufügen. Auch wenn diese Adressen die Minting-Bedingungen nicht erfüllen, können sie direkt Mint-Vorgänge durchführen. Nachdem der NFT erfolgreich geprägt wurde, wurden 270 Adressen auf der Element-Plattform verkauft und damit große Gewinne erzielt.

Darüber hinaus gibt es eine weitere Gruppe von Adressen, die Vertragsberechtigungen nutzen, um Batch Mint (BatchMint) und Safe Mint (SafeMint) durch die Adresse des Vertragsgründers durchzuführen, um eine große Anzahl von NFTs zu generieren und diese mehreren eigenen Adressen zuzuweisen. Nachdem NFTs von diesen Adressen geprägt wurden, wurden 65 auf der Element-Plattform verkauft. Noch schockierender ist, dass 22 Adressen in dieser Adressgruppe einen Airdrop von bis zu 412.738 ZK erhielten.

Laut Statistik nutzte der Ersteller des NFT-Vertrags die Vertragsbefugnis, um eine große Anzahl von LIBERTAS OMNIBUS NFT über BatchMint zu übertragen und an 9.871 Adressen weiterzugeben, von denen 4.685 Adressen Airdrops erhielten, und insgesamt 43 Millionen ZK erhalten wurden. Unter der Obergrenze von 100.000 ZK-Adressen waren 109 Adressen an solchen illegalen Operationen beteiligt. Diese interne illegale Möglichkeit, Token zu erhalten, ermöglicht es dem Team, im Voraus zu arbitrieren, ohne auf die Freigabe von Aktien warten zu müssen.

Benutzer soEasy sagte bei der Aufdeckung des Skandals: „Anhand der oben genannten Beweise kann man sehen, dass die internen Teammitglieder des ZKSync-Projekts korrupt sind. Der Hauptgrund, warum dieser Airdrop so viel Aufsehen erregte, ist die Undurchsichtigkeit der Airdrop-Regeln und.“ um internes Betrügen zu vertuschen und dabei viele Nutzerinteressen zu opfern Er versprach, eine große Menge ökologischer Airdrops zu spenden, forderte jedoch die Rückgabe eines Teils der Token für sein persönliches Fehlverhalten.


Die Aufdeckung dieser Skandalserie hat dem Ruf des ZKSync-Projekts zweifellos einen schweren Schlag versetzt. Korruptes Verhalten und der Missbrauch von Privilegien durch Insider schaden nicht nur den Interessen der Nutzer, sondern untergraben auch die Glaubwürdigkeit der gesamten Blockchain-Branche.#币安合约锦标赛 #币安上线ZK #AirdropGuide #LayerZero #美联储何时降息? $BTC


$ETH

$BNB