Die SEC hat auf den Brief von Ripple zum Urteil im TFL-Fall geantwortet.
In dem Brief verwies die SEC auf eine mögliche Strafe von 102,6 Millionen US-Dollar seitens Ripple.
Dieser Betrag stellt eine erhebliche Reduzierung gegenüber der ursprünglichen Anfrage von 2 Milliarden Dollar dar.
Im laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC hat die Aufsichtsbehörde auf Ripples Einspruch gegen die vorgeschlagene Geldstrafe von 2 Milliarden Dollar reagiert. In der am Freitag eingereichten Antwort der SEC wurde ihre Haltung zu diesem Thema weiter verdeutlicht, wobei sie sich auf eine kürzlich erfolgte Einigung in einem anderen hochkarätigen Fall bezog, in den Terraform Labs verwickelt war.
Die Regulierungsbehörde gab die Antwort am Freitag in einem Brief an Bezirksrichterin Analisa Torres heraus, wie der Verteidiger James Filan auf der X-Plattform (ehemals Twitter) anmerkte.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @SECGov hat auf den Brief von @Ripple zum Vergleichsurteil von TerraForm Labs geantwortet. pic.twitter.com/VvGSJffwa8
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 14. Juni 2024
Zum Kontext: Am 13. Juni reichte Ripple einen Brief ein, in dem es seinen Widerspruch gegen die frühere Empfehlung der SEC zu einer Geldstrafe von 2 Milliarden Dollar unterstützte. Ripple betonte, dass der Beklagte laut dem TFL-Vergleichsurteil einem Vergleich zugestimmt habe, der 3,58 Milliarden Dollar Gewinnabschöpfung und eine Zivilstrafe von 420 Millionen Dollar umfasst.
Ripple behauptete, dass diese Strafe 1,27 % des Bruttoumsatzes von TFL in Höhe von 33 Milliarden US-Dollar entspreche, ein Betrag, der deutlich unter dem liegt, den die SEC von Ripple fordert. Darüber hinaus wies Ripple darauf hin, dass es sich im Fall TFL zwar um zwei betrügerische Machenschaften handelte, die zu einem Verlust von 40 Milliarden US-Dollar führten, das Gericht im Fall Ripple jedoch keinen Betrug feststellte.
In dem Brief vom Freitag entgegnete die SEC, dass das Urteil über den Vergleich mit TFL das Ergebnis eines Vergleichs sei, der bei der Bestimmung von Rechtsbehelfen nur von begrenztem Wert sei. Die SEC argumentierte, dass Ripple mehrere Faktoren nicht berücksichtigt habe, wie etwa die Insolvenz von TFL, die Vernichtung der Schlüssel zu seiner Krypto-Wallet und die Erstattung der Verluste der Anleger. Die Aufsichtsbehörde erklärte:
„Die SEC hat bei der Vereinbarung des Vergleichs alle diese Faktoren berücksichtigt und sie als nach geltendem Recht relevant für die Genehmigung des Gerichts bezeichnet.“
Darüber hinaus stellte die SEC fest, dass Ripple keiner der im TFL-Fall genannten Bedingungen zugestimmt habe. Die Aufsichtsbehörde argumentierte, dass die TFL-Einigung für die Festlegung der Strafen für Ripple irrelevant sei, da Ripple keine Verstöße gegen Wertpapiergesetze zugegeben habe und behauptete, dass das Unternehmen weiterhin ähnliche Verhaltensweisen an den Tag lege.
Darüber hinaus kritisierte die SEC Ripples Vergleich der Zivilstrafe von 420 Millionen US-Dollar für TFL mit seinem Bruttoumsatz von 33 Milliarden US-Dollar. Die SEC argumentierte, dass die Strafe mit dem Bruttogewinn von TFL von 3,587 Milliarden US-Dollar verglichen werden sollte, was ein Verhältnis von 11,7 % ergibt. Wendet man dieses Verhältnis auf Ripples Bruttogewinn von 876,3 Millionen US-Dollar an, ergäbe sich eine potenzielle Strafe von 102,6 Millionen US-Dollar, was weit über der von Ripple geforderten Grenze von 10 Millionen US-Dollar liegt.
Nach den überarbeiteten Berechnungen der SEC spekulierten Mitglieder der XRP-Community, dass der Fall SEC vs. Ripple auf einen Vergleich zusteuern könnte.
Der Beitrag „Terraform-Präzedenzfall: SEC stellt Berufung gegen Bußgeld von Ripple infrage“ erschien zuerst auf Coin Edition.
