click here to collect Free USDT 🎁🤮🎁

Präsident Bidens erneute Nominierung von Caroline Crenshaw löst Reaktionen der Krypto-Community wegen Bitcoin-Innovation aus.

Präsident Bidens Entscheidung, Caroline Crenshaw erneut zu nominieren, hat unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen, insbesondere aus der Kryptowährungs-Community. Crenshaw ist für ihren akribischen Ansatz bei der Regulierung bekannt, insbesondere in Bezug auf digitale Vermögenswerte, und hat sowohl Lob als auch Kritik erhalten. Während seiner Amtszeit bei der SEC zeigte er eine Haltung, die der Sicherheit der Anleger und der Marktstabilität Priorität einräumte.

MetaLawMan, eine prominente Stimme in der Kryptowelt, begegnete Crenshaws erneuter Nominierung mit ernsthaften Bedenken. MetaLawMan beschreibt ihn als „guten Soldaten in der Anti-Krypto-Armee“ und seine Ansichten spiegeln eine breitere Besorgnis in der Branche wider. Diese Kritik drückt die Befürchtung aus, dass Crenshaws Ansatz weiterhin Innovationen untergraben und dem digitalen Währungsraum schwere Beschränkungen auferlegen wird.

Crenshaws erneute Nominierung wird von vielen als klares Signal dafür gesehen, dass die SEC ihre Aufsicht über den Kryptowährungsmarkt beibehalten oder sogar verstärken wird. Crenshaws Ansatz gilt allgemein als streng und zielt darauf ab, Anleger zu schützen und die Marktintegrität in der schnell wachsenden und volatilen Kryptobranche sicherzustellen.

Neben der Wiederernennung von Crenshaw ernannte Präsident Biden Christy Goldsmith Romero zur Leiterin der Federal Deposit Insurance Corporation und Kristin N. Johnson zur stellvertretenden Finanzministerin im Finanzministerium. Diese Ernennungen markieren eine umfassende Strategie zur Stärkung der Regulierungsaufsicht und Stabilität des gesamten Finanzsektors und beschränken sich nicht nur auf die Kryptobranche.

Die anhaltende Debatte über Crenshaws Rolle und die Haltung der SEC zur Regulierung von Kryptowährungen verschärft sich zu einer Zeit, in der die Branche mit erheblichen Sanktionen und Kontrollen konfrontiert ist. Aufsehenerregende Fälle wie der Vergleich über 4,47 Milliarden Dollar mit #TerraformLabs verdeutlichen anhaltende Spannungen und Unsicherheiten.