Indisches Gericht erklärt Kryptowährungstransaktionen unerwartet für legal.
Das Urteil widerspricht der strengen Haltung der Regierung und der 30-prozentigen Steuer auf Kryptowährungen.
Das Urteil klärt den Rechtsstatus von Kryptowährungen, stimmt aber möglicherweise nicht mit der Ansicht der Regierung überein.
In einer wegweisenden Entscheidung, die im indischen Finanz- und Regulierungssektor für Aufsehen gesorgt hat, hat ein Oberstes Gericht eines indischen Bundesstaates entschieden, dass Kryptowährungstransaktionen nach indischem Recht legal sind.
Dieses unerwartete Urteil, das auf einen Fall mutmaßlichen Betrugs im Rahmen eines Ponzi-Systems zurückgeht, steht im direkten Widerspruch zur strengen Haltung der indischen Regierung gegenüber Kryptowährungen und der Einführung einer 30-prozentigen Steuer auf Krypto-Handel.
Die zentrale Rechtsfrage war, ob Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen als Straftaten gemäß dem Prize Chits and Money Circulation Schemes (Banning) Act und dem Odisha Protection of Interests of Depositors Act (OPID) angesehen werden könnten.
Richter Mishra, der als Einzelrichter den Vorsitz innehatte, stellte fest, dass Kryptowährungen im Sinne dieser Gesetze kein Geld darstellen. Folglich sind Transaktionen mit Kryptowährungen nach diesen Gesetzen nicht illegal.
Im Mittelpunkt des Falles standen zwei Personen, denen vorgeworfen wurde, ein betrügerisches Kryptowährungsunternehmen betrieben zu haben. Sie sollen Investoren betrogen haben, indem sie hohe Gewinne mit einer digitalen Währung namens Yes World Token versprachen. Das Schema ähnelte dem Multi-Level-Marketing, bei dem Investoren ermutigt wurden, Geld zu investieren und andere für zusätzliche Gewinne anzuwerben.
Ausschlaggebend für die Entscheidung des Gerichts war der Mangel an Beweisen, die auf unehrliche Verleitung oder betrügerische Praktiken des Angeklagten hindeuten. Richter Mishra betonte, dass Investitionen der Öffentlichkeit in Kryptowährungen, die über Trust Wallets strukturiert sind, nicht die Kriterien für Straftaten wie Betrug oder Urkundenfälschung gemäß den einschlägigen Abschnitten des indischen Strafgesetzbuchs erfüllen.
Richter Mishra stellte in seinem Urteil fest, dass der bloße Kauf und Verkauf von Kryptowährungen nicht als illegal angesehen werden kann. Dies bekräftigt die Position des Gerichts, dass Transaktionen mit Krypto-Assets, solange sie ehrlich und ohne betrügerische Absicht durchgeführt werden, nicht gegen bestehende Finanzvorschriften zum Schutz von Anlegern verstoßen.
Die durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates geschaffene Rechtsklarheit hat erhebliche Auswirkungen auf die Regulierungslandschaft rund um Kryptowährungen in Indien. Investoren und Stakeholder auf dem Markt für digitale Vermögenswerte haben nun ein klareres Verständnis des Rechtsrahmens, innerhalb dessen solche Transaktionen ablaufen.
Der Beitrag „Indiens Krypto-Schock: Gericht erklärt es für legal, doch die Regierung hasst es immer noch“ erschien zuerst auf Coin Edition.