Das Oberste Gericht von Orissa entschied, dass Kryptowährungen nach indischem Recht nicht als Geld gelten.
Richter Sasikanta Mishra stellte klar, dass der bloße Handel mit Kryptowährungen nicht illegal sei.
Das Urteil erging im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Schneeballsystem.
Ein indisches Obergericht hat entschieden, dass der Handel mit Kryptowährungen nicht illegal ist. Das Urteil erging im Zusammenhang mit einem Krypto-Ponzi-System.
Ein mutmaßliches Ponzi-Schema
Das Urteil betrifft einen Fall, in dem zwei Personen verdächtigt werden, ein Ponzi-System zu betreiben. Das System drehte sich um eine gefälschte Kryptowährung namens Yes World Token.
Der Betrug zielte auf Privatpersonen ab und versprach den Anlegern lukrative Kapitalrenditen. Wie bei jedem Ponzi-System wurden die Benutzer dazu angeregt, weitere Mitglieder hinzuzufügen.
Als Belohnung würden ihnen Zinsen oder Prämien gewährt, die proportional zur Zahl der von ihnen geworbenen Neumitglieder wären.
Mit diesem Multi-Level-Marketing-Ansatz (MLM) gelang es dem System, ein riesiges Benutzernetzwerk aufzubauen.
Das Duo hat angeblich Trust Wallets erstellt, die nicht mit den gleichnamigen, beliebten Wallets für Kryptowährungen zu verwechseln sind.
Interessanterweise wurde gegen die Angeklagten keine Anklage erhoben. Richter Mishra stellte fest, dass es keine Beweise für eine direkte Geldüberweisung von den Investoren an die Angeklagten gebe.
Stattdessen blieben sämtliche Gelder in den Wallets der Investoren. Somit gab es keinen Beweis für einen direkten finanziellen Gewinn oder eine unehrliche Beeinflussung.
Kryptowährung ist kein Geld
Die brennende Frage war, ob diese Aktivitäten gemäß dem indischen Prize Chits and Money Circulation Schemes (Banning) Act und dem Odisha Protection of Interests of Depositors (OPID) Act als illegal gelten.
Der Richter entschied, dass „Kryptowährung kein Geld ist“ und fügte hinzu, dass „die Investitionen der Allgemeinheit in Kryptowährung nicht den Charakter einer Einlage im Sinne des OPID-Gesetzes haben können.“
Das Urteil lautete abschließend:
Der bloße Handel mit Kryptowährungen kann in keiner Weise als illegal angesehen werden. Daher kann er nicht als Straftat gemäß dem OPID-Gesetz angesehen werden.
Laut Mishra funktionierte das System auf einer „Person-zu-Plattform“-Basis. Er erklärte:
Vom Angeklagten kann lediglich gesagt werden, dass er versucht habe, Mitglieder der Öffentlichkeit zu überzeugen. […] Da die angewandte Methode auf der Ebene von Person zu Plattform erfolgte, kann nicht gesagt werden, dass der Angeklagte jemanden betrogen hätte, insbesondere angesichts der Tatsache, dass jeder von einer Person investierte Betrag sicher in seinem oder ihrem Treuhandkonto bleibt.
Das Urteil von Richter Mishar entspricht der aktuellen Definition von Kryptowährungen in Indien. Obwohl es keine festen Vorschriften gibt, betrachtet das Land Kryptowährungen als „virtuelle digitale Vermögenswerte“.
Digitale Vermögenswerte können innerhalb der Gerichtsbarkeit nicht als gesetzliches Zahlungsmittel verwendet werden, unterliegen jedoch Steuerpflichten wie einer TDS-Steuer von 1 % und einer Kapitalertragsteuer von 30 %.
Indien arbeitet derzeit an der Lizenzierung von Anbietern von Kryptowährungsdiensten.
