• Aave hat 17 v2-Pools aufgrund ihrer geringen Liquidität und Volatilität eingefroren.

  • Durch einen Angriff fielen dem Aave-Protokoll letzte Woche 1,6 Millionen Dollar an uneinbringlichen Forderungen zu.

  • Der Preis von AAVE ist im letzten Monat um fast 30 % gefallen.

Anfang letzter Woche erhielt das Governance-Forum von Aave einen Vorschlag, aus Vorsicht das Einfrieren von 17 v2-Pools zu fordern, da diese über eine geringe Liquidität und die Volatilität der zugrunde liegenden Vermögenswerte verfügen. Der Vorschlag erhielt fast uneingeschränkte Unterstützung.

    

Die Pools YFI, CRV, ZRX, MANA, 1INCH, BAT, sUSD, ENJ, GUSD, AMPL, RAI, USDP, LUSD, xSUSHI, DPI, renFIL und MKR von Aave v2 wurden angehalten. https://t.co/wfo70JSpMI

— Wu Blockchain (@WuBlockchain)   28. November 2022  

Die Umsetzung des Vorschlags des Aave-Governance-Forums hat den Handel in den Pools YFI, CRV, ZRX, MANA, 1INCH, BAT, sUSD, ENJ, GUSD, AMPL, RAI, USDP, LUSD, xSUSHI, DPI, renFIL und MKR von Aave V2 gestoppt.

Avraham Eisenberg, der Händler, der für den jüngsten Mango Markets-Exploit im Oktober im Wert von 116 Millionen US-Dollar verantwortlich ist, verriet eine mögliche Technik für finanzkräftige Unternehmen, um den REN-Markt auf Avenue V2 auszunutzen.

Eisenberg versuchte am 22. November, seinen „profitablen Handelsansatz“ zu duplizieren, indem er Millionen von CRV aus dem illiquiden Pool von Aave lieh, um den Token leerzuverkaufen.

Nachdem Curve das Whitepaper für seinen bevorstehenden Stablecoin veröffentlicht hatte, stieg der Preis von CRV schnell an, was den Anschein erweckte, als seien Eisenbergs Trades schiefgelaufen, da er Verluste im siebenstelligen Bereich hinnehmen musste. Doch der Angriff kostete das AAVE-Protokoll 1,6 Millionen Dollar an uneinbringlichen Forderungen.

Aave hat diese Pools außer Betrieb genommen, um sich vor Angriffen zu schützen, da diese auf den CRV-Pool von Aave abzielten. Auch wenn Aave behauptet, über die Ressourcen zu verfügen, um den Verlust auszugleichen, ist das Protokoll bestrebt, eine Wiederholung der Situation zu verhindern.

Der Vorschlag, 17 V2-Pools einzufrieren, war eine Reaktion auf Bedenken hinsichtlich ihrer Liquidität und Volatilität.

Das AAVE-Governance-Forum hielt diese Vorsichtsmaßnahme jedoch für unerlässlich, um das Protokoll vor möglichen Angriffen zu schützen. Infolgedessen ist der Preis von AAVE im letzten Monat um fast 30 % gesunken.

Der Beitrag „Um Angriffe zu verhindern, stellt Aave Pools mit geringer Liquidität außer Betrieb“ erschien zuerst auf Coin Edition.