Ursprünglicher Autor: Nancy, PANews
Kürzlich haben die Nachrichten über die bevorstehende Währungsausgabe von zkSync und die Vorhersage der Airdrop-Regeln für Marktdiskussionen gesorgt. Dieser Artikel, PANews, überprüfte die Daten von zkSync in diesem Jahr und stellte fest, dass die Marktgröße von zkSync zwar immer noch eine führende Position einnimmt, die Bereitschaft seiner Benutzer zur Teilnahme jedoch abnimmt und auch seine Gewinnabschöpfungskraft deutlich abnimmt. Dies ist der Grund für die jahrelangen Airdrops von PUA und der Qualität ökologischer Projekte und die Vernachlässigung von Benutzerrechten stehen in einem wichtigen Zusammenhang.
Es gibt nur wenige ökologische Projekte mit hohem TVL und einzelne Arten von On-Chain-Gewinn hängen von den Gaseinnahmen ab, sind jedoch erheblich geschrumpft.
Laut L2 BEAT-Daten (Stand: 6. Mai) hat der Gesamtbestand von zkSync Era seit seiner Entwicklung fast 850 Millionen US-Dollar erreicht, was einem Anstieg von etwa 44,1 % gegenüber Jahresbeginn entspricht und damit den achten Platz unter den L2-Projekten einnimmt.
Die ökologischen zkSync-Projekte mit hohem TVL sind jedoch relativ einzeln und in ihrer Anzahl gering. Die offizielle Website von zkSync zeigt, dass es am 6. Mai zwar 243 ökologische Projekte gibt, die DeFi, Spiele, Handelsmärkte, NFT, Social, Wallets und DEX usw. abdecken, die Daten von DeFiLlama jedoch auch zeigen, dass es nur 4 sind zkSync-Projekte übersteigen 10 Millionen US-Dollar und machen fast 66 % der gesamten gesperrten Position aus. Gleichzeitig stammen sie unter den TVL-Top-10-Projekten hauptsächlich aus den Bereichen DEX und Lending. Sein ökologisches Dilemma wirkt sich auch in hohem Maße auf die Nutzerbeteiligung aus.
Gemessen an der Anzahl der Benutzer und dem Umfang der Finanzierung hat zkSync Era in diesem Jahr ein gutes Wachstum erzielt. Dune-Daten zeigen, dass die Zahl der zkSync Era-Benutzer am 6. Mai fast 3,13 Millionen erreicht hat, was einem Anstieg von 16,3 % gegenüber Anfang dieses Jahres entspricht Jahresbeginn. Allerdings beträgt die aktuelle durchschnittliche Anzahl der von Benutzern überbrückten ETH nur 1,37, mehr als 80 % der Benutzer haben eine überbrückte Anzahl von weniger als 1 ETH und nur 1,3 % der Adresssalden übersteigen 10 ETH. Unter diesem Gesichtspunkt ist zu erwarten, dass der Airdrop von zkSync zwar immer noch bis zu einem gewissen Grad attraktiv sein wird, Benutzer sind jedoch eher geneigt, zu geringen Kosten zu investieren.
Die Teilnahme einer großen Anzahl haarsträubender Parteien hat auch der zkSync-Ära enorme Vorteile gebracht. Die neuesten Daten von Dune zeigen, dass der von zkSync Era aufgrund von Gas in den letzten vier Monaten erzielte Gewinn nach Ausschluss der Kosten für die Veröffentlichung von Daten auf L1 und der Kosten für die Überprüfung des Zertifikats auf L1 ab dem 1. Mai etwa 1848 ETH beträgt. Berücksichtigung von Rollup Es macht 10,3 % des Gesamtgewinns der Kette aus, aber es gibt immer noch eine deutliche Lücke zu Base, Arbitrum und Scroll, und der monatliche Gewinn ist stark zurückgegangen.
On-Chain-Gewinn der zkSync-Ära. Datenquelle: Dune@niftytable
Darunter hat zkSync Era seit Anfang dieses Jahres insgesamt 7.678 ETH an Transaktionsgebühren erhalten, was nur knapp 17,3 % der Gesamtsumme ausmacht. Gemessen an den monatlichen Veränderungen der Transaktionsgebühren ist ein kontinuierlicher Abwärtstrend zu erkennen. Die im April erfassten Gebühren sanken im Vergleich zu Januar um fast 96,2 % ist immer noch besser als Konkurrenzprodukte wie Arbitrum, OP Mainnet, Base, Starknet und Linea; die Verifizierungskosten auf L1 erreichten in diesem Jahr 1541 ETH, was 49,7 % der Gesamtkosten ausmacht. Mit anderen Worten: Die On-Chain-Gewinne von zkSync Era stammen hauptsächlich aus den Gaseinnahmen, sind jedoch erheblich geschrumpft.
Änderungen der monatlichen L2-Transaktionsgebühr. Datenquelle: Dune@niftytable
Als Reaktion darauf antwortete zkSync offiziell auf PANews, dass der Rückgang der Transaktionsgebühren mit dem technologischen Fortschritt zusammenhänge und dass die Transaktionskosten von zkSync im Vergleich zu zuvor um das Zehn- bis Zwanzigfache gesenkt worden seien.
Benutzerrechte werden unter intensivem Rug missachtet, und die Community wirft dem Beamten Untätigkeit vor
Die Unfähigkeit, Benutzerrechte zu schützen, und die Untätigkeit der Behörden führen dazu, dass zkSync das Vertrauen der Community verliert.
Obwohl es im verschlüsselten Dark Forest viele On-Chain-Unfälle und RUG-Vorfälle gibt, werden das ökologische Projekt zkSync und die offizielle Gleichgültigkeit gegenüber Benutzerrechten zu einem der wichtigen Gründe, warum es schwierig ist, seine Marktgröße zu erweitern.
Beispielsweise erlitt der frühere Zksync-Kreditvertrag Eralend aufgrund von Flash-Darlehensangriffen einen Gesamtverlust von rund 3,4 Millionen US-Dollar. Es gelang ihm nicht nur, die gestohlenen Gelder zurückzuerlangen, sondern es gelang ihm auch nicht, die Nutzer entsprechend zu entschädigen, und Zksync wurde nur an die Chinesen verkauft Team nach dem Projekt Später wurde in der chinesischen Community eine Risikowarnung ausgesprochen; nachdem die Liquidität der ökologischen Kreditplattform xBank Finance von zkSync nahe Null war, nachdem ein Hackerangriff einen Verlust von 550.000 US-Dollar verursacht hatte, gab sie an, Kontakt mit dem Projekt aufzunehmen Angreifer versuchten, Benutzergelder durch White-Hat-Kopfgelder zurückzugewinnen. Es wurden auch keine Probleme mit der Benutzerentschädigung erwähnt; die dezentrale Unterhaltungsplattform ZKasino wurde als Soft-RUG in Frage gestellt, nachdem mehr als 10.000 von ETH-Benutzern zugesagte Einlagen zwangsweise in Plattformmünzen umgewandelt wurden, was der Beamte jedoch nicht tat Ändern Sie die Regeln anschließend privat. Das niederländische Finanzermittlungsbüro hat einen Verdächtigen im ZKasino-Betrugsfall festgenommen und Vermögenswerte in Höhe von 11 Millionen Euro beschlagnahmt. Allerdings wurde ZKasino auch vom Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin „gefälscht“ und sagte, dass das Projekt keine ZK-Technologie verwende und nur auf der zkSync-Plattform gehostet werde.
Angesichts der schweren Verluste für die Benutzerinteressen haben die Verantwortlichen von zkSync nie relevante und wirksame Verbesserungsmaßnahmen ergriffen, was auch das schlechte Management der Umwelt widerspiegelt. Die geringen Kosten für das Böse sind zu einem der Hauptgründe für das Chaos geworden.
In diesem Zusammenhang äußerten viele Community-Mitglieder ihre Unzufriedenheit darüber, dass das zkSync-Team die wichtige Aufgabe des ökologischen Bauens, einschließlich der Unterstützung einiger hochwertiger Projekte, nicht übernommen hatte, sondern stattdessen zuließ, dass verschiedene Rug-Projekte ungebremst weiterliefen. Obwohl Beamte wiederholt die Bedeutung der Community betont haben, haben sie die Augen davor verschlossen, Böses zu projizieren, und zkSync kümmert sich mehr um die Einnahmen aus Gas als um die Community.
Unter diesem Gesichtspunkt wird zkSync auf dem aktuellen Markt, in dem L2 intensiv eingeführt wird und der Airdrop-Effekt zunehmend ineffektiv wird, vor größeren Herausforderungen stehen, wenn es nicht auf ökologische Konstruktion und Benutzerinteressen achtet.