Originaltitel: Wie viele Abstraktionen brauchen wir?
Ursprünglicher Autor: Rapolas
Originalquelle: zeeprime
Compiler: Echo, MarsBit
Aktueller Stand der Infrastrukturinvestitionen
Die Krypto-Infrastruktur ist überinvestiert und die Rückkopplungsschleifen sind zu lang, sodass ein Mangel an Produkt-Markt-Passung leichter zu übersehen ist als bei Krypto-Anwendungen für Verbraucher. Auf Protokollebene ist die Infrastruktur unzureichend, was einen Restwert für Risikokapital schafft, um durch Investitionen in eine große Anzahl von Infrastruktur- und Middleware-Projekten Einnahmen zu generieren. Level 1 (L1) nutzt den unbegrenzten Total Available Market (TAM), um enormen Wert zu schaffen. Daher wollen Infrastrukturprojekte Bewertungen, die möglichst nahe an L1 liegen, da sie über einen eigenen Netzwerkkonsens verfügen und Produktionsfunktionen blockieren.
Der memetische Effekt der Krypto-Infrastruktur
Dies ist einer der Gründe, warum die Kategorie der Krypto-Infrastruktur so Meme-würdig ist. Jeder kennt die etablierte Strategie, die funktioniert und was passiert, wenn man sie befolgt:
1. Behaupten Sie, dass Sie die Blockchain skalieren
2. Zu viel Geld von VCs sammeln
3. Kündigen Sie „Partnerschaften“ mit anderen Infrastrukturprojekten an, bevor Ihre Kette in Betrieb geht
4. Testnet starten (Testnet stürzt ab) und verrückte Metriken prahlen
5. Platzieren Sie einen beliebigen Token mit einem FDV zwischen 1 und 10 Milliarden US-Dollar
Verwirrtes abstraktes Kettenkonzept
Kürzlich haben wir Versuche beobachtet, Schritt 1 weiter zu verschleiern. Anstatt die Blockchain zu skalieren, wandten sich Dutzende erfolgreicher und gescheiterter Infrastrukturprojekte der Kettenabstraktion zu. Das klingt nach dem ultimativen Heiligen Gral, dem i-Tüpfelchen, dem Endspiel für die Infrastruktur. Die Frage ist jedoch: Für wen abstrahieren wir, wenn es keine Benutzer gibt?
Die Kettenabstraktion ist die Lösung von VC für das Problem der Kettenfragmentierung, das durch die endlose VC-Finanzierung überhaupt erst entstanden ist. Ohne ein Produkt ist die Kettenabstraktion keine echte Lösung für ein echtes Problem. Und es wird nicht einmal ein neues Problem angegeben, das die Verbraucher lösen müssen, wie etwa der Besitz eines Fords oder eines iPhones (eine deutliche Veränderung gegenüber früheren Verbrauchererfahrungen).
Die schrittweise Entwicklung von Infrastrukturprojekten
Gehen Sie davon aus, dass jedes Infrastrukturprojekt als vorherige Infrastrukturlösung erstellt wird:
1. L1 kann nicht erweitert werden, daher erstellen wir ein Rollup;
2. Aggregation verteilt die Liquidität, also werden wir Brücken bauen;
3. Es gibt zu viele Brücken, daher werden wir sie alle zusammenfassen.
4. Es gibt viele verschiedene Aggregatoren, daher werden wir Absichten erstellen.
5. Die Absicht ist schwer zu erklären, daher werden wir eine Absichtserklärungsebene erstellen.
6. ...Warum wird es Ihrer Meinung nach hier aufhören?
Die Kettenabstraktion kann zu einer Art Zentralisierungskompromiss führen, da ein Stapel nur so dezentralisiert ist wie seine schwächste Komponente. Abstraktionen müssen rund um Zustandsnachweise, Solver-Ausführung, Blockbestätigungen und kettenübergreifende Transaktionsgarantien koordiniert werden, sodass ein Konsens erzielt werden muss. Es wird immer eine andere, schnellere, günstigere und mit Schlagworten versehene Kettenabstraktionslösung für Kapitalmärkte geben als die, die derzeit eingesetzt wird.
1.1.1 Benutzererfahrung und Infrastrukturaufbau
Der Aufbau einer Infrastruktur ist häufig eine Reaktion auf ein schlechtes Benutzererlebnis, da hohe Gebühren und eine langsame Abwicklung Teil des Problems des Benutzererlebnisses sind. Aber ein schlechtes Benutzererlebnis für eine Kryptowährung ist eine billige Ausrede, wenn die Akzeptanz hinter den Erwartungen zurückbleibt. Die Kritik an der Benutzererfahrung erfordert oberflächlichen Aufwand, also macht es jeder. Immer wenn sich ein Kryptowährungszyklus dreht und in Apathie gerät, geben die Leute schlechten Produkten die Schuld und vergessen dabei, dass diese Produkte so aufregend waren, dass sie uns überhaupt erst an die Marktspitze gebracht haben.
1.1.2 Aufklärung von Superanwendungen
Wenn wir in der Vergangenheit über Krypto-Superanwendungen sprachen, begannen sie alle mit Produkten, nicht mit der Infrastruktur. Ob Uniswap, Metamask, Magic Eden, StepN, Blur/Blast, dYdX oder Hyperliquid, es ist klar, dass die Ideale von web3 auf den Kopf gestellt werden. Die Anreize bestehen darin, dass jeder seinen eigenen Stack aufbaut, anstatt über zusammensetzbare Stacks hinweg zusammenzuarbeiten. Das ist gut. Es bedeutet aber auch, dass Ketten von Leuten abstrahiert werden, die sich nicht als Kettenabstraktoren darstellen, sondern diejenigen sein werden, die die beliebtesten Anwendungen im Kryptobereich entwickeln.
Die beliebtesten Apps in Kryptowährung
Galxe (früher bekannt als Project Galaxy) ist mit Abstand die am weitesten verbreitete Web3-Anwendung. Der Netzwerkverkehr ist größer als bei Uniswap, Opensea oder Etherscan. Mehr als 20 Millionen eindeutige Adressen haben mit Galxe interagiert. Über 1 Million einzelne Besucher nutzen täglich die Galxe-Website.
Bevor Sie diesen Trend als Bot-Airdrop-Farming abtun, sollten Sie Folgendes bedenken
Jeder On-Chain-Anwendungsfall wird von Bots geleitet. Der Großteil des Token-Handels wird von Bots abgewickelt. Kryptospiele werden auch von Bots gespielt, da sie noch immer stark von finanziellen Anreizen geprägt sind. Das NFT-Market-Making wird von Robotern durchgeführt. Agenten der künstlichen Intelligenz (intelligentere Roboter) beginnen, an der On-Chain-Wirtschaft teilzunehmen. Sogar unsere geliebten sozialen Finanzen werden von Legionen von Bots kontrolliert, was sie noch weniger sozial macht. Bei Krypto geht es um Anreize und Ressourcenkoordination, und bisher haben sich Bots als hervorragende Zielbenutzer für die Gewinnung von Anreizen in der Kette erwiesen. Proxy-DAOs und UBI liegen näher beieinander als wir denken.
Aber es spielt keine Rolle, ob es sich bei den Benutzern um Bots handelt (1 Million DAUs sind sowieso tatsächliche Website-Besucher, keine Bots); entscheidend ist, wie viel wirtschaftliche Aktivität vorhanden ist und wie viel Wert als Protokoll oder Anwendung erfasst werden kann.
Galxe hat Probleme mit der Verteilung von Lufttropfen. Seitdem hat es jedoch einen langen Weg zurückgelegt, indem eine Identitätsschicht aufgebaut wurde, die Galxe Passport (Identität) und Galxe Score (Reputation) umfasst.
Die erfolgreichsten Unternehmen sind diejenigen, die neue Bündel bilden oder Eigentümer ausgliedern. Galxe bündelt die Angebotsseite von Projekten, die darauf abzielen, Gemeinschaften aufzubauen und Token zu verteilen, während die Nachfrageseite aus Benutzern besteht, die Token verdienen möchten. Indem es Projekten ermöglicht wird, eine Community vor TGE aufzubauen, wird das ehemalige CEX-Treueprogrammgeschäft zu einem größeren Markt.
Wir haben unzählige frühe Versuche gesehen, Identitäts- oder Datenmonetarisierungsplattformen aufzubauen, aber sie scheiterten immer, weil sie nicht mit einem Produkt begannen, das die Leute nutzen wollten (und nein, den Benutzern war es egal, ob sie ihre eigenen Daten hatten). Galxe stellt einen einzigartigen Anwendungsfall dar und bietet einen ausreichend starken finanziellen Anreiz für Menschen, ihre Identität preiszugeben. Diese Daten werden in einer Weise wertvoll sein, die wir derzeit nicht absehen können, insbesondere wenn die politischen Entscheidungsträger ernsthaft versuchen, Kryptowährungen zu konsumieren.
Fast eine Million Menschen haben unter Verwendung ihrer echten Identität einen Galxe-Pass erstellt
Durch die Aggregation von Benutzern entstehen nicht nur wertvolle Identitätsebenen, sondern auch verbraucherähnliche Produkte, die sonst als eigenständige Ideen keinen Erfolg hätten. Dazu gehören die mobile Galxe-App, Offramping und Auszahlungen, KI-gestützte Handelsprodukte, ein Forschungszentrum und mehr. Galxe ist für viele neue Kryptowährungsbenutzer die erste On-Chain-Site geworden.
Die Frage ist nun: Wie viele wertvolle Produkte kann Galxe entwickeln, damit diese Benutzer sein Ökosystem nie verlassen?
Galxe umfasst 34 verschiedene Stränge. Das ist wahrscheinlich mehr, als jede Bridge oder CEX integrieren kann. Durch die Smart-Balance-Funktion von Galxe können Benutzer Gelder in einen Tresor einzahlen und das Guthaben verwenden, um Gasgebühren für Galxe-Smart-Contract-Transaktionen auf mehreren Ketten zu bezahlen, ohne dass eine Überbrückung erforderlich ist. Bald wird Smart Balance auf Smart Savings aufgerüstet, sodass Benutzer Einnahmen aus eingezahlten Vermögenswerten erzielen können.
Viele Menschen wissen nicht, dass Galxe Blockchains und Konten abstrahiert hat, während die Leute woanders suchen. Galxe hat gerade die Einführung von Gravity Chain angekündigt, die mit etwa 100 Millionen Transaktionen pro Monat die größte Blockchain gemessen an der Transaktionsaktivität sein wird.
Das Aggregieren von Benutzeridentitäten, Transaktionen und die Kontrolle des Blockraums ist eine Kombination, die eine Kettenabstraktion ermöglicht. Unserer Meinung nach sind nur wenige Unternehmen im Kryptowährungsbereich (Galxe, Coinbase und TON) in der Lage, verbraucherfreundliche Kettenabstraktionen zu implementieren. Wenn wir das Problem aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten, scheint uns das gewünschte Ergebnis (Blockchain-Onboarding kombiniert mit Identität) dasselbe zu sein.