Original|Odaily Planet Daily
Autor|Wenser
Da der Wettbewerb im Ethereum L2-Netzwerk in eine harte Phase eintritt und die Bitcoin-Netzwerkökologie immer reicher wird, ist das Bitcoin L2-Netzwerk zum „nächsten Verschlüsselungshochland“ geworden, das eine zweischichtige Architektur annimmt und hat Mit der erfolgreichen Entwicklung der ZKP-Verifizierung „New Internet Rookie“ wird Zulu Network voraussichtlich das erste sein, das das Bitcoin L1-Netzwerk, das Bitcoin L2-Netzwerk und das L3-Netzwerk öffnet.
Odaily Planet Daily führte kürzlich ein ausführliches Interview mit Cyimon, CTO des Zulu Network, um die Situation hinter den Kulissen des Bitcoin L2-Netzwerks zu erläutern.
F: Bitte stellen Sie sich kurz vor, beispielsweise über Ihre bisherigen Berufserfahrungen, und wofür werden Sie nach Ihrem Beitritt zum Zulu Network-Team (im Folgenden „Zulu“ genannt) verantwortlich sein?
Cyimon: Ich bin 2018 in die Blockchain-Branche eingestiegen und habe mich hauptsächlich auf den ZK-Bereich konzentriert. Ich verfüge mittlerweile über etwa sechs Jahre technische Erfahrung. Ich persönlich bin im Oktober letzten Jahres dem Zulu-Team beigetreten. Der Grund für die Wahl des Second-Layer-Bitcoin liegt hauptsächlich darin, dass wir die Veröffentlichung des BitVM-Whitepapers gesehen haben. Basierend auf diesen Theorien können wir die Vision des Second-Layer-Bitcoin wirklich umsetzen. Nachdem ich dem Zulu-Team beigetreten bin, habe ich mich um die Koordination der technischen Leitung und entwicklungsbezogenen Arbeiten gekümmert. Wir werden diesen Aspekt später ausführlich vorstellen, einschließlich des einzigartigen Designs von Zulu und des aktuellen technischen Fortschritts usw. Insgesamt sind wir bei Zulu ein ökologisches Netzwerk, das erweiterte Funktionen zu Bitcoin bringen möchte.
Es ist erwähnenswert, dass Zulu als erstes Bitcoin-L2-Projekt der Branche, das die Simulation und Implementierung von ZKP auf Bitcoin über die Bitcoin-Skriptsprache abgeschlossen hat, auch viel zum offiziellen GitHub-Code-Repository von BitVM 2 beigetragen und daher Unterstützung erhalten hat von Robin Louis, dem Erfinder von BitVM. Mit großer Sicherheit.
Tweet von Robin
F: Was sind die Herausforderungen beim Aufbau von L2 auf Basis des Bitcoin-Netzwerks? Welche technischen Implementierungslösungen werden von anderen Bitcoin L2-Netzwerken auf dem Markt verwendet?
Cyimon: Ich denke, diese Frage ist sehr wichtig und kann direkt die Kernvision der Gründung von Zulu widerspiegeln. Als Bitcoin L2-Netzwerk oder vor der Popularität des Bitcoin L2-Netzwerks hörten die meisten Menschen vom Ethereum L2-Netzwerk, und ob es nun Bitcoin L2 oder Ethereum L2 ist, das Hauptproblem ist: Wie kann das L2-Netzwerk als Off-? Erbt das Kettennetzwerk der öffentlichen Kette die Sicherheit des L1-Netzwerks?
Für Ethereum ist dies eine relativ einfache Aufgabe, da es bereits sehr ausgereift ist, z. B. ZKP verifizieren kann, über einen gewissen Grad an Programmierbarkeit verfügt usw. Im Bitcoin-Netzwerk ist dies jedoch eine ziemlich peinliche Sache, da die Einschränkungen der Programmierbarkeit von ZKP selbst direkt dazu führen, dass der On-Chain-Status des L2-Netzwerks nicht direkt im Bitcoin-Netzwerk überprüft werden kann. Aufgrund dieser Einschränkung besteht bei vielen Bitcoin-L2-Netzwerken auf dem Markt tatsächlich kein direkter Zusammenhang zwischen dem On-Chain-Status und dem Bitcoin-Netzwerk selbst. Mit anderen Worten: Ihr On-Chain-Status behauptet möglicherweise, dass sie einen ZK-Beweis generieren können, aber dies ist der Fall Der Beweis wurde noch nie erbracht. Stellen Sie es zur Überprüfung in das Bitcoin-Netzwerk. Aus einer bestimmten Perspektive ähneln diese Bitcoin-L2-Netzwerke also eher Seitenketten. Daher denke ich, dass eine zentrale Herausforderung beim Aufbau eines L2-Netzwerks auf der Grundlage des Bitcoin-Netzwerks darin besteht, dies zu erreichen, ohne das Bitcoin-Netzwerk selbst zu forken, was dem L2-Netzwerk ermöglicht Genießen Sie die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks.
Die Sicherheit umfasst hier hauptsächlich zwei Aspekte: Der erste Aspekt ist die wirtschaftliche Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks, das heißt, durch Abstecken kann ein POS-Netzwerk gebildet werden, um die Überprüfung des Off-Chain-Status aufrechtzuerhalten. Wenn es ein Problem gibt, werden die entsprechenden Vermögenswerte beschlagnahmt; der zweite Aspekt ist die Netzwerksicherheit des Bitcoin-Netzwerks selbst, also die POW-Netzwerksicherheit. In diesem Zustand erfolgt die ZKP-Verifizierung nicht über das Absteckknotennetzwerk, sondern durch die Platzierung im Bitcoin-Netzwerk. Das ist es, was wir wirklich wollen, und es ist auch ein zentrales Problem, das das Bitcoin-L2-Netzwerk lösen muss, nämlich die Frage, wie die Sicherheitsleistung des Bitcoin-Netzwerks geerbt werden kann. Daher hat die On-Chain-Sicherheit anderer Bitcoin-L2-Netzwerke tatsächlich wenig mit dem Bitcoin-Netzwerk zu tun. Eine schwierige Frage hierbei ist, wie man die ZKP-Überprüfung bei Bitcoin durchführt.
Zulu konzentriert sich seit der Veröffentlichung des BitVM-Whitepapers tatsächlich darauf, wie man Programmierbarkeit im Bitcoin-Netzwerk erreicht und ZKP implementiert. Nach mehreren Monaten harter Arbeit haben wir letzte Woche endlich ein schrittweises Ergebnis bekannt gegeben, d. unter Einbeziehung des Mainstream-Algorithmus Groth 16/FFlonk). Dies ist ein sehr bedeutender technologischer Durchbruch in der Branche. Das bedeutet, dass die böse Partei, sobald die ZK-Verifizierung über Bitcoin-Skripte implementiert werden kann, durch einen Herausforderungsmechanismus ähnlich wie bei Arbitrum bestraft werden kann. Daher ist dies gleichbedeutend damit, die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks auf indirekte Weise zu genießen. Im Vergleich zu anderen Bitcoin-L2-Netzwerken ist dies die ursprüngliche technische Implementierungsmethode von Zulu und eine führende Lösung.
F: Wie verstehen Sie im Hinblick auf Designideen und -konzepte die in offiziellen Dokumenten oft erwähnte zweistufige Architektur? Zum Beispiel Merkmale, Funktionen, Wettbewerbsvorteile usw.
Cyimon: Wir müssen über das Designkonzept hinter Zulu sprechen, damit Freunde, die nicht viel über Technologie wissen, die zweistufige Architektur intuitiv und klar verstehen können.
Um darüber zu sprechen, müssen wir zunächst klären: Warum braucht die Verschlüsselungsbranche das L2-Netzwerk oder warum braucht Bitcoin das L2-Netzwerk mehr?
Wie in der ersten gerade beantworteten Frage erwähnt, woher kommt die Sicherheitsgarantie des Bitcoin L2-Netzwerks? Der Grund, warum Zulu eine zweischichtige Architektur verwendet, liegt hauptsächlich in funktionalen Überlegungen. Nehmen wir als Beispiel Ethereum: Da das Ethereum L2-Netzwerk programmierbar ist, hilft es dem L1-Netzwerk hauptsächlich, zwei Probleme zu lösen: eines ist TPS und das andere sind Betriebskosten. Aber für das Bitcoin-Netzwerk verfügen wir zusätzlich zu Kostenproblemen und TPS-Problemen auch über ein L2-Netzwerk, das Erweiterungsunterstützung bieten und Funktionen realisieren kann, die vom bestehenden Bitcoin-Netzwerk noch nicht realisiert wurden. Dies ist der Grund für das Design des Zweischichtige Architektur. Zurück zu Ethereum: In der frühen Designphase war das Ethereum-Netzwerk keine ZK-freundliche native Umgebung, und das Aufkommen des L2-Netzwerks oder einer auf Rollup zentrierten Entwicklungsroute bot ein Experimentierfeld für innovativere Designs, das heißt sagte, dass einige innovative Funktionen oder Technologien im kleinen Maßstab im L2-Netzwerk ausprobiert werden können. Wenn die technologische Überlegenheit im größeren Maßstab überprüft und anerkannt wird, kann sie auf das L1-Netzwerk zurückgeführt werden. Dies ist auch der Grund, warum Ethereum Rollup und ZKEVM nach und nach in das L1-Netzwerk integriert hat.
Wenn wir also auf das Bitcoin-Netzwerk zurückkommen und dabei helfen, TPS zu erweitern und die Betriebskosten zu senken, ist auch die Funktionserweiterung ein wichtiger Teil.
Dabei handelt es sich um eine weitere Schicht in unserer zweischichtigen Architektur – das L3-Netzwerk, das einfach als „Funktionserweiterungsschicht“ verstanden werden kann, d schafft eine gewisse Grundlage dafür, dass sich in Zukunft mehr Unternehmer auf dieser Grundlage an Forschungs- und Entwicklungsarbeiten beteiligen können.
Das Hauptziel dieser Schicht des L2-Netzwerks, die derzeit online ist, ist DeFi exklusiv für das Bitcoin-Netzwerk oder das, was wir in der Branche allgemein BitcoinFi nennen. Da das Bitcoin-Netzwerk und Bitcoin selbst hochwertige Vermögenswerte sind, bevorzugen wir im Allgemeinen die Einführung eines ausgereifteren DeFi-Frameworks, wenn wir diese Vermögenswerte wiederbeleben möchten. Zulus L3 ist eine Erweiterungsplattform, die auf der UTXO-Programmierbarkeit basiert. Sie verwendet häufig eine neuere Programmiersprache und eine brandneue virtuelle Maschine. Wenn Sie von Anfang an eine DeFi-Anwendung erstellen, können sogenannte Sicherheitsrisiken auftreten. Um bestehenden Bitcoin-Assets die schnelle Nutzung der relativ ausgereiften DeFi-Anwendungen in der Branche zu erleichtern, ist daher zuvor Bitcoin L2, das mit dem EVM-Netzwerk kompatibel ist, die beste Lösung, nämlich die Freigabe über Anwendungen mit relativ hoher Sicherheit . Vorhandene Liquidität. Das L3-Netzwerk soll den Weg ebnen und den Grundstein für mehr Entwicklung und Innovation in der Zukunft legen. Dies ist Zulus größter Wettbewerbsvorteil.
Da die meisten aktuellen Bitcoin-L2-Netzwerke EVM-kompatibel oder nur EVM-kompatibel sind, bedeutet dies, dass die Bitcoin-Vermögenswerte der Benutzer in DeFi-Anwendungen fließen können. Für Industriebenutzer und das Bitcoin-Netzwerk gibt es jedoch relativ wenig Innovation oder Zuwachs unterscheidet sich nicht wesentlich von Ethereum. Daher bietet die zweischichtige Architektur von Zulu im Vergleich zu anderen Bitcoin-L2-Netzwerken mehr Raum für Entwicklung.
Lassen Sie uns abschließend unsere Sicherheit betonen. Wie bereits erwähnt, spiegelt sich unsere Sicherheitsimplementierung hauptsächlich darin wider, dass das L3-Netzwerk im L2-Netzwerk terminiert wird und dann der Status des L2-Netzwerks von ZKP überprüft wird, um die Netzwerksicherheit des Bitcoin-Netzwerks selbst zu gewährleisten ist auch unser neuestes Entwicklungsergebnis. In dieser Hinsicht ist Zulu das einzige Bitcoin-L2-Netzwerk, das die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks genießen kann.
F: Ich habe bereits etwas über den Entwicklungsfortschritt von Technologien wie Zulu Bridge und Lwaiz V4 erfahren. Können Sie das näher erläutern?
Cyimon: Lwazi V4 ist der Codename der Zulu-Brücke, die derzeit entwickelt wird. Es handelt sich um ein einzigartiges Überbrückungstool, das zur Überprüfung des Off-Chain-Status auf der Bitcoin-Netzwerkebene verwendet werden kann von Zulu. Wenn es sich speziell um den Grad der Benutzerbeteiligung handelt, werden wir später eine vertrauensminimierte Bitcoin-Brücke veröffentlichen, bei der Benutzer an der kettenübergreifenden und überbrückten Übertragung von Vermögenswerten im Bitcoin-Netzwerk teilnehmen und diese erleben können. Gleichzeitig kann uns die Teilnahme der Benutzer auch dabei helfen, Erfahrungstests zur Sicherheit und Bequemlichkeit der Zulu-Brücke durchzuführen. Bitte beachten Sie die Veröffentlichung nachfolgender offizieller Dokumente.
Dreischichtige Designarchitektur des Zulu-Netzwerks
F: Welche Anwendungsszenarien muss das Bitcoin-Netzwerk aus Endgame-Perspektive unterstützen und was sind die notwendigen Komponenten der ökologischen Architektur? Und wird das Bitcoin-Netzwerk N L2-Netzwerke wie das Ethereum-Netzwerk generieren?
Cyimon: Zunächst lohnt es sich, die Frage nach den Anwendungsszenarien des Bitcoin-Netzwerks zu beantworten.
Derzeit können wir feststellen, dass das Bitcoin-Netzwerk tatsächlich keinen zweiten Vermögenswert außer Bitcoin hat. Dies ist tatsächlich eine sehr übertriebene Sache. Einschließlich der vorherigen Inschrift und des beliebten Rune-Projekts haben sie Bitcoin nicht durchbrochen Asset-Framework. Ich denke also, dass das Bitcoin-Netzwerk und Bitcoin selbst enorme Energie enthalten. Spezifisch für Anwendungsszenarien bedeutet dies zunächst einmal, bestehende Vermögenswerte wie Babylon wiederzubeleben und die Liquiditätsenergie dieser Vermögenswerte durch Abstecken oder andere Maßnahmen wirklich freizusetzen. Dies ist eine davon. Ob wir durch die Revitalisierung bestehender Vermögenswerte etwas zur Verbesserung der Netzwerksicherheit beitragen können, ist ebenfalls ein Anwendungsszenario, auf das es sich zu freuen lohnt. Dies ist natürlich auch der Grund, warum einige Projekte den Asset-Pledge- oder Re-Pledge-Track des Bitcoin-Netzwerks wählen Diese Trendprojekte basieren auf dem Hintergrund riesiger Geldbeträge im Bitcoin-Netzwerk, die eine Wertsteigerung der Vermögenswerte des Bitcoin-Netzwerks erreichen sollen.
Angesichts der Tatsache, dass das Bitcoin-Netzwerk derzeit über keine weiteren daraus abgeleiteten Projekte mit hohem Marktwert verfügt, besteht ein weiteres wichtiges Szenario darin, die Programmierbarkeit auf Basis von Bitcoin-Asset-Typen zu unterstützen und Entwicklern dann die Entwicklung diversifizierter Anwendungen auf Basis von UTXO-Asset-Typen zu ermöglichen. Möglichkeiten bieten. Am Beispiel des vorherigen Ordinals-Protokolls werden viele Indizes zentral ausgeführt und verschiedene Plattformen haben unterschiedliche Betriebsstandards, was zu Unterschieden bei der gegenseitigen Anerkennung zwischen Vermögenswerten führt. Wenn die Entwicklung auf der Erweiterung der UTXO-Programmierbarkeit basiert, kann der Index in einen einheitlichen, von der Industrie anerkannten Standard geschrieben werden, beispielsweise in eine sogenannte Smart-Contract-Form.
Basierend auf den Parallelitätsfunktionen von erweitertem UTXO (da die Kosten für jedes UTXO im Gegensatz zum Kontomodell, bei dem Transaktionen nur einzeln gesendet werden können, unabhängig sein können), können viele Szenarien unterstützt werden, die gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen erfordern Unterstützung für die Massenakzeptanz in der Branche.
Was die notwendigen Komponenten der ökologischen Architektur betrifft, denke ich, dass der Kernteil der Brückenteil ist, d. h. wie die sichere Übertragung von Vermögenswerten zwischen dem Bitcoin-Netzwerk und dem L2-Netzwerk realisiert werden kann. Gleichzeitig ist dies auch notwendig Stellen Sie sicher, dass das L2-Netzwerk die Sicherheitsgarantie des Bitcoin-Netzwerks genießt. Dies ist ein sehr wichtiges Modul.
Was schließlich die Anzahl und das Entwicklungsmuster des Bitcoin-L2-Netzwerks betrifft, bin ich derzeit der Meinung, dass die Entwicklung des Bitcoin-L2-Netzwerks viel von Ethereum übernommen hat, sodass es möglicherweise nicht so viele L2s wie Ethereum hat der Bitcoin-Netzwerkstil. Bitcoin L2 kann anschließend Ketten für verschiedene virtuelle Maschinen veröffentlichen. Beispielsweise bauen einige Projekte EVM-kompatible Netzwerke im Bitcoin-Netzwerk auf, andere bauen mit Solana-Virtual-Machine-kompatible Netzwerke auf und einige bauen mit virtuellen Maschinen kompatible Netzwerke in der Move-Sprache auf . Soweit ich weiß, versuchen einige Leute bereits, SVM zu erstellen und auf Bitcoin zu verschieben. Einer der wichtigeren Gründe hierfür ist, dass das Bitcoin-L1-Netzwerk keine virtuelle Maschine hat, sodass es möglich ist, verschiedene Arten von virtuellen Maschinen zu verschieben Maschinen mit dem L2-Netzwerk, daher wird das Bitcoin-L2-Netzwerk größere Unterschiede aufweisen als das Ethereum-L2-Netzwerk. Beispielsweise betreibt das L3-Netzwerk von Zulu eine virtuelle Maschine, die UTXO erweitert. Im Gegensatz zum L2-Netzwerk von Ethereum erfinden viele davon „das Rad neu“, sodass das L2-Muster von Bitcoin definitiv anders ist. Denn wenn ein Projekt mehr Nutzen erzielen möchte, muss es mehr kombinierte Innovationen im Bitcoin-L2-Netzwerk durchführen, anstatt es direkt zu kopieren.
F: Was sind die Entwicklungsstadien von Zulu und was sind die wichtigen Meilensteine in den nächsten drei bis sechs Monaten? Können Sie diesen Aspekt kurz erläutern?
Cyimon: Insgesamt besteht es hauptsächlich aus drei Teilen.
Erstens handelt es sich um die wichtigste Zulu-Brücke im L2-Netzwerk, was die Brücke betrifft.
Zweitens sind diese im Hinblick auf die Veröffentlichung von L3 untrennbar mit unseren Community-Mitgliedern und unserem technischen Entwicklungsteam verbunden, die gemeinsam das Testnetzwerk erleben und den Test so schnell wie möglich abschließen können. Wir werden auch zeitnahe Updates zu wichtigen Aktivitäten und Technologie-Iterationen durchführen. Offizielle Ankündigung;
Drittens wird unser Zulu-Team auch den Unternehmergeist der Bitcoin-Community aufrechterhalten und nach und nach verschiedene ausgereifte Technologien und Funktionen als Open Source bereitstellen, um mehr Projekten die Übernahme unserer sicheren Lösungen zu ermöglichen, was mehr Projekten auf dem Markt zugute kommt und die Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems weiter bereichert .
Zeitlich gesehen werden diese drei Teile nacheinander durchgeführt. Unser aktuelles Ziel ist es, die Zulu-Brücke und das Testnetzwerk vor Ende des dritten Quartals 2024 auf den Markt zu bringen, um mehr Benutzer zur Teilnahme zu bewegen. Was den konkreten Zeitpunkt betrifft, so ist die Entwicklung der Brücke eine schwierige technische Aufgabe, und es gibt keine ausgereiften Lösungen oder Produkte, aus denen man lernen könnte, sodass wir die Schwierigkeiten nach und nach überwinden. Man kann nur sagen, dass wir derzeit den kritischsten und schwierigsten Teil implementiert haben und noch das Challenge-Protokoll und das Slashing-Protokoll basierend auf den vorhandenen Modulen iterieren müssen. Nachdem diese abgeschlossen sind, kann die minimal vertrauenswürdige Brücke in das Testnetz gepusht werden.
F: Welche Pläne oder Kriterien werden im Hinblick auf ökologisches Bauen aus Sicht der Technologieentwickler bei der Auswahl von Entwicklern, Anwendungen und Partnern berücksichtigt?
Cyimon: Aus technischer Sicht, was die Partnerauswahl betrifft, freut sich Zulu im Hinblick auf die Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems auch sehr auf die Entstehung weiterer herausragender Projekte und Teams wie Babylon und Nubit, um DA-Probleme zu lösen und Lösen Sie Vermögensprobleme beim Abstecken usw.
Denn Zulu möchte ein „echtes Bitcoin-L2-Netzwerk“ schaffen, das heißt, es kann nicht nur zur Funktionserweiterung des Bitcoin-Netzwerks beitragen, sondern auch die Sicherheitsgarantie des Bitcoin-Netzwerks genießen, und die Sicherheitsgarantie umfasst sowohl das Bitcoin-Netzwerk Zur wirtschaftlichen Sicherheit gehört auch die Netzwerksicherheit des Bitcoin-Netzwerks.
Konkret besteht die wirtschaftliche Sicherheit darin, ein POS-Netzwerk zu bilden, indem Bitcoin verpfändet wird, um die Korrektheit des Off-Chain-Status des Zulu-Netzwerks zu schützen. Sobald jemand den Verdacht hat, dass es ein Problem mit dem Zulu-Netzwerk gibt, kann er eine Herausforderung im Bitcoin-Netzwerk starten und das Endergebnis der Herausforderung zur Ausführung im Bitcoin-Netzwerk bereitstellen. Derzeit ist dies eine Funktion, die nur Zulu implementieren kann, und dies ist auch der Schwerpunkt unserer späteren Zusammenarbeit mit Babylon: Sie bieten einen relativ vollständigen Vermögensverfallmechanismus, den wir als Off-Chain-Execution-Operations-Netzwerk bedienen. Gleichzeitig tendieren wir angesichts des Datenlastproblems des Bitcoin-Netzwerks auch dazu, Daten in Partnernetzwerken zu speichern, die sich auf ökologische DA-Anwendungen von Bitcoin konzentrieren. Deshalb legen wir bei der Auswahl unserer Partner mehr Wert auf eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit.
Was das ökologische Bauen für Entwickler angeht, ist es meiner Meinung nach dasselbe wie das traditionelle Modell. Erstens bietet Zulu eine „Bühne“ für Entwickler, was eine sehr sinnvolle Sache ist. Nach dem Start des L3-Netzwerks können ökologische Bitcoin-Entwickler vielfältige Entwicklungsversuche und Anwendungserkundungen durchführen. Wir werden auch viel Energie und Geld investieren, um dem Bitcoin-Ökosystem dabei zu helfen, weitere Anwendungsszenarien zu erweitern, insbesondere auf der Grundlage des erweiterten UTXO-Typs, um zu versuchen, mehr Arten von Vermögenswerten fair auszugeben.
Darüber hinaus unterstützt das L3-Netzwerk von Zulu auf Basis des Parallelmechanismus auch die Umsetzung innovativerer Gameplays, und die sogenannte Mass Adoption ist kein Luftschloss mehr.
Offizielle Zulu-Website-Schnittstelle
F: Werden sich Bitcoin Lightning Payment und Lightning Network in Zukunft rasant weiterentwickeln? Denn wie im Bitcoin-Whitepaper erwähnt, war es ursprünglich als Peer-to-Peer-Zahlungssystem konzipiert, aber derzeit achtet jeder mehr auf seinen Vermögenswert und betrachtet es als „digitales Gold“.
Cyimon: Ich persönlich glaube, dass Bitcoin mittlerweile mit Edelmetallanlagen wie Gold gleichzusetzen ist. So wenige Menschen sind bereit, damit zu handeln. Die meisten Menschen möchten Bitcoin behalten und Wege finden, mehr Bitcoin zu bekommen. Was das Thema Lightning Network betrifft, gibt es in meinem Umfeld Entwickler, die verwandte Dinge tun, und ich hoffe, dass sie Lightning Network für breitere Anwendungen bekannt machen können.
F: Was ist schließlich Zulus ultimative Vision und die Festlegung von Meilensteinen in den verschiedenen Phasen? Handelt es sich eher um einen Datentyp oder um welchen Typ?
Cyimon: Was die ultimative Vision von Zulu betrifft, lässt sie sich meiner Meinung nach in einem Satz zusammenfassen: Sie ist bestrebt, dem Bitcoin-Netzwerk zu einer funktionalen Erweiterung zu verhelfen. Mit anderen Worten: Zulu ist die „echte Bitcoin-Netzwerkerweiterungsschicht“, und die Erweiterung umfasst hier sehr viel Reichhaltiger Inhalt: Einschließlich Leistungserweiterung, Kostenreduzierung und ökologischer Erweiterung. Außerdem gefällt mir auch die Marktpositionierung von Babylon sehr gut, die darin besteht, den wirtschaftlichen Wert von 21 Millionen Bitcoins zu nutzen. Im Gegensatz dazu streben wir lieber einen umfassenden Ausbau des Bitcoin-Netzwerks an. (Der Reporter fragte: Bedeutet das ein bisschen ökologische Kombination?)
Cyimon: Ja, was die verschiedenen Meilensteine betrifft, legen wir mehr Wert auf iterative Aktualisierungen der Technologie, da wir der Meinung sind, dass Bitcoin auf Infrastrukturebene weit hinter anderen öffentlichen Ketten zurückgeblieben ist, aber es ist auch das ökologische Netzwerk mit dem größten wirtschaftlichen Wert. Daher werden wir uns auch in Zukunft auf die Zulu-Brücke, das L3-Netzwerk und die ökologische Erweiterung von Bitcoin als unsere Ziele für kontinuierliche Durchbrüche konzentrieren. (Der Reporter fügte hinzu: Es ist tatsächlich die Perspektive eines Technikers, ähnlich wie das Déjà-vu-Gefühl der V1-, V2- und V3-Versionen von Produktaktualisierungen.)
F: Gibt es abschließend noch Geschichten, die Sie über das Bitcoin-Ökosystem oder den Geistesblitz während des Technologieentwicklungsprozesses erzählen können?
Cyimon: Ja, es gibt ein sehr interessantes „Branchenmissverständnis“. Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um meine persönlichen Ansichten zum Ausdruck zu bringen. Ich hoffe, dass mehr Menschen erkennen, worum es bei der Konstruktion der Zulu-Brücke geht zu BitVM, da viele Projekte auf dem Markt behaupten, auf BitVM zu basieren und ihre eigenen Brücken bauen, aber es gibt ein sehr großes Missverständnis bezüglich der „BitVM-Brücke“.
Robin, der Erfinder von BitVM, hat einen Brückenentwurf in BitVM geschrieben. Diese Brücke unterscheidet sich jedoch von der Ethereum-Brücke. Streng genommen ist sie nicht für normale Benutzer zugänglich und wird für die gegenseitige Übertragung von Vermögenswerten verwendet. Sie wird daher eher für den festen Ein- und Ausstieg von Vermögenswerten verwendet Beträge.
Beispielsweise kann darunter eine zentralisierte Einheit verstanden werden, die einen Vermögenswert auf Ethereum ausgibt, wie z. B. WBTC. Benutzer nutzen die Brücke auf der Grundlage ihres Vertrauens in diese zentralisierte Einheit, wodurch die zentralisierte Einheit diesen zentralisierten Vermögenswert kontrollieren kann. Aber eigentlich ist die Brücke von BitVM darauf ausgelegt, es der Projektpartei zu erleichtern, die in ihrem eigenen L2-Netzwerk oder anderen Ketten ausgegebenen Bitcoins mit entsprechenden Werten im Bitcoin-Netzwerk selbst zu verknüpfen. Daher ist die Brücke von BitVM für die Ausgabe von Vermögenswerten konzipiert, anstatt die kettenübergreifenden Vermögenswerte normaler Benutzer zu bedienen. Natürlich wird Zulu in Zukunft auch relevante Artikel veröffentlichen, um die spezifischen Details und Vorsichtsmaßnahmen zu erläutern. Wir werden ausführlich erläutern, welcher Cross-Swap auf Basis von BitVM für die Vermögensausgabe und welcher für die Übertragung von Vermögenswerten durch normale Benutzer verwendet wird Hier erwähne ich nur eine der intuitivsten Einschränkungen: Sobald ein Benutzer 1 Bitcoin überschreitet und durch nachfolgende Operationen Geld verdient, wird dieser 1 Bitcoin zu 1,5 Bitcoins, kann jedoch aufgrund des aktuellen Bridge-Limits nicht zurückgesetzt werden 1 Bitcoin zurück, sodass die Brücke möglicherweise nicht mehr normal verwendet werden kann und der Mechanismus inaktiv ist, sobald sich das Vermögen des Benutzers ändert. Daher ist diese Brücke nicht für normale Benutzer geeignet.