Meta gab bekannt, dass es plant, öffentliche Posts und Bilder von Facebook und Instagram zu verwenden, um seine künstlichen Intelligenz-Tools zu trainieren. Meta hat außerdem seine neue Datenschutzrichtlinie vorgestellt, die am 26. Juni 2024 in Kraft treten wird.
Meta hat kürzlich neue Änderungen an seiner Datenschutzrichtlinie angekündigt, darunter Bestimmungen zur Verwendung von Benutzerdaten zum Trainieren seiner KI-Tools. Dies bedeutet, dass öffentlich geteilte Beiträge, Kommentare, Bilder, Bildunterschriften und Geschichten beim KI-Training verwendet werden. Das Unternehmen hat klargestellt, dass zu diesem Zweck Daten von Benutzern verwendet werden, die über 18 Jahre alt sind.
Die neue Richtlinie von Meta tritt am 26. Juni in Kraft
Meta wird seine KI-Systeme anhand der sozialen Aktivitäten der Nutzer auf Facebook und Instagram trainieren. Meta hat erklärt, dass es Daten aus dem Jahr 2007 verwenden wird, um seine KI-Tools zu trainieren und zu optimieren. Es wird auch Inhalte einbeziehen, die noch auf Konten vorhanden sind, die inaktiv geworden sind und nicht mehr verwendet werden.
Lesen Sie auch: OpenAI sichert Reddit-Inhalte zur ChatGPT-Verbesserung
Indem Benutzer den Geschäftsbedingungen für ein beliebiges Produkt von Meta zustimmen, z. B. wenn sie ein neues Konto einrichten oder ein vorhandenes Konto bei Facebook oder Instagram verwenden, müssen sie der Erlaubnis zustimmen, ihre Informationen für das Trainieren von KI-Tools zu verwenden.
Viele Nutzer und Künstler, die ihre Werke auf ihren Accounts auf diesen Plattformen teilen, sind darüber besorgt. Meta hat jedoch erklärt, dass es keine Daten aus privaten Nachrichten (DMs) auf Instagram und Facebook verwenden wird, sondern Nachrichten an Metas Chatbot als Trainingsmaterial. Auch Gespräche zwischen Nutzern und Unternehmen werden für das Training berücksichtigt.
Die meisten Benutzer können sich nicht abmelden
Die meisten Benutzer haben nicht die Möglichkeit, der Verwendung ihrer Daten zum Trainieren von Meta AI zu widersprechen. In einigen US-Bundesstaaten und der EU ist dies jedoch möglich. Der Vorgang ist allerdings nicht ganz unkompliziert. Benutzer aus dem US-Bundesstaat Illinois können dies beispielsweise ablehnen, da es dort Gesetze zum Schutz von KI gibt.
Nutzer aus der EU sind nun auch durch Gesetze wie die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) geschützt. Max Schrems, Gründer von Noyb, sagte:
„Meta sagt im Grunde, dass es ‚alle Daten aus jeder Quelle für jeden Zweck verwenden und sie jedem auf der Welt zur Verfügung stellen‘ kann, solange dies über ‚KI-Technologie‘ geschieht. Dies ist eindeutig das Gegenteil von DSGVO-Konformität. ‚KI-Technologie‘ ist ein extrem weit gefasster Begriff.“
Bei Informationen, die Nutzer direkt über Facebook oder Instagram mit Meta teilen, haben Nutzer aus Illinois und der EU das Recht, der Verwendung ihrer Informationen zum Trainieren von KI zu widersprechen. Dasselbe gilt für Informationen, die Meta von Dritten erhalten hat. Allerdings verlangt Meta von seinen Nutzern, Formulare auszufüllen, Nachweise vorzulegen und einen Einmalpasscode einzugeben.
Entwickler haben Bedenken hinsichtlich des KI-Trainings
In jüngster Zeit wurden KI-Unternehmen verklagt, weil sie Daten aus Zeitungen und anderen Publikationen ohne Genehmigung für KI-Trainings verwendeten. Meta hat in der Vergangenheit Benutzerdaten verwendet und verkauft und wird diese Daten nun für KI-Trainings verwenden.
Lesen Sie auch: 8 US-Zeitungen verklagen OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzungen
Viele Künstler und Kreative verlassen sich auf Instagram, um mit anderen zu interagieren und ihre Kunstwerke zu teilen. Das Beunruhigende dabei ist, dass Meta ihre kreativen Werke und Bilder zur Entwicklung seiner KI-Tools verwenden kann, sofern die Nutzer nicht erfolgreich Einspruch gegen deren Verwendung erheben. Angesichts des umständlichen Opt-out-Prozesses könnten Inhalte vieler unfreiwilliger Nutzer Meta überlassen bleiben, um seine KI-Modelle zu trainieren, so Simon Marshall, Leiter der Rechtsabteilung des DAC.
Die Kinderbuchillustratorin Sara Fandrey aus Portugal äußerte ihre Bedenken, nachdem sie von den neuen Richtlinienänderungen erfahren hatte. Eines ihrer Videos, in dem sie Tipps zum Ausfüllen des Einspruchsformulars gab, ging viral. Im Gespräch mit der Australian Broadcasting Corporation (ABC) sagte Sara:
„Diese Bilder kommen nicht aus heiterem Himmel. Sie basieren alle auf anderen Bildern. Ich bin wichtig. Ich bin ein Mensch. Ich habe eine Stimme. Ich habe eine Fähigkeit, die ich mir angeeignet und an der ich gearbeitet habe, und sie gehört mir.“
Sara verwies auf die KI-Tools von Meta, die nun Bilder für Benutzer generieren können, nachdem sie anhand von Bildern aus verschiedenen Quellen, darunter auch Bilder von Künstlern, trainiert wurden. Sie stellte Metas Befugnis in Frage, Inhalte, die geistiges Eigentum einzelner Künstler sind, zu streichen, um die KI-Tools des Unternehmens zu trainieren.
Dr. Joanne Gray von der Universität Sydney sagte, dass die US-Ausnahmeregelung es diesen Unternehmen erlaube, Inhalte zu kopieren und mithilfe von KI etwas Neues zu schaffen. Gray sagte, dass dies alles neue Herausforderungen seien und man abwarten müsse, wie sich die Dinge in Bezug auf Gerichtsverfahren entwickeln. Sie erwähnte die Bedenken der Schöpfer und sagte: „Diese Modelle kopieren Stil. Obwohl es keine Urheberrechtsverletzung ist, Stil zu kopieren, ist es für Leute als wirtschaftliches Gut wichtig, wenn sie sich etabliert haben.“
Cryptopolitan-Berichterstattung von Aamir Sheikh