Die bevorstehenden Wahlen im Jahr 2024 könnten Einfluss darauf haben, wie die US-Börsenaufsicht SEC mit Krypto-Richtlinien umgeht, wie der leitende Rechtsberater von Consensys anmerkte.

Auf der Consensus-Konferenz in Austin am 29. Mai diskutierte Bill Hughes, leitender Berater und Direktor für globale Regulierungsfragen bei Consensys, die unsicheren Auswirkungen der sich entwickelnden politischen und regulatorischen Landschaft auf die Klage von Consensys gegen die SEC wegen Ether.

Im vergangenen Monat drängten die Gesetzgeber auf regulatorische Klarheit bei der SEC, und die Kommission genehmigte erstmals den Spot für Ether-Exchange-Traded Funds (ETFs).

Darüber hinaus spielten digitale Vermögenswerte im Vorfeld der Wahl bei den Präsidentschaftskandidaten beider großen Parteien eine Rolle.

Hughes kommentierte die Genehmigung von Spot-Ether-ETFs mit den Worten: „Welche Auswirkungen dies auf die laufenden Untersuchungen [der SEC] und ihre Theorien darüber hat, was ihrer Ansicht nach ein Wertpapierangebot ist und was nicht, bleibt abzuwarten.“

„Wir denken, dass es sich um eine grundsätzlich positive Entwicklung handelt und dass es über sie keinerlei Kontroversen geben dürfte.“

Im April reichte Consensys in Texas Klage gegen die SEC ein und behauptete, es gebe Pläne, Ether als Wertpapier zu regulieren.

Das Unternehmen erhielt von der SEC eine Wells-Mitteilung mit einer Warnung vor möglichen Zwangsmaßnahmen im Zusammenhang mit seinen Produkten MetaMask Swaps und MetaMask Staking.

Dieser Klage ging die Genehmigung von 19b-4-Anträgen durch die SEC für mehrere Vermögensverwalter zur Notierung und zum Handel mit Ether-ETFs voraus. Dies legt den Schluss nahe, dass die SEC Ether weitgehend als Handelsware betrachtet.

Zu den Unterlagen von Consensys gehörten auch Aussagen des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und des Leiters der Durchsetzungsabteilung Gurbir Grewal, der einer formellen Untersuchung von Ether als Wertpapier zustimmte.

Hughes bemerkte: „Die politische Landschaft verändert sich und die vollen Auswirkungen davon auf die Entscheidungen der Kommission und die Arbeit der Mitarbeiter bleiben abzuwarten.

„Die eigentliche Frage ist, was der Vorsitzende und seine beiden demokratischen Kollegen jetzt denken, was sie vor zwei Wochen noch nicht dachten.“

Er spekulierte über die Maßnahmen der SEC: „Ich erwarte keine Welle von Regelvorschlägen, wie sie die Branche seit Jahren andeutet.

LESEN SIE MEHR: Zilliqa stellt bahnbrechendes 2.0-Upgrade vor: Schnellere, umweltfreundliche Blockchain mit verbesserter Interoperabilität soll 2024 eingeführt werden

„[Die Genehmigung von Spot-Ether-ETFs] ist möglicherweise das Einzige, was sie tun, was als weniger antagonistisch gegenüber Kryptowährungen angesehen wird, als sie es normalerweise tun.“

Der US-Senat wird sich möglicherweise innerhalb eines Jahres nach der Verabschiedung des Gesetzes über Finanzinnovation und Technologie für das 21. Jahrhundert (FIT21) im Repräsentantenhaus mit dem Gesetz befassen.

„Dieser Gesetzentwurf würde die Rolle der SEC in Bezug auf digitale Vermögenswerte klären und es der Commodity Futures Trading Commission ermöglichen, viele Token als Rohstoffe zu regulieren.“

Hughes bemerkte: „Wir waren immer der Meinung, dass die Politik – vielleicht nicht außerhalb der SEC, aber innerhalb der SEC – eine Entscheidung vorantreibt, die bestimmte politische Entscheidungen diktieren soll.

Aber ob es externen Druck für bestimmte politische Ansätze gibt, der die Entscheidungsträger bei der SEC beeinflusst […], wie sich dieser Druck sonst in den verschiedenen Abteilungen niederschlägt, bleibt abzuwarten.“

Am 5. Juni meinte Vorsitzender Gensler, die SEC werde sich „etwas Zeit lassen“, um die S-1-Registrierungserklärungen von Vermögensverwaltern, die Spot-Ether-ETFs beantragen, grünes Licht zu geben, wobei Analyst Eric Balchunas einen Starttermin für diese ETFs in den USA am 4. Juli vorhersagte.

Um eine Krypto-Pressemitteilung (PR) einzureichen, senden Sie eine E-Mail an sales@cryptointelligence.co.uk.