Steht die US-Kryptowährungsregulierung kurz vor einer Kehrtwende, während Trump und Biden darum wetteifern, „Bitcoin zu umwerben“?

Wenn Ihnen vor vier Jahren jemand gesagt hätte, dass Kandidaten beider Parteien in dieser Runde der US-Präsidentschaftswahlen aktiv für ihre Anerkennung und Unterstützung für die Verschlüsselungsindustrie werben würden, sogar bis hin zu einem „Vergleich“, würden Sie das glauben?

Sie müssen denken, dass diese Person verrückt ist.

Aber die Realität ist so dramatisch, dass die US-Präsidentschaftswahl 2024 zu einer Politikshow geworden ist, die sich völlig von den Wahlen 2020 und 2016 unterscheidet – sei es die Themenstellung während des gesamten Wahlzyklus oder die Präsidentschaftskandidaten beider Parteien In den öffentlichen Äußerungen beider Parteien geht es mehr denn je um Kryptowährungen, und die Kandidaten beider Parteien „vergleichen“ sogar ihre eigene offene Haltung.

In diesem Artikel wird kurz die Unterströmung hinter dieser wichtigen Variable untersucht, nämlich ob der Trend in der Kryptowährungspolitik in den USA wirklich das Ruder herumreißt und was die veränderten Einstellungen vieler Politiker und Regulierungsbehörden im Jahr 2024 bedeuten werden. Wie werden die Verschlüsselungs- und Web3-Branchen betroffen sein?

 01 
Trump vs. Bidens „Kryptowährungskrieg“

Obwohl die erste TV-Debatte zur US-Präsidentschaftswahl 2024 noch nicht begonnen hat, haben Trump und Biden bereits begonnen, Meinungen zu vielen Themen auszutauschen, wobei die offene Haltung gegenüber Kryptowährungen ein zentraler Bereich ist.

Zunächst erklärte Trump, der vor fünf Jahren noch im Amt war, öffentlich, dass er „Bitcoin und andere Kryptowährungen nicht mag, weil sie keine Währungen sind, ihre Werte jedoch sehr volatil sind und keine wirkliche Grundlage haben.“ Er hat mehrere aufeinanderfolgende Äußerungen veröffentlicht. Trump ist eine seltene politische Schwergewichtsfigur in der NFT-Reihe und in der Tat in der Lage, seine starke Haltung für Kryptowährungen zur Schau zu stellen.

Insbesondere im Kontext der immer hitzigeren Wahlen positioniert sich Trump zunehmend als „kryptofreundlicher“ Kandidat und behauptet, ein Verfechter von Finanztechnologieinnovationen zu sein. Am 22. Mai eröffnete er eine Kryptowährungsspenden-Website, die Kryptowährungen offiziell akzeptiert Spenden – neben Bitcoin und Ethereum werden auch Kryptowährungen wie USDC, SOL, XRP, DOGE, ZRX, SHIB und mehr unterstützt.

Er gab sogar häufig öffentliche Erklärungen ab, um seine Toleranz gegenüber Kryptowährungen zu demonstrieren: Er führte die „Kryptowährungsarmee“ an und „förderte den Wahlkampf am 5. November (Wahltag) zum Sieg“ und so weiter.

Im Gegensatz dazu scheint Biden, der schon immer eine strikte Regulierungshaltung an den Tag gelegt hat, seine Haltung aufgrund von Bedenken hinsichtlich Wahlfaktoren gelockert zu haben und versucht, die Unterstützung junger Wähler zu gewinnen – schließlich waren es farbige und junge Menschen, die gewonnen haben Die Wahl von Biden im Jahr 2020 ist die wichtigste Wählerbasis der Demokraten, und ihre Anerkennung für Kryptowährungen ist unter allen Generationen und ethnischen Gruppen am höchsten:

Mehr als 20 % der Wähler in sechs wichtigen Bundesstaaten betrachten Kryptowährungen als ein wichtiges Thema; eine weitere landesweite Umfrage unter registrierten Wählern im Auftrag des Krypto-Unternehmens Paradigm ergab, dass bei farbigen Gemeinschaften und jüngeren Menschen die Eigentumsquote an Krypto-Assets höher ist.

Da die Biden-Wiederwahlkampagne Schwierigkeiten hat, Wähler der Generation Z anzuziehen, stellt sie nun einen „Meme-Manager“ ein, der Internetinhalte und Memes, einschließlich Memes, kuratiert, berichtet die Washington Times.

Darüber hinaus ist auch der US-Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. (Neffe des ehemaligen Präsidenten John F. Kennedy) ein überzeugter Befürworter der Kryptowährung: „Kryptowährung ist unser Ausweg aus der Abhängigkeit von der Federal Reserve. Dies ist der beste Weg, die Inflation zu bekämpfen.“ . Es entzieht der Regierung die Kontrolle über das Monopolbankensystem, das Gelddruck nutzt, um Vermögen an milliardenschwere Oligarchen zu transferieren und gleichzeitig normale Amerikaner zu verarmen. Wenn Sie zustimmen, dass Krypto gleichbedeutend mit Freiheit ist, helfen Sie mir bitte, diese Vision voranzutreiben.

Im Allgemeinen ist das Wahljahr definitiv ein Schlüsselfaktor für die Vereinigten Staaten. Gruppen, die direkt oder indirekt Krypto-Assets besitzen, sind bereits eine Kraft, die nicht ignoriert werden kann, insbesondere wenn die Umfragedaten knapp sind und die „kritische Minderheit“ eine Rolle spielt heiße Kuchen, wie aus der aktuellen Verabschiedung des FIT21-Gesetzes hervorgeht.

 02 
Vom FIT21-Gesetz zur regulatorischen Aufweichung

Ob Trumps positive Aussage oder Bidens rechtzeitige Änderung, sie dienen im Wesentlichen dazu, die Stimmen der Krypto-Community zu gewinnen. Genauso wie beide große Anstrengungen unternommen haben, um Konten auf Tiktok zur Wahlkampfförderung zu eröffnen, ist es genau das bei einer Wahl Jahr, das sollten sie nicht. Es ist nur eines der Maßstäbe der Liebe.

Um es ganz klar auszudrücken: Die Offenheit der Politik gegenüber Krypto-Assets ist im Kontext des Jahres 2024 eher ein Mittel. Die Lockerung der Verwaltungs-, Gesetzgebungs- und Regulierungsebenen ist ein wichtiges Beobachtungsfenster, das in Zukunft mehr Aufmerksamkeit verdient.

Es ist erwähnenswert, dass am 22. Mai der Financial Innovation and Technology Act for the 21st Century (FIT21 Act) vom Repräsentantenhaus mit einer überwältigenden Mehrheit von 279 zu 136 Stimmen verabschiedet wurde gilt als möglicherweise einer der weitreichendsten Gesetzesentwürfe, die sich derzeit auf die Kryptoindustrie auswirken.

Tatsächlich besteht der Kernpunkt dieses Gesetzentwurfs zur Krypto-Regulierung darin, die Regulierungsbefugnisse aufzuteilen. Das heißt, dieser Gesetzentwurf definiert klar zwei Behörden, die Krypto-Assets regulieren: eine ist die U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die andere ist die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

Wenn ein Krypto-Asset als Ware definiert ist, wird es von der CFTC reguliert; wenn es als Wertpapier definiert ist, wird es von der SEC reguliert.

Die konkrete Beurteilung, ob es sich bei einem Krypto-Asset um eine Ware oder ein Wertpapier handelt, lässt sich in „Investmentvertrag (Howey-Test)“, „Nutzung und Verbrauch“, „Grad der Dezentralisierung“, „Funktion und technische Merkmale“ und „Markt“ unterteilen Aktivitäten" Und andere Faktoren.

Dies kommt der Klärung vergleichbarer Regulierungsregeln für eine Reihe aktueller Verschlüsselungsprojekte gleich, was im Vergleich zu dem bisher unbekannten Zustand, in dem mit dem Stock der SEC herumgefuchtelt wurde, ein großer Fortschritt ist – schließlich, wie wir alle wissen, im Vergleich zur häufigen Strafverfolgung Die Maßnahmen von SEC und CFTC im Bereich Verschlüsselung sind relativ moderat.

Allerdings sickerten Nachrichten über die Überlagerung von Ethereum-Spot-ETFs durch, und auch die regulatorische Haltung, insbesondere die Abschwächung der Haltung der SEC, war sehr offensichtlich: Im gleichen Zeitraum rief die Handels- und Marktabteilung der US-Börsenaufsicht SEC die Handelsplattform an, um sie darüber zu informieren dass 19b-4 diese Woche genehmigt werden würde, und dann schnell die Genehmigung, fast eine 180-Grad-Wendung.

Natürlich hat diese Veränderung einen starken politischen Charakter. Um es ganz klar auszudrücken: Die Demokratische Partei braucht dringend junge Leute, die wählen gehen. Wenn man sich das ansieht, was Biden aus der Perspektive des Wahlkampfs getan hat, besteht die Hauptpositionierung darin, sich als „Visionär“ zu positionieren Achtzigjähriger." .

Einzig die Fertigstellung des FIT21-Gesetzentwurfs ist die bemerkenswerteste Information. Für diesen Gesetzentwurf liegt jedoch noch kein entsprechender Gesetzentwurf vor, sodass er noch nicht in Kraft treten wird. Obwohl der erste Schritt bereits erfolgt ist, ist es noch ein weiter Weg gehen.

In jedem Fall wird die Lockerung der Verwaltungs- und Gesetzgebungsebene immer zu einer Verschiebung auf der Regulierungsebene führen. Unabhängig von der tatsächlichen weiteren Richtung wird dies ein Wendepunkt für Krypto-Assets sein, um weiter in die allgemeine Sichtweise einzudringen und einen Rechts- und Compliance-Rahmen zu erhalten .

 03 
Hinter den Variablen steht der wachsende Einfluss der Krypto-Community

Und die Unterströmung all dieser Variablen rückt immer stärker in den Vordergrund.

Einerseits gibt es eine immer größere Gruppe von Kryptonutzern, deren Bedeutung für Wahlen nicht ignoriert werden kann. Genau wie die Marktdiskussion vor nicht allzu langer Zeit über „50 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten, die Krypto-Assets besitzen“, ist es im Wesentlichen so, dass die US-Regierung und die Oppositionsparteien im Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen 2024 in den Vereinigten Staaten begonnen haben, aufmerksam zu werden für Krypto-Assets und Krypto-Asset-Inhaber. Ein Produkt, das mit bloßem Auge sichtbar ist.

Obwohl nicht ausgeschlossen ist, dass die Daten ausschließlich für die Wahl 2024 verwendet werden, um die Haltung des Präsidentschaftskandidaten abzumildern, um Krypto-Wähler zu gewinnen, verdeutlicht es auch von der Seite, dass selbst wenn es sich nur um ein Blankoscheck-Projekt vor der Wahl handelt, mehr und immer mehr Politiker und Kandidaten fangen an, diesen Teil der Stimmen zu „erfreuen“.

Andererseits haben die Lobbyarbeit und der Einfluss der Verschlüsselungsindustrie auch begonnen, in den Bereich der Politikgestaltung vorzudringen. Laut DL News unter Berufung auf Daten von OpenSecrets, einer Plattform, die politische Spenden verfolgt, erreichten die Lobbying-Ausgaben der Verschlüsselungsindustrie einen Rekordwert 24,7 Millionen US-Dollar im Jahr 2023 und im Jahr 2024. Im ersten Quartal gab die Kryptoindustrie weitere 5,6 Millionen US-Dollar aus.

Unter Wasser ist die Zahl der US-Kongressabgeordneten, die politische Spenden von Teams im Zusammenhang mit Kryptowährungen annehmen, sichtbar gestiegen, und sie haben begonnen, sich auf die Seite der Kryptoindustrie zu stellen, um gemeinsame Interessen zu wahren:

Beispielsweise stimmten am 8. Mai 21 Demokraten im Repräsentantenhaus für eine Resolution zur Bekämpfung der SEC-Ankündigung, und 11 Demokraten im Senat stimmten am 16. Mai ebenfalls für die Resolution. Eine OpenSecrets-Analyse ergab, dass viele dieser Kongressabgeordneten dies allesamt tun Hauptempfänger politischer Spenden aus der Kryptowährungsbranche.

 04 
Zusammenfassung

Dialektisch gesehen ist diese Wahlrunde zu einem offensichtlichen Wendepunkt für die Entwicklung von Web3 und der Kryptowährungsbranche geworden. Schließlich hatte Crypto bei den Wahlen zuvor 2020 und 2016 fast keinen Einfluss oder keine Präsenz.

Doch nun haben Web3 und die Verschlüsselungsindustrie bei den Parlamentswahlen ihre nicht zu unterschätzende Macht unter Beweis gestellt, sei es die Auswirkung auf die Wahrnehmung der Wähler oder die Rolle, die sie in Wahlkampfstrategien und Finanzströmen usw. spielen. Ihre Bedeutung ist absolut gegeben anders als vorher.

Nachdem sich der Staub nach der US-Wahl 2024 gelegt hat, könnten Web3 und die Verschlüsselungsbranche tatsächlich in einen neuen Zyklus eintreten.