Trotz eines am 31. Mai in Kraft getretenen Verbots für nicht lizenzierte Plattformen bedienen die führenden Krypto-Börsen in Hongkong weiterhin ihre Kunden.
Ich muss es wissen. Ich lebe in Hongkong und um zu testen, welche Krypto-Börsen ihre Onboarding-Prozesse für Einwohner geändert haben, habe ich in der letzten Woche versucht, Konten bei den 10 wichtigsten globalen Plattformen zu eröffnen.
Ich war bei Binance, Coinbase und Kraken erfolgreich, obwohl den offiziellen Aufzeichnungen zufolge keiner von ihnen eine Lizenz beantragt, geschweige denn erhalten hat.
Neues Regime
Die Regulierungsbehörden hoffen, dass das neue Lizenzsystem der außer Kontrolle geratenen Kryptokriminalität in der Stadt Einhalt gebieten wird.
Anleger verlieren Einlagen im Wert von Hunderten Millionen Dollar an Online-Börsen, die spurlos verschwinden, und an eine Reihe exotischer Machenschaften, die von Liebesbetrügereien bis hin zu falschen Krypto-Anwälten reichen, die versprechen, gestohlene Vermögenswerte zurückzuerhalten.
Im Jahr 2023 stieg die Zahl der Kryptokriminalitätsfälle im Vergleich zum Vorjahr um 46 %, so die Securities and Futures Commission (SFC), die die Märkte überwacht.
Und dabei sind die mehr als 6.200 Beschwerden noch gar nicht eingerechnet, die gegen JPEX eingingen, die Börse, die im vergangenen Herbst mit Kundeneinlagen im Wert von schätzungsweise 200 Millionen Dollar verschwand, wie Polizeibeamte mitteilten.
„Mehrere, darunter ByBit, OKX, Mexc und KuCoin, haben meine Anmeldung blockiert.“
Die SFC erklärt, dass ihr Lizenzierungssystem es Anlegern ermögliche, seriöse Krypto-Börsen aus einer Liste auszuwählen, die sie auf ihrer Website führt.
Um sich zu qualifizieren, mussten Börsen bis zum 29. Februar einen Antrag stellen. Diejenigen, die dies nicht taten, hatten bis zum 31. Mai Zeit, ihre Dienstleistungen einzustellen. Unternehmen, die eine Lizenz beantragt haben, dürfen ihren Betrieb so lange fortsetzen, bis die SFC über die Genehmigung ihrer Anträge entscheidet.
Binance, Coinbase oder Kraken sind in der Liste der SFC nicht aufgeführt.
Kraken lehnte es ab, zu diesem Artikel einen Kommentar abzugeben. Coinbase antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Binance antwortete. „Binance ist eine globale Plattform und vermarktet sich nicht aktiv an die Öffentlichkeit in Hongkong und ist auch nicht in Hongkong tätig“, sagte ein Sprecher gegenüber DL News.
Auch ein Vertreter der SFC lehnte eine Stellungnahme ab.
Diejenigen, die sich daran hielten
Einige Plattformen haben sich an die neuen Regeln Hongkongs gehalten. HashKey Exchange hat sich eine Lizenz gesichert. OSL ebenfalls.
Andere Börsen haben sich entschieden, ihre Einsätze zurückzuziehen.
OKX und Bybit, die bis vor kurzem eine Lizenzierung in Hongkong beantragt hatten, haben ihre Dienste eingestellt und ihre Anträge zurückgezogen. Dasselbe taten Gate.io (als Gate.HK), HTX und HKVAEX, ein mit Binance verbundenes Unternehmen.
Mehrere, darunter ByBit, OKX, Mexc und KuCoin, haben meine Anmeldung blockiert. Dafür verfolgen sie IP-Adressen, lassen keine Hongkonger Telefonnummern zur Verifizierung zu oder lehnen Hongkonger Adressen ab, wenn sie nach einem Adressnachweis gefragt werden.
Binances eindringliche Warnung
Ich ging davon aus, dass Binance nicht funktionieren würde.
Zunächst einmal war die Website selbst in Hongkong bisher nicht zugänglich. Ich brauchte ein VPN, um darauf zuzugreifen.
Irgendwann kam es zurück, aber auf der Homepage steht eine eindringliche Warnung: „Die Produkte und Dienstleistungen auf dieser Website sind nicht für Einzelpersonen in Hongkong bestimmt. Nichts auf dieser Website ist als Werbung für Einzelpersonen in Hongkong auszulegen.“
Nachdem ich einige Angaben gemacht hatte, darunter meine Hongkong-Telefonnummer und Adresse, und ein Foto meines Personalausweises hochgeladen hatte, konnte ich problemlos Ether kaufen.
Binance hat versucht, über ein lokales Unternehmen, HKVAEX, eine separate Börse, eine Lizenz in Hongkong zu erhalten.
HKVAEX zog seinen Lizenzantrag im April zurück und forderte die Benutzer auf, ihr Geld von der Plattform abzuziehen.
Die Unschärfe von Coinbase
Coinbase wurde im Juni letzten Jahres vom Hongkonger Gesetzgeber Johnny Ng aufgefordert, eine Lizenz zu beantragen. Damals sagte ein Coinbase-Sprecher gegenüber CoinDesk, dass man „auf die Zusammenarbeit mit strengen Regulierungsbehörden bedacht sei“.
Das Unternehmen ging nicht auf Ngs Angebot ein. Auf seiner Website werden die unterschiedlichen Rechtsordnungen offenbar nicht berücksichtigt.
Wenn ich versuche, ein Konto zu eröffnen, wird mir mitgeteilt, dass Coinbase Informationen über mich sammelt, um „Vorschriften einzuhalten“ und dass es „gesetzlich verpflichtet“ sei, nach bestimmten Informationen zu fragen.
Von wem? Auf die Vorschriften welchen Landes bezieht sich Coinbase?
Dies ist nicht näher spezifiziert. Hmmm. Coinbase hat in Hongkong keine Lizenz beantragt und wird hier nicht reguliert, wie aus der Liste der SFC hervorgeht.
Im Kleingedruckten der rechtlichen Hinweise und Datenschutzbestimmungen heißt es jedoch ausdrücklich, dass die Vereinbarung auf der Website für „Kunden mit Wohnsitz in Singapur und ausgewählten Ländern (Hongkong und den Philippinen)“ gilt.
Auf jeden Fall wurde mein Antrag im Rahmen des Know-Your-Customer-Prozesses von Coinbase genehmigt. Aus irgendeinem Grund war die einzige Möglichkeit, Fiat-Währung auf das Konto einzuzahlen, eine altmodische Banküberweisung.
Ich habe also ordnungsgemäß bezahlt, um mein Geld von meinem Hongkong-Konto nach Singapur zu überweisen. Dann habe ich meine ETH gekauft.
„Ist es nicht ein schönes Gefühl, ein Stück Zukunft zu besitzen?“, hieß es in der Kaufbestätigungs-E-Mail des Unternehmens, das Einzahlungen nur per Banküberweisung akzeptierte.
Krakens praktische Artikel
Wie Coinbase gab auch Kraken auf seiner Website an, dass das Unternehmen aufgrund gesetzlicher Anforderungen bestimmte Informationen erfassen müsse.
Ein Link unter dieser Nachricht versprach mir, „mehr zu erfahren“. Doch der Link führte mich auf eine Blog-Seite, die nichts mit Regulierung zu tun hatte, sondern stattdessen Artikel mit den Titeln „Was ist Bitcoin?“ und „Was ist Blockchain?“ enthielt.
In den Servicebedingungen wird Hongkong nicht erwähnt. Ich habe den Vorgang durchlaufen und ein paar Ether gekauft.
Dann saß ich einen Moment da, als mir plötzlich etwas klar wurde: Jetzt musste ich das Ganze noch einmal in umgekehrter Reihenfolge wiederholen, um das Geld abzuheben.
Ich beschloss stattdessen, eine Tasse Tee zu trinken.
Callan Quinn ist der in Hongkong ansässige Asienkorrespondent von DL News. Kontaktieren Sie uns unter callan@dlnews.com.