Am 5. Juni wurde Meta Platforms mit elf Beschwerden konfrontiert, in denen es um geplante Änderungen bei der Verwendung personenbezogener Daten zum Trainieren seiner künstlichen Intelligenzmodelle (KI) ohne Einholung der Zustimmung der Nutzer ging. Dies verstößt möglicherweise gegen die Datenschutzbestimmungen der Europäischen Union.
Die Datenschutzgruppe „None of Your Business“ (NYOB) forderte nationale Datenschutzbehörden auf, unverzüglich gegen die Änderungen von Meta vorzugehen.
Beschwerden wurden in Österreich, Belgien, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, Irland, den Niederlanden, Norwegen, Polen und Spanien eingereicht.
In den Beschwerden wurde argumentiert, dass Metas neue Änderungen der Datenschutzrichtlinie, die am 26. Juni in Kraft treten, es dem Unternehmen erlauben würden, jahrelange persönliche Posts, private Bilder und Online-Tracking-Daten für seine KI-Technologie zu verwenden.
Aufgrund der bevorstehenden Änderungen hat NOYB die Datenschutzbehörden dieser 11 Länder um dringende Überprüfungen gebeten.
Laut NYOB besagt die aktualisierte Datenschutzrichtlinie von Meta, dass ein berechtigtes Interesse daran besteht, Benutzerdaten zum Trainieren und Entwickeln seiner generativen KI-Modelle und anderer KI-Tools zu verwenden, die an Dritte weitergegeben werden können.
Diese Änderung betrifft Millionen europäischer Benutzer und macht es für sie unmöglich, ihre Daten zu entfernen, sobald sie im System sind.
LESEN SIE MEHR: Der ehemalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried kehrte im Zuge der Berufungsbemühungen zum MDC in Brooklyn zurück
NOYB hat bereits zuvor mehrere Beschwerden gegen Meta und andere Big-Tech-Unternehmen wegen angeblicher Verstöße gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der EU eingereicht, die bei Verstößen Geldstrafen von bis zu 4 % des weltweiten Umsatzes eines Unternehmens androht.
Max Schrems, Gründer von NOYB, verwies auf eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs aus dem Jahr 2021 zu dieser Angelegenheit und erklärte:
„Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat bereits klargestellt, dass Meta kein ‚berechtigtes Interesse‘ hat, das Recht der Nutzer auf Datenschutz in Bezug auf Werbung außer Kraft zu setzen… Es scheint, dass Meta die Urteile des EuGH erneut eklatant ignoriert.“
Schrems behauptete, es sei unangemessen, die Verantwortung für den Datenschutz auf die Nutzer abzuwälzen.
Das Gesetz verlangt von Meta, die ausdrückliche Zustimmung des Benutzers einzuholen, anstatt eine versteckte und irreführende Opt-out-Option anzubieten.
Er betonte, dass Meta direkt um Erlaubnis fragen müsse, wenn es Benutzerdaten verwenden wolle. Stattdessen habe Meta Benutzer unangemessenerweise dazu gezwungen, einen Ausschluss von der Datennutzung zu beantragen.
Im Juli 2023 sah sich Google nach der Aktualisierung seiner Datenschutzrichtlinie mit einer ähnlichen Klage konfrontiert, in der dem Unternehmen vorgeworfen wurde, große Datenmengen, darunter urheberrechtlich geschütztes Material, für das KI-Training zu missbrauchen.
Um eine Krypto-Pressemitteilung (PR) einzureichen, senden Sie eine E-Mail an sales@cryptointelligence.co.uk.