Die kürzliche Einführung der Kryptowährung $SPHYNX, die unter dem Namen Egypt Cat firmiert, hat bei Blockchain-Analysten und Investoren gleichermaßen große Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Lookonchain, ein bekanntes Blockchain-Analyseunternehmen, berichtete von einer potenziell kontroversen Situation rund um das Debüt des Tokens.

Ihren Erkenntnissen zufolge könnte ein Insider den Start manipuliert haben, indem er zehn neu erstellte Wallets nutzte, um etwa 49,62 % des gesamten $SPHYNX-Angebots zu erwerben. Diese Reihe von Transaktionen im Umfang von 496,2 Millionen $SPHYNX wirft Fragen zur Fairness und Transparenz des Startprozesses auf.

Diese zehn Wallets, die nur eine Stunde vor dem Start von $SPHYNX erstellt wurden, wurden durch die Auszahlung von $SOL von der großen Kryptowährungsbörse Binance finanziert. Der schnelle Erwerb eines so großen Teils des Tokens – abgeschlossen innerhalb einer Sekunde nach Handelsbeginn – deutet auf eine vorsätzliche Strategie hin, die möglicherweise darauf abzielt, unmittelbar nach dem Start einen erheblichen Marktanteil zu kontrollieren.

Diese Situation unterstreicht potenzielle Schwachstellen in den Token-Startprotokollen und die Notwendigkeit einer strengeren Aufsicht, um faire Handelspraktiken sicherzustellen.

Egypt Cat ($SPHYNX) scheint ein unfairer Start zu sein! Ein Insider nutzte 10 neue Wallets, um 496,2 Mio. $SPHYNX zu kaufen, 49,62 % des Gesamtangebots! Diese 10 Wallets wurden 1 Stunde vor dem Token-Start erstellt und zogen $SOL von#Binanceab, um $SPHYNX zu kaufen. Der Insider gab 3.890 $SOL (670.000 $) aus … pic.twitter.com/MxN3yfhOPa

– Lookonchain (@lookonchain), 6. Juni 2024

Auswirkungen der $SPHYNX-Startstrategie

Nach dem Kauf wurde der anfängliche Bestand dann auf fast 300 verschiedene Wallets verteilt. Dieser Schritt könnte als Versuch interpretiert werden, die anfängliche Anhäufung zu verschleiern und den falschen Eindruck einer weit verbreiteten Token-Verteilung und -Besitz zu erwecken. Solche Strategien können die Marktwahrnehmung des Tokens beeinflussen und möglicherweise ahnungslose Anleger in einen verzerrten, von Insidern dominierten Markt locken.

Die Transaktion von 3.890 $SOL (im Wert von etwa 670.000 $) für einen so beträchtlichen Anteil eines neuen Tokens unterstreicht die Notwendigkeit von Transparenz in der Kryptowährungsbranche. Vorfälle wie diese bergen nicht nur Risiken für einzelne Anleger, sondern können auch die allgemeine Glaubwürdigkeit des Kryptowährungsmarktes schädigen.

Sie betonen die Bedeutung regulatorischer Rahmenbedingungen, die sich an die sich entwickelnden Taktiken bei Token-Einführungen anpassen können und sicherstellen, dass solche Märkte für alle Teilnehmer fair bleiben.

Im Zuge dieses Berichts von Lookonchain haben sich die Diskussionen innerhalb der Krypto-Community zu Themen wie Marktmanipulation, Insiderhandel und der ethischen Verantwortung derjenigen intensiviert, die an der Ausgabe neuer digitaler Vermögenswerte beteiligt sind.

Für potenzielle Investoren ist diese Situation ein Hinweis darauf, dass es unbedingt erforderlich ist, eine gründliche Due-Diligence-Prüfung durchzuführen und umfassende Echtzeitanalysen einzuholen, bevor sie sich auf neue Kryptowährungsangebote einlassen.