📌#FTT #FTX Der vom Schuldner vorgelegte überarbeitete „Disclosure Statement“-Plan wurde von mehreren Gläubigern/Institutionen abgelehnt! (Der 5. Juni ist die Frist für die Einreichung von Einsprüchen.)
Dazu gehören auch Aufsichtsbehörden wie die „U.S. Securities and Exchange Commission“ und die „New Jersey Securities Regulatory Commission“. Die wesentlichen Einwände lassen sich wie folgt zusammenfassen:
1. Die Offenlegungserklärung erfüllt nicht die Anforderungen von Artikel 1125 des Insolvenzgesetzes;
2. Unzureichende Informationen in der Offenlegungserklärung hindern die Gläubiger daran, fundierte Urteile über den Plan zu fällen und benötigen weitere Informationen.
3. Die Frage des Vermögenseigentums, ob die im Plan nicht klar verteilten Vermögenswerte tatsächlich zum Eigentum des Schuldners gehören;
4. Die Vermögenswerte stimmen nicht mit den Schulden überein und der Schuldner hat nicht nachgewiesen, dass der Plan Renditen liefert, die nicht weniger günstig sind als die einer Liquidation nach Kapitel 7;
5. Viele Vereinbarungen und Zeitpläne in der Offenlegungserklärung sind unangemessen und erfordern Anpassungen des Zeitplans, um sicherzustellen, dass alle relevanten Parteien ausreichend Zeit haben, den spezifischen Inhalt des Plans zu verstehen und darauf zu reagieren;
6. SEC:
* Unzufriedenheit mit den obligatorischen Opt-out-Bestimmungen in der Regelung, die das Unternehmen als unfair gegenüber Kleinanlegern und anderen Anspruchstellern erachtet, von denen angenommen wird, dass sie die Regelung abgelehnt haben
(Kläger und Anteilseigner des Ablehnungssystems (einschließlich Kleinanleger der Finanztransaktionssteuer) reichen ein Opt-out-Formular ein und andernfalls wird davon ausgegangen, dass sie dem Verzicht auf ihre Rechte gegenüber Nichtschuldnern zugestimmt haben.)
*SEC hofft, die Rechte der Anleger während des Insolvenzverfahrens von FTX zu schützen und sicherzustellen, dass Pläne und Offenlegungserklärungen den gesetzlichen Standards entsprechen;
7. New Jersey Bureau of Securities:
behält sich seine Rechte im Bestätigungsplanverfahren vor und behält sich das Recht vor, Einwände gegen die Art und Weise seiner Schadensbearbeitung zu erheben. Diese Themen werden künftig in einschlägigen Verfahren verteidigt und geäußert;
---
Derzeit sieht es so aus, als würde die Anhörung am 25. Juni zur Genehmigung des Plans ein weiterer blutiger Sturm werden!
