Laut Foresight News hat Vitalik Buterin die Kriterien dargelegt, die Kryptoprojekte von Prominenten erfüllen müssen, um seinen Respekt zu verdienen.

Erstens sollte es neben der Bereicherung von Prominenten und Early Adopters auch einen öffentlichen Nutzen geben. Dabei sollte es sich entweder um ein Kunstprojekt, eine vom Prominenten bevorzugte Wohltätigkeitsorganisation oder eine Kombination aus beidem handeln.

Zweitens sollte das Projekt einige interessante Mechanismen haben, nicht nur Token-Handel. Trotz seiner Abneigung gegen Token-Voting-DAOs erkennt Buterin an, dass sie den Menschen zumindest „etwas“ bieten, um sich an Aktivitäten und Organisationen zu beteiligen. DAOs sollten die Agenda nicht vollständig diktieren, aber sie können einen gewissen Einfluss haben.

Und schließlich sollte das Projekt etwas hervorbringen, das länger als zehn Jahre Bestand haben kann, statt nur für ein paar Monate aufzutauchen und dann in Vergessenheit zu geraten.

Das Leitprinzip sollte sein: Auch wenn alle an einem Projekt beteiligten Token irgendwann wertlos werden, sollten die beteiligten Personen trotzdem froh sein, dass sie mitgemacht haben. Normale Unternehmen und Wohltätigkeitsorganisationen haben dieses Ziel erreicht. Dies ist ein niedriger Standard, aber was wir bauen, sollte diesen Standard auch erfüllen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dies im Wesentlichen die gleichen Ansichten wie im Artikel „Was kann ein Meme sonst noch sein?“ sind.