Laut PANews hat Chris Burniske, Partner bei der Risikokapitalfirma Placeholder und ehemaliger Leiter für Krypto bei Ark Invest, vorgeschlagen, dass $MOTHER, wenn es eine nachhaltige Wertschöpfung erreichen kann, zu einem Maßstab in diesem Zyklus von Promi-Experimenten werden könnte. Vitalik Buterin äußerte jedoch seine Unzufriedenheit mit der aktuellen Runde von Promi-Experimenten und argumentierte, dass die Finanzialisierung ehrenwerten Zielen wie dem Gesundheitswesen, Open-Source-Software und der Kunst dienen sollte, anstatt das Endprodukt zu werden.
Buterin wies unter Berufung auf seinen vorherigen Artikel darauf hin, dass Kryptoprojekte von Prominenten bestimmte Merkmale aufweisen sollten, um Respekt zu verdienen. Dazu gehören ein gemeinnütziges Ziel, die Unterstützung von Kunstprojekten oder wohltätigen Zwecken und andere Mechanismen als den Handel mit Token, wie z. B. eine Token-Voting-DAO. Er betonte auch, dass Projekte länger als 10 Jahre bestehen sollten und nicht nur eine kurzlebige Blase sein sollten.
Buterin betonte, dass Projekte die Bereitschaft der Teilnehmer zur Teilnahme wecken sollten, auch wenn alle Token irgendwann wertlos werden. Er wies darauf hin, dass gewöhnliche Unternehmen und Wohltätigkeitsorganisationen dieses Ziel oft erreichen.