Entwickler, die nach kostengünstigen Angeboten suchen, nutzen zunehmend Solana. Die Plattform basiert auf hoher Leistung. Ihre Architektur bietet hohe Transaktionsgeschwindigkeiten und niedrige Kosten und ist damit für Entwickler und Benutzer attraktiv, die auf Effizienz aus sind.
Analysten gehen davon aus, dass diese Attraktivität noch zunehmen wird, da die Entwickler „sehr gut darin sind, Informationen über ihre Produkte zu verwalten und zu kommunizieren.“
Die Entscheidung, auf eine qualitativ hochwertige Produktausführung zu setzen, bedeutet, dass Entwickler, die ein Hochbandbreitennetzwerk ähnlich wie bei herkömmlichen Plattformen benötigen, hier eine Anlaufstelle finden können. Da das Netzwerk erweiterbar ist, können die hohen Gaspreise entfallen, unter denen ältere Netzwerke wie #StartInvestingInCrypto und #StartInvestingInCrypto leiden.
Ist Ethereum eine großartige Technologie mit schlechtem Marketing?
Aber die Bevorzugung der „Produkterfüllung“ ist auch der Untergang von Solana. Blockchain-Befürworter argumentieren, dass Ethereum langsam ist, aber immerhin ist es dezentralisiert. Die Dezentralisierung des zweitteuersten Netzwerks verschafft ihm einen Vorteil und ermöglicht ihm ein höheres Maß an Zuverlässigkeit.
Die Optimierung von Ethereum für die Dezentralisierung bedeutet, dass es auf einem stärker verteilten Netzwerk von Knoten ausgeführt wird, was die Sicherheit und Widerstandsfähigkeit gegen Zensur erhöht. Derzeit gibt es bei beaconcha.in mehr als 180 Millionen Validierer und die Zahl wächst weiter.
Doch die Konzentration auf Dezentralisierung hat ihren Preis. Analysten zufolge ist Ethereum langsamer und teurer als Solana und wird im Gegenzug für eine höhere Leistung zentralisiert, was die Transaktionskosten senken wird.
Verwandte Artikel: Der erste Bitcoin Spot Fund ETF hat grünes Licht von der thailändischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission erhalten.
Lesen Sie uns unter: Compass Investments
