ZKSync Era erwies sich als das erfolgreichste Zero-Knowledge-Rollup-Projekt basierend auf ETH-Einzahlungen auf Brücken. StarkNet war der zweite Anwärter. Polygons ZKEVM und Mantle ziehen immer noch einen kleinen Teil der Einlagen an, sind aber auf Wachstum vorbereitet.
Der ZK-Rollup-Trend brachte 2024 mehrere hochkarätige Projekte hervor. Ein Grund war, die meiste Aktivität vom Ethereum-Hauptnetz abzustrahieren. Ein weiterer Grund ist die Notwendigkeit der Vertraulichkeit, die es Validierern ermöglicht, die Echtheit einer Transaktion zu bestätigen, ohne weitere Informationen weiterzugeben.
Lesen Sie: Vergleich der besten ZK-Rollups-Projekte auf Ethereum
Basierend auf dem Verhalten von fast 50 % aller Benutzer zog ZK Sync Era mehr als 70 % der ETH-Einlagen an. Überbrückte Vermögenswerte stellen den Wunsch dar, die neuen, schnelleren Netzwerke zu verwenden und die Ethereum-Hauptnetzschicht zu verlassen.
Quelle: Dune Analytics
Die ZKSync-Brücke hatte erheblichen Einfluss auf wETH und USDT, obwohl Einzahlungen und Abhebungen am vergangenen Tag nahezu ausgeglichen waren. Die Brücke hält rund 7,3 Mio. USD, wobei die meisten Vermögenswerte einmal in 24 Stunden umgeschlagen werden. Die ZKSync Era-Brücke hat ihre Volumina in den letzten 24 Stunden bis zum 4. Juni ebenfalls um 73 % erhöht.
Ein Grund für den Erfolg von ZKSync ist das Vorhandensein einer vollständig entwickelten Projektebene mit starker Konkurrenz.
🔥 Entdecken Sie die Top-Projekte auf#zksyncmit den meisten Interaktionen in den letzten 7 Tagen! 📈🥇 @koi_finance🥈 @symbiosis_fi🥉 @syncswap@spacefi_io@CrusSwap@velocorexyz@Orbiter_Finance@xyfinance@BungeeExchange@izumi_FinanceWas ist Ihr Lieblingsprojekt? Teilen Sie es unten! 👇$ZKSYNC… pic.twitter.com/qSWRGJ2fKQ
— zkSync Hub∎ (@zkSync_Hub), 3. Juni 2024
Die meisten ZK-Rollup-Projekte zielen darauf ab, Entwickler anzuziehen und als Plattform für wertvolle und reale Anwendungen zu dienen.
ZK Rollups wuchsen mit Web3-Anwendungen
ZK-Rollups wurden in den letzten Quartalen populär, als die Technologie an Web3-Projekte angepasst wurde. Der große Durchbruch war die Möglichkeit, Off-Chain-Berechnungen mit der Geschwindigkeit regulärer Datenbanken durchzuführen. Nur der Endzustand dieser Datenbanken ist auf Ethereum auf eine Weise gesichert, die keine weiteren Details preisgibt.
Lesen Sie auch: Optimism-Preisprognose 2024–2030: Wird der OP-Token an Dynamik gewinnen?
ZK-Rollups sind auch nicht unbedingt vertraulich. Jedes hat seinen eigenen Block-Explorer und kann Absender- und Empfängeradressen offenlegen. ZK-Rollup-Projekte können jedoch auch Benutzerinformationen aus Gründen der finanziellen Privatsphäre oder für anonyme Abstimmungen verbergen.
ZK-Rollups werden seit weniger als zwei Jahren verwendet, wobei Polygon einer der ersten Anwender war. Der Bullenmarkt 2024 beschleunigte einige der Ketten und führte zu mehr Bekanntheit, wodurch „ZK“ selbst zu einer Marke wurde. Matter Labs, das Team hinter ZK Sync Era, hat kürzlich Versuche aufgegeben, die Technologie urheberrechtlich zu schützen.
Vielen Dank an alle, die uns nach unserem Beitrag kontaktiert und Ideen, Unterstützung und Feedback angeboten haben. Als Ergebnis dieser Gespräche haben wir beschlossen, alle Markenanmeldungen für den Begriff „ZK“ fallen zu lassen. Diese Diskussionen führten zu einer wichtigen Tatsache: Es wäre unmöglich, …
— Matter Labs (∎, ∆) (@the_matter_labs), 2. Juni 2024
Ein Risiko von ZK-Rollup-Token besteht darin, dass nicht alle Projekte die erforderliche komplexe Mathematik verwenden würden. Skeptiker hielten ZK-Rollup-Projekte für zweifelhaft, da sie sich auf die Stapelverarbeitung von Transaktionen ohne die versprochenen kryptografischen Beweise verließen.
Skeptiker haben nicht verhindert, dass ZK-Rollup-Projekte an Wert gewinnen und zum Starten von Apps verwendet werden. ZKSync Era wurde weiterhin für einige der neuesten Anwendungsfälle übernommen. Das Netzwerk hostete DEX, Liquiditätsprotokolle, ETH-Staking und Eigen Layer-Punkte.
Blast und Base gewinnen an Einfluss bei optimistischen Rollup-Projekten
Einige der großen L2-Skalierungslösungen verwenden ebenfalls die Optimistic Rollup-Technologie und konkurrieren im Jahr 2024 um Aufmerksamkeit. Optimistic Rollups werden aufgrund ihrer frühen Einführung immer noch häufig verwendet und hängen von einer Wartezeit vor der Finalität der Transaktion ab.
In den letzten Monaten waren die Blast- und Base-Blockchains anfangs praktisch spurlos verschwunden, wuchsen aber auf 40 % des Roll-up-Marktes gemessen am gesperrten Wert an.
Die Netzwerke Blast und Base konkurrieren nun mit Arbitrum, das aufgrund seiner frühen Einführung als Marktführer begann.
Der in Rollup-Projekten gesperrte Wert ist unabhängig von der Technologie und hängt vom vorherrschenden Projekttyp ab. Größere Netzwerke ziehen DeFi-Produkte an, die über eine höhere Liquidität verfügen können.
In den letzten Monaten sind ZK-Rollups jedoch zu bedeutenderen Konkurrenten geworden, da sie mehr schnelle Transaktionen und Endgültigkeit versprechen. Ein Wiedererwachen von Web3, Gaming und DeFi wird diesen skalierbaren Netzwerken nur helfen.
Der aktuelle ZK-Rollup-Trend kann hinsichtlich der Marktpreise mit einer gewissen Volatilität verbunden sein. Dennoch besteht weiterhin die Nachfrage nach schnellen Transaktionen, da Projekte darauf abzielen, Apps ohne die Verzögerungen älterer Blockchains zu erstellen.
Cryptopolitan-Berichterstattung von Hristina Vasileva