Originaltitel: „Menschen „von Hexen gejagt“ von LayerZero: Wir sind die „Werkzeugmenschen“, die falschen Wohlstand in der Kette schaffen“
Ursprünglicher Autor: Mia, ChainCatcher
Neben den täglichen Airdrops liegt ein weiterer Schwerpunkt der Arbeit von Bruder A in dieser Zeit auf dem Verfassen von Einspruchsformularen – mehr als 200 Accounts und mehr als 100 Premium-Accounts in seinem Studio wurden von LayerZero alle als Hexen-Accounts eingestuft.
„Um die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Einspruchs zu erhöhen, verwendet das Team Chatgpt, um Einsprüche zu verfassen, indem es für jedes Konto unterschiedliche Gründe eingibt und sogar unterschiedliche Sprachen verwendet. Die Kernidee ist: „Ich bin ein echter Benutzer“, sagte Bruder A zu ChainCatcher .
Schwester Hua füllte auch das Berufungsformular gemäß den Anforderungen von LayerZero aus und gab an, dass ihr „Lumming“-Konto persönlich sei und nicht das Hexenkonto des Studios.
Zuvor hatte das Projektteam 20 Konten, an denen Schwester Hua ein halbes Jahr lang hart gearbeitet hatte, als Hexenkonten eingestuft und sie wurden zum Ziel der massiven „Hexenjagdkampagne“ von LayerZero.
„Ich wollte durch das Kämmen meiner Haare reich werden, aber ich wusste nicht, dass ich dadurch Geld verlieren würde“, sagte Schwester Hua mit einem schiefen Lächeln zu ChainCatcher.
Zur Frage, ob es nützlich sei, sagten Bruder A und Schwester Hua, dass sie einfach ihr Bestes geben und auf das Schicksal hören würden. „Es gibt zu viele Konten, die sich beschwert haben, und die Projektseite kann sie überall sehen.“
LayerZero hat zuvor einen Bericht veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass es sich bei 800.000 Adressen um potenzielle Hexenkonten handelt. Obwohl die endgültige Liste noch nicht bekannt gegeben wurde, wird erwartet, dass die Zahl hoch ist.
Diese „Hexenjagd“ hat das Spiel zwischen der Projektseite und der „haarsträubenden“ Seite auf eine neue Stufe gebracht: Es gibt Belohnungen für Überprüfung, Selbstdarstellung und Berichterstattung. Diese Worte, die im Widerspruch zum Geist der Verschlüsselungsfreiheit stehen, haben viele Kontroversen ausgelöst.
Diejenigen, die einst die Oberhand hatten, haben ihren Vorteil verloren, während sich die Web3-Branche Schritt für Schritt weiterentwickelt.
Beide Parteien haben gute Gründe: Das Projektteam hofft, Token an echte Benutzer abzugeben und nicht an Studios, die sie kollektiv verkaufen, sobald sie online gehen. Das Studio sagte, dass es dem Projekt nach der Zahlung von echtem Geld geholfen habe, seine Daten und Tests zu verbessern Als es seine Fähigkeit verlor, wurde es wie ein Stück Scheiße weggeworfen.
Am 30. Mai ging die „Hexenjagd“ von LayerZero offiziell zu Ende, während Schwester Hua und Bruder A noch immer auf den Ausgang des Prozesses warten.
„Scharf und würzig“ LayerZero
Bruder A war schon lange im Verschlüsselungskreis tätig, als die Bergbauindustrie auf Unterdrückung stieß, wechselte er zur Luftabwurfspur.
Während des Betriebs der Mine bildete das ursprüngliche Investitionsforschungs- und Technikteam zusammen mit den im Kreis gesammelten Kontakten ein Airdrop-Studio, das nun Gestalt annimmt.
Seiner Ansicht nach ist jeder groß angelegte Airdrop eine langfristige Wertinvestition, und die Forschung zum Finanzierungsteam hinter dem Projekt ist ebenfalls zu einem Schwerpunkt geworden. Das Team hat seine Investitionsforschung auf A16Z, Paradigm, Coinbase usw. konzentriert Bei Projekten namhafter Institutionen sind Großfinanzierungen Standard.
„Ein hoher Finanzierungsbetrag bedeutet, dass das Projekt eine hohe Bewertung hat, und eine hohe Bewertung bedeutet oft, dass Bruder A wertvollere Airdrop-Token einführt.“
In den Anfängen der Studiogründung gab es auch gute Airdrop-Projekte wie ARB, Aptos, Sui, Wormhole etc., die trotz der insgesamt düsteren Marktlage als gute Gewinne gelten können.
LayerZero hat zwei natürliche Vorteile: Finanzierungsteam und hohe Bewertung und ist zum Mittelpunkt der Aufmerksamkeit von Bruder A geworden.
Im März 2022 schloss LayerZero, ein Interoperabilitätsprotokoll für die gesamte Kette, das „die einfachste und leichteste kettenübergreifende Informationsübertragungsmethode“ werden soll, eine A+-Finanzierungsrunde in Höhe von 135 Millionen US-Dollar ab und trat mit einer Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar in die Web3-Ära ein. Unter den Einhörnern beteiligten sich a16z, Sequoia Capital, Coinbase Ventures und andere Institutionen an der Investition.
Im April 2023 schloss LayerZero erneut eine Serie-B-Finanzierung in Höhe von 120 Millionen US-Dollar ab, deren Bewertung auf 3 Milliarden US-Dollar stieg. Diesmal brachten Investmentinstitute auch traditionelles Kapital ein.
Nach Abschluss der Finanzierung kündigte LayerZero an, einen „Governance-Token-Airdrop“ in Betracht zu ziehen.
Angesichts solch üppiger Mittel und Airdrop-Erwartungen ist LayerZero in den Augen „haarliebender“ Menschen ein „Fest“, das ihnen bald in den Mund gelegt wird.
Persönliche, haarsträubende Partys und haarsträubende Studios begannen auf die Gelegenheit zu warten. Forschungsartikel über LayerZero flogen überall herum, und verschiedene Airdrop-Tutorials wurden in der Community verbreitet.
Auch die LayerZero-Interaktionsdaten haben seit der Ankündigung der Finanzierung im April letzten Jahres stark zugenommen. Die Zahl der Transaktionen an einem einzigen Tag hat die 200.000-Marke überschritten Auch das Cross-Chain-Produkt Stargate hat begonnen, in großem Umfang zu wachsen. Die Zahl der Transaktionen pro Tag liegt bei rund 150.000.
Auch Bruder A traf intensive Vorkehrungen, um mithilfe des Codes 200 haarsträubende Geldbörsen und 100 Premium-Konten zu generieren, und es begann eine haarsträubende Operation, die mehr als ein halbes Jahr dauerte.
Bruder A kündigte an, dass das Team festgelegte tägliche Interaktionen durchführen wird, um sicherzustellen, dass jede Adresse die Interaktionsaufgaben abschließen und die Airdrop-Standards erfüllen kann und bei der Kontoisolierung gute Arbeit leistet.
steigende Kosten
In den interaktiven Aktionen von LayerZero häufen sich die versunkenen Kosten des „Hairing“.
Aufgrund seiner hohen Kosten und undurchsichtigen Gebühren wurde das Cross-Chain-Produkt Stargate von LayerZero einst zum „Cross-Chain-Attentäter“ im Munde der haarsträubenden Partei. Da es zu Beginn keine detaillierten Informationen gab, stellten viele Benutzer fest, dass sie für die Zahlung der GAS-Gebühr hohe Gebühren zahlen mussten und die Gebühren für jede Währung nicht einheitlich waren.
Bruder A sagte, dass er für den LayerZero-Airdrop die hohen Cross-Chain-Gebühren von Stargate ertragen müsse.
Schwester Hua hasste dies auch. Sie sagte, dass sie aufgrund des Bedürfniss, zu masturbieren, einige STG-Token zu einem Stückpreis von 0,9 US-Dollar als Pfand gekauft habe. Seitdem sei der Wert dieses Teils von STG gestiegen wurde ebenfalls halbiert.
Als Bruder A dieses Mal über die Kosten für die Geldbeschaffung sprach, sagte er, dass die Kosten für jedes LayerZero-Konto mehr als 200 U betragen und das Investitionsziel darin besteht, einen Airdrop von etwa 1.000 U auf einem einzelnen Konto zu erhalten. „Aus Versicherungsgründen werden 100 Premium-Konten für die Interaktion verwendet, um sicherzustellen, dass es nicht zu Gegenangriffen kommt.“
Schwester Hua sagte, dass dies das erste Mal sei, dass sie mehrere Konten zum Masturbieren verwendet habe. Daher habe sie gute Airdrop-Belohnungen für die Teilnahme an Interaktionen mit einem einzigen Konto erhalten, also habe sie dieses Mal „Geld ausgegeben“, um es zu versuchen ca. 3000U.
Doch als die Adresse der potenziellen Hexe bekannt gegeben wurde, waren Bruder A und Schwester Hua sprachlos und 100 Boutique-Konten wurden vollständig zerstört.
Keines der 20 Konten von Hua Jie blieb verschont. Hua Jie scherzte: „Ich wollte durch das Kämmen meiner Haare reich werden, aber ich wusste nicht, dass ich dadurch Geld verlieren würde.“
Die größte „Anti-Hexen-Operation“ der Geschichte
Löschen Sie ihre Konten, eine Hexenjagd von LayerZero.
Am 2. Mai gab LayerZero offiziell die Fertigstellung des ersten Snapshots bekannt und gab an, dass die tatsächliche Gesamtzahl der Benutzer etwa 5,8 Millionen betrug.
Am nächsten Tag kündigte LayerZero an, dass es aus „anhaltendem Vertrauen in die Community-Mitglieder“ Token an dauerhafte Benutzer (und nicht an Hexenbenutzer) verteilen werde. Für Witch-Benutzer bietet LayerZero auch zwei Auswege: Der eine besteht darin, die Witch-Adresse selbst „offenzulegen“ und zu melden und dabei 15 % der Airdrop-Zuteilung zu behalten. Der andere besteht darin, auf die interne Überprüfung des Projektteams zu warten , und erhält keine Token.
Darüber hinaus gab LayerZero an, dass dieser Hexenerkennungsbericht in Zusammenarbeit mit Chaos Labs und Nansen erstellt wird.
Dadurch wird auch die Überwachung von Hexen strenger, was zweifellos ein Weckruf für Studios und professionelle Friseure ist, die schon lange auf den Airdrop warten und ihren Lebensunterhalt mit dem Friseurhandwerk verdienen.
LayerZero hat sogar einen Meldemechanismus eingeführt. Wer erfolgreich meldet, erhält 10 % der Token des gemeldeten Kontos.
Bis zum Ende der ersten Runde der Selbstmeldung von Hexen wurden zunächst 803.000 Adressen als potenzielle Hexen ermittelt, von denen sich mehr als 338.000 Adressen selbst als Hexen gemeldet haben. Jede Adresse, die die Anforderungen erfüllt, erhält 15 % seine erwartete Token-Verteilung, und die restlichen 85 % werden an qualifizierte Benutzer zurückgegeben. Im Vergleich zu 338.000 800.000 Adressen entschieden sich weniger als 40 % der Adressen für eine „Kapitulation“.
Während der nächsten zwei Wochen der „Kopfgeldjagd“ gingen bei LayerZero insgesamt 3.550 „Hexenjagd“-Meldungen ein, von denen jede mindestens 20 Adressen enthielt, die auf Hexenoperationen hindeuteten.
Die Branche geht im Allgemeinen davon aus, dass die endgültige Liste „6,67 % – 13,33 % der Adressen behalten wird“. Allerdings waren die meisten Multi-Account-Trolle und Studios in der ersten Runde der Säuberungen „tot“.
Sich gegenseitig töten und lieben
Das Spiel zwischen der Projektpartei und der Maoistischen Partei hat sich weiterentwickelt.
Hop Protocol leistete Pionierarbeit bei diesem „Einkreisungs- und Unterdrückungs“-Plan, der sich auf das Screening mutmaßlicher Manipulationen mehrerer Konten auf Batch-Interaktionen konzentrierte und häufig verwendete „Witch-Brushing“-Anwendungen wie Merkly, L2 Pass und L2 Marathon nutzte; und kettenübergreifende Interaktion mit einer sehr geringen Menge.
Unter allen Arten von „Selbstdarstellung“, „Vorführung“ und „Berichterstattung“ scheint die Hexenvorführung zu einer Säuberungsszene der „Einkreisung und Unterdrückung“ geworden zu sein, und das Studio ist zu einem Lamm geworden, das geschlachtet werden muss.
Haarsträubende Studios sind jedoch nicht nur zum Mitnehmen da.
Nachdem Lumao die Taufe vieler großer Airdrops erlebt hat, verfügt es derzeit über eigene Investment-Research-Teams, technische Teams und Interaktionsteams ein professionelles technisches Team.
Angesichts der Hexenzensur gibt es in den Studios zahlreiche Anti-Hexenzensur-Methoden, die von zufälligen Interaktionsskripten über verteilte und unabhängige IP-Adressen bis hin zu strengerer Kontoisolierung reichen.
Zwischen der Projektpartei und der Mao-Mao-Partei gab es schon immer einen Streit um „Hexen“ und „Anti-Hexen“.
In den Augen von Studios wie Brother A haben haarsträubende Partys viel zur Aktivität in der Kette beigetragen, und haarsträubendes Verhalten ist nach und nach zu einem wichtigen Teil der Aktivitätsdaten in der Kette geworden.
Genau wie Layerzeros zuvor angekündigte Airdrop-Erwartungen werden viele Projektparteien Neuigkeiten über Airdrops veröffentlichen und Odyssey-Missionen in den frühen Phasen des Projekts starten, um Benutzer zu ermutigen, mit dem Studio in der Kette zu interagieren und so „falschen Wohlstand“ in der Kette zu schaffen.
Durch die Generierung einer großen Menge interaktiver Daten können Projektparteien das Projekt in der Anfangsphase optimieren und Stresstests unterziehen und gleichzeitig Geschäftseinnahmen erzielen.
Für die Lu-Mao-Partei gingen sie das Risiko ein, „die Airdrop-Regeln nicht zu kennen“ und führten kostenlose Tests und On-Chain-Spenden für die Projektpartei durch. Mit den Worten von Schwester Hua: „Die Projektpartei nimmt die Bearbeitung gerne entgegen.“ Gebühren. Aber ich habe nichts gewonnen.“
In diesem Zusammenhang sagte He Bi, ebenfalls ein haarsträubender Party- und Krypto-KOL, der auch ein Layerzero ist: „Radical Odyssey und Pua sind alle so intensiv. Das haarsträubende Ende ist vorbei und ich bin raus.“
Sie lachen über sich selbst. Angesichts des Anti-Hexen-Mechanismus von Layerzero sind sie völlig zu „Werkzeugmännern“ geworden, die falschen Wohlstand in der Kette schaffen.
Umstrittener Meldemechanismus
Auf dem immer dichter werdenden Haarpflegemarkt ist die „Hexenjagd“ nach und nach zu einem Spiel der menschlichen Natur geworden.
Als Bruder A und Schwester Hua darüber sprachen, warum sie beschuldigt wurden, Hexen zu sein, verwiesen sie beide auf den Mechanismus der „gegenseitigen Berichterstattung“.
Ihrer Ansicht nach wurde trotz der Verwendung von Multi-Account-Airdrops unter Berücksichtigung der Hexenproblematik auch eine Risikoprävention und Kontrolle von Premium-Accounts durchgeführt. Diesmal wurden jedoch alle Accounts „vernichtet“.
Tatsächlich dauerte der Zeitraum der „gegenseitigen Meldung“ vom 18. bis 31. Mai, was bedeutet, dass dies nicht einer der Gründe ist.
Der Meldemechanismus, der die menschliche Natur auf die Probe stellt, sorgt jedoch immer noch für Kontroversen in der Verschlüsselungsgemeinschaft.
Layerzero gab bekannt, dass Community-Benutzer ermutigt werden, sich gegenseitig Hexenverhalten zu melden, und erfolgreiche Whistleblower erhalten 10 % des Airdrop-Anteils der gemeldeten Adresse.
Dies spielt zweifellos aufs Äußerste mit der Dunkelheit der menschlichen Natur. Um die 10 % Airdrop-Belohnung zu erhalten, können die Erfolge anderer haarsträubender Spieler geopfert und ignoriert werden.
He Bi sagte: „Die menschliche Natur ist von Natur aus böse. Jedes Mal, wenn man Hexen untersucht, kann man die Dunkelheit der menschlichen Natur erkennen.“
Schwester Hua sagte auch, dass dies eine Möglichkeit sei, „einen zu verlieren und beiden zu schaden“. Sie kann die strengen Regeln von Layerzero akzeptieren, aber sich gegenseitig zu melden, muss eine Handlung sein, die „anderen und sich selbst schadet“.
Ein anderes Studio, das nicht an Layerzero-Friseuren beteiligt ist, sagte ebenfalls, dass „sich gegenseitig melden“ zweifellos ein umgekehrtes Verhalten sei. Dies sei nicht nur „ekelhaft“ für Benutzer, sondern bringe auch einen schlechten Ruf für das Projekt.
„Sich gegenseitig melden“ ist nicht nur zu einem Spiel zwischen der Projektpartei und dem Studio geworden, sondern auch zu einem Kampf zwischen dem Studio und einzelnen Benutzern. Da jedes Mal, wenn eine Adresse erfolgreich gemeldet wird, 90 % der Airdrop-Tokens des Kontos an den Airdrop-Pool zurückgegeben werden, bedeutet dies auch, dass die von Benutzern gemeinsam genutzten Airdrops zunehmen und „gegenseitige Meldung“ offenbar zu einem häufigen Problem wird . Eine Waffe, die von denen eingesetzt wird, die „haarsträubende Gerechtigkeit“ fördern.
Es gibt Gerüchte, dass ein Mitarbeiter eines haarsträubenden Studios seinen Rücktritt beschlossen hat, um ein internes Konto zu melden. Es gibt sogar Gerüchte im Markt, dass ein „Jäger“ eine Hexenmeldung über 480.000 Adressen eingereicht hat.
Bryan Pellegrino, Mitbegründer von LayerZero, antwortete auf sozialen Plattformen, dass jeder alles in einen Bericht schreiben könne, aber nicht jeder Bericht sei effektiv.
Dies scheint die Spekulation einer „erweiterten“ Berichterstattung zu bestätigen.
LayerZero nutzte erfolgreich die menschliche Natur aus und verwandelte die „Hexenjagd“ in einen Krieg zwischen persönlichen, haarsträubenden Partys und Studios.
Jeder hat seine eigene Position
Die heutige haarsträubende Strecke ähnelt eher einem Shura-Feld.
Das Phänomen des Sybil-Angriffs existiert seit der Web1-Ära. Es wurde erstmals 2002 von John R. Douceur vom Microsoft Research Institute vorgeschlagen und geht auf den Science-Fiction-Roman „Sybil“ aus dem Jahr 1973 zurück Sybil Attack ist ein hervorragender Nährboden für Sybil-Angreifer, um mehrere Airdrop-Belohnungen zu erhalten. Eine große Anzahl von Airdrop-Verkäufen hat auch einen großen Einfluss auf das Projekt.
„Anti-Witch“ war schon immer der Verfechter der Gerechtigkeit in der haarsträubenden Szene und verteidigte bis zu einem gewissen Grad die Interessen der Projektpartei und der meisten einzelnen Nutzer.
Das Studio geht davon aus, dass es während der Interaktion zur Aktivität in der Kette beigetragen hat.
Mit den Worten von Schwester Hua: „Jeder nutzt echtes Geld, um mit der Projektseite zu interagieren.“
Während einzelne Benutzer froh sind, dass sie nicht als Hexen eingestuft werden, beklagen sie auch, dass die „Anti-Hexen“-Regeln von Layerzero streng und menschenfeindlich sind.
Die meisten Studios sagten, dass dies zwar ein „Waterloo“ sei, aber jedes Studio, das die Erfahrung gemacht habe, kontert zu werden, werde sich nicht um diese kleine Niederlage kümmern, sondern einen größeren Blick auf den Markt werfen.
Einige Studios und professionelle Akteure gaben außerdem an, dass Friseure selbst auch persönliche Investitionsrisikopräferenzen haben. Nicht alle Studios sind hinsichtlich Layerzero optimistisch und ziehen möglicherweise in Zukunft keine anderen Friseurprojekte im Layerzero-Ökosystem in Betracht.
Darüber hinaus erklärten einige Multi-Account-Spieler und Studios noch, dass sie auf das endgültige Urteil des Schicksals warten würden.
Mit dem Ende des Airdrop-Schnappschusses haben sich die Interaktionen auf der Layerzero-Kette wieder beruhigt. In Verbindung mit der Unzufriedenheit der Benutzer aufgrund der übermäßigen „Anti-Hexen“-Strategie haben die Daten auf der Layerzero-Kette im vergangenen Jahr einen neuen Tiefpunkt erreicht .
Am 19. Mai betrug die Gesamtzahl der Nachrichten an diesem Tag nur 39.000, ein Rückgang von 94 % gegenüber dem vorherigen Höchstwert.
Ursprünglicher Link