Autor: Hart Lambur
Zusammengestellt von: Shechao TechFlow
abschließend
Für gewöhnliche L2-zu-L2-Übertragungen ist @AcrossProtocol eindeutig die schnellste und günstigste Cross-Chain-Brücke. Für gewöhnliche ETH-zu-L2-Transfers ist Across viel schneller und günstiger als die Fast Bridge von Stargate, und Across ist in Bezug auf die Gebühren im Grunde das Gleiche wie die Slow Bridge von Stargate (aber Across ist ganze 20-mal schneller). Für gewöhnliche L2-zu-ETH-Transfers ist Across viel schneller und günstiger als die schnelle Option von Stargate, und obwohl etwas teurer als die langsame Option von Stargate, ist Across ganze 100-mal schneller.
analysieren
In den letzten Tagen hat mir @PrimoridalAA vorgeworfen, beim Vergleich unserer Cross-Chain-Brücken Zahlen herauszupicken. Ich denke, die beste Antwort darauf besteht darin, eine Möglichkeit zu entwickeln, zu interpretieren, was „billiger“ bedeutet, und zu sehen, wer gewinnt.
Mein Ansatz ist: Welche Bridge ist für einen gemeinsamen Bridge-Deal die günstigste? Da die Transaktionsgrößen und Gebühren für L2 zu L2, ETH zu L2 und L2 zu ETH stark variieren, werde ich diese Fälle separat betrachten. Was die Wahl der L2 betrifft, schlage ich vor, dass wir uns die drei größten ansehen: Arbitrum (Arb), Base, Optimism (OP).
Hier sind die gleitenden durchschnittlichen L2-zu-L2-Bridge-Deal-Größen der letzten 30 Tage, gemessen anhand von Across- und Stargate-Daten:
Die durchschnittliche Transaktionsgröße für beide L2-zu-L2-Brücken beträgt etwa 55 US-Dollar oder etwa 0,015 ETH. (Beachten Sie den Abwärtstrend bei der Durchschnittsgröße; mehr dazu später).
Großartig, welche Brücke ist also günstiger, um 0,015 ETH zwischen L2 zu verschieben? Dies sollte die Antwort sein: „Welche Brücke ist bei einer normalen Brückentransaktion zwischen L2 günstiger?“
Die Antwort lautet: Across ist günstiger und schneller als Stargate, um 0,015 ETH zwischen jedem L2 zu übertragen.
Ich habe gerade 0,015 ETH von der Basis zum OP überbrückt. Das Ergebnis ist wie folgt:
Across dauert 4 Sekunden und kostet 1,1 Cent.
Stargate „Quick“ dauert 50 Sekunden und kostet 5,6 Cent.
Stargate „billig“ dauert 1 Minute und 2 Sekunden und kostet 3,0 Cent.
Ich bin mir sicher, dass man mir vorwerfen wird, dass ich mich für Base to OP entschieden habe, aber ehrlich gesagt, schauen Sie einfach nach einer beliebigen 0,015-ETH-Route und Across ist in jedem L2-zu-L2-Fall deutlich günstiger und definitiv schneller! Daran besteht kein Zweifel.
Fazit: Across ist eindeutig die schnellste und günstigste Cross-Chain-Brücke für gewöhnliche L2-zu-L2-Transaktionen.
Schauen wir uns als Nächstes die Daten von ETH zu L2 an.
Hier sind die gleitenden 30-Tage-Transaktionsgrößen von ETH zu L2 für die drei größten L2s, gemessen anhand von Across- und Stargate-Daten:
Die durchschnittliche Handelsgröße von Eth zu [Arb, Base, OP] beträgt etwa 100 US-Dollar für Across und etwa 400 US-Dollar für Stargate. Nehmen wir den Durchschnitt auf 250 $ oder ~0,06 ETH.
Lassen Sie uns nun 0,06 ETH von ETH zu OP überbrücken.
Ergebnis:
Across dauerte 28 Sekunden und kostete 2,6 Cent.
Stargate „Quick“ dauert 4 Minuten und kostet 5,5 Cent.
Stargate „billig“ dauert 9 Minuten und 40 Sekunden und kostet 2,2 Cent.
Across ist viel günstiger und viel schneller als die Express-Option von Stargate.
Im Vergleich zur günstigeren Option von Across kostet Stargate 2,2 Cent gegenüber 2,6 Cent bei Across, aber Across benötigt 28 Sekunden gegenüber 9 Minuten und 40 Sekunden bei Stargate.
Ob dieser Kostenunterschied den Geschwindigkeitsunterschied wert ist, überlasse ich dem Markt. Ebenso können Sie es selbst ausprobieren.
Werfen wir abschließend einen Blick auf die L2-zu-ETH-Daten.
Hier sind die gleitenden 30-Tage-Transaktionsgrößen von L2 zu ETH für die drei größten L2s, gemessen anhand von Across- und Stargate-Daten:
Die durchschnittliche Handelsgröße [Arb, Base, OP] zur ETH beträgt etwa 700 US-Dollar und zu Stargate etwa 200 US-Dollar. Nehmen wir den Durchschnitt auf 450 $ oder ~0,06 ETH.
Lassen Sie uns nun 0,06 ETH von ETH zu OP überbrücken. Ergebnis:
Der Übergang dauerte 4 Sekunden und kostete 5,41 $.
Stargate „Quick“ dauerte 2 Minuten und 12 Sekunden und kostete 16,80 $.
Stargate „Cheap“ dauerte 6 Minuten und 34 Sekunden und kostete 4,41 $.
Auch hier dominiert Across die schnellen Optionen von Stargate sowohl hinsichtlich der Geschwindigkeit als auch der Kosten.
Die langsamere Option von Stargate ist etwas günstiger, dauert aber 6 Minuten und 34 Sekunden, verglichen mit nur 4 Sekunden für Across.
Wohin wird die Cross-Chain-Bridge-Debatte führen?
Ich persönlich glaube, dass die nächste Milliarde Menschen, die den Kryptowährungsraum betreten, (1) fast ausschließlich L2 (oder Alt-L1) verwenden werden und (2) die Transaktionsgrößen weiter schrumpfen werden. Across ist bereits die günstigste und schnellste Brücke für den L2-Transport, und da die Transporte immer kleiner werden, wird die absichtsbasierte Architektur von Across weiterhin dominieren.
Die „langsame“ Option von Stargate bietet einige Kosteneinsparungen bei Transaktionen mit dem Ethereum-Mainnet, aber der Kompromiss bei der Geschwindigkeit ist erheblich. Meiner Meinung nach sollte es dem Markt überlassen werden, zu entscheiden, ob es sich lohnt, für geringfügige Kosteneinsparungen auf Geschwindigkeit zu verzichten.
Unabhängig davon sind die Benutzer die ultimativen Gewinner dieser „Brückenschlachten“, und ich bin sicher, dass Krypto-Twitter-Benutzer zumindest ein leichtes Interesse an der Debatte zwischen mir und meinem Bruder Bryan haben.