• Große Börsen wie Binance und OKX haben mit den strengen Krypto-Lizenzregeln Hongkongs zu kämpfen, was sich auf das Marktvertrauen auswirkt.

  • Die strengen Anforderungen der SFC an Krypto-Lizenzen in Hongkong haben zu erheblichen Marktaustritten großer Börsen geführt.

  • Hongkongs neues Krypto-Lizenzsystem, das wegen seiner Inflexibilität kritisiert wurde, hat namhafte Börsen dazu veranlasst, ihre Anträge zurückzuziehen.

Wu Blockchain, eine bekannte Nachrichtenquelle für Kryptowährungen, hat von erheblicher Kritik am Kryptowährungs-Lizenzsystem Hongkongs berichtet. Das Marktvertrauen wurde stark beeinträchtigt, wie der Hongkonger Gesetzgeber betonte. Große Börsen wie Binance und OKX konnten keine Lizenzen erhalten, und diejenigen, die es geschafft haben, haben Schwierigkeiten, Gewinne zu erzielen.

Ein Hongkonger Gesetzgeber veröffentlichte einen Artikel, in dem er das Kryptowährungslizenzsystem Hongkongs kritisierte, weil es das Marktvertrauen erschüttere. Große Börsen wie Binance OKX können nicht nur keine Lizenzen erhalten, sondern Unternehmen, die eine Lizenz erhalten, haben auch Schwierigkeiten, einen…

– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2. Juni 2024

Die Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) hat am 31. Mai 2023 ein Rundschreiben herausgegeben, in dem die Übergangsregelungen für das VATP-Lizenzsystem mit Wirkung zum 1. Juni 2023 detailliert beschrieben werden. Es wurde eine einjährige Übergangsfrist festgelegt, die am 1. Juni 2024 endet. Bis zu diesem Datum müssen sich alle Handelsplattformen für virtuelle Vermögenswerte in Hongkong eine Lizenz sichern oder ihren Betrieb einstellen.

Bis Ende Mai 2024 hatten zahlreiche Börsen ihre Lizenzanträge zurückgezogen. Insbesondere HKVAEX, das vermutlich mit Binance verbunden ist, zog sich am 28. März 2024 zurück. Weitere Rückzüge folgten: IBTCEX, QuanXLab und Huobi HK am 14. Mai; Gate HK am 22. Mai; OKX HK am 24. Mai; und Bybit (Spark Fintech Limited) am 31. Mai. Bis zum 31. Mai hatten elf Unternehmen ihre Anträge entweder zurückgezogen oder zurückgegeben, 17 bewarben sich noch.

Ein zentrales Problem ist die Anforderung der SFC an die Antragsteller, sicherzustellen, dass sie in keiner Region Nutzer auf dem chinesischen Festland haben. Diese Bedingung ist für traditionelle Offshore-Börsen nicht zu erfüllen. OKX versuchte, eine Branchenallianz zu bilden, um sich dieser Anforderung zu widersetzen, scheiterte jedoch letztendlich.

Das neue Lizenzierungssystem zur Regulierung von Handelsplattformen für virtuelle Vermögenswerte (VATP) trat am 1. Juni 2023 in Kraft. Während der Übergangszeit konnten Betreiber vor dem 29. Februar 2024 Lizenzen beantragen und ab dem 1. Juni 2024 die neuen Vorschriften einhalten. Als die Frist näher rückte, entschieden sich jedoch viele Betreiber, den Hongkonger Markt zu verlassen.

Die strengen Bedingungen haben namhafte Börsen wie Coinbase davon abgehalten, sich zu bewerben. Seit Februar haben sich unter anderem Gate und Huobi zurückgezogen, wobei sich die Situation im Mai noch verschärfte. OKX, eine der drei größten Börsen mit dem höchsten Handelsvolumen weltweit, hat sich ebenfalls zurückgezogen. Die übrigen Bewerber sind meist kleiner, einigen fehlt die Branchenerfahrung oder sie sind nur minimal im Web3-Bereich tätig.

Der Ausstieg von OKX hat eine Debatte in der Branche ausgelöst und stellt Hongkongs Engagement für die Entwicklung von Web3 in Frage. Kritiker argumentieren, dass der vorsichtige Ansatz und die traditionelle Finanzmentalität der Behörden die Wettbewerbsfähigkeit und Flexibilität der Lizenzen schwächen. Einige Betreiber haben trotz erheblicher Investitionen beschlossen, ihre Anträge im letzten Stadium zurückzuziehen.

Branchenkenner befürchten, dass das neue Lizenzierungssystem frühere regulatorische Fehltritte wie den „Food Truck-Vorfall“ oder die Förderung virtueller Banken nachahmen und zu viel Lärm um nichts führen könnte. Sie befürchten, dass es für die Betreiber selbst mit Lizenzen schwierig sein wird, profitable Modelle zu entwickeln.

Die Lizenzbedingungen der SFC verlangen hohe Standards bei der Vermögensverwahrung, der Vermeidung von Interessenkonflikten, der Netzwerksicherheit, der Buchhaltung, dem Risikomanagement und der Geldwäschebekämpfung. Diese aus dem traditionellen Finanzwesen übernommenen Bedingungen werden für das Web3-Finanzwesen als zu streng angesehen. Kritiker sagen, den Behörden mangele es an Weitsicht und Flexibilität, um die Web3-Finanzinnovation zu fördern.

Darüber hinaus wird der Regierung und den Regulierungsbehörden ein Mangel an Innovation zugeschrieben. Sie verlangen von den Führungskräften lizenzierter Betreiber jahrelange Erfahrung im Geschäft mit virtuellen Vermögenswerten, während den Regulierungsbehörden die Expertise im Web3-Geschäft fehlt. Diese Lücke führt aufgrund unterschiedlicher technischer Hintergründe und Markterfahrungen zu Kommunikationsschwierigkeiten.

Der Entzug der Lizenzen hat das Vertrauen des Marktes in die Entwicklung von Web3 in Hongkong erschüttert. Um das Vertrauen wiederherzustellen, muss die SFC zeitnahe Lizenzentscheidungen treffen und den Anlegern langfristige Stabilität bieten. Handelsplattformen müssen bahnbrechende Produkte anbieten, die Rechtskonformität, Anlegerschutz und finanzielle Innovation in Einklang bringen. Die Behörden müssen ein neues Denken und eine neue Entschlossenheit entwickeln, um die Web3-Finanzierung zu fördern.

Mehr lesen:

  • Hongkong führt strenge Kontrollen bei der Krypto-Lizenzierung durch

  • Singapurs Zentralbank verschärft Krypto-Lizenzierung

  • Gouverneur hat das kalifornische „BitLicense“-Gesetz mit Veto belegt

  • Hongkongs Signum Digital erhält umstrittene STO-Genehmigung von der SFC

  • Vorschriften der Hong Kong SFC für virtuelle Vermögensplattformen

Der Beitrag „Hongkongs Lizenzierungssystem für Kryptowährungen sieht sich mit Kritik und Marktaustritt konfrontiert“ erschien zuerst auf Crypto News Land.