Zwei Krypto-Größen, Changpeng Zhao (CZ) und Sam Bankman-Fried (SBF), wurden dieses Jahr zu Gefängnisstrafen verurteilt. Einer erhielt eine viermonatige Haftstrafe, während der andere eine 25-jährige Haftstrafe verbüßt. Dies wirft die Frage auf: Was hat Binances CZ den Behörden gegeben? Was hat Changpeng Zhao eine mildere Strafe eingebracht?

Lesen Sie auch: Die Krypto-Community zeigt Binances CZ-Liebe, als er seine Gefängnisstrafe antritt

Berichten zufolge verbüßt ​​CZ seine viermonatige Haftstrafe in einer Haftanstalt mit minimalem Sicherheitsniveau in Lompoc, Kalifornien. Andererseits möchte das US-Justizministerium SBF in ein neues Gefängnis verlegen, eine Hochsicherheitszelle. Hatte SBF Pech oder ist CZ einfach nur schlau?

Parallele Gerichtsverfahren von CZ und SBF

Changpeng Zhao, in Kryptokreisen oft „CZ“ genannt, wurde im April zu vier Monaten Haft verurteilt. Dies geschah, nachdem er sich schuldig bekannt hatte, Binance habe gegen US-amerikanische Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) verstoßen. Es gibt viele Unterschiede zwischen den Gerichtsverfahren von Changpeng Zhao und Sam Bankman-Fried.

Der erste auffällige Unterschied war ihr unterschiedliches Auftreten vor Gericht. Für CZ war es die „Crypto Court Fashion Week“, und er erschien in einem maßgeschneiderten marineblauen Anzug mit hellblauer Krawatte. Sam Bankman-Fried hingegen war von Kopf bis Fuß „bequem gekleidet“.

Quelle: X (Twitter)

Ein weiteres Detail, das der globalen und juristischen Welt aufgefallen ist, ist, dass SBF als Kryptobetrüger gebrandmarkt wurde und deshalb eine Gefängnisstrafe von 25 Jahren erhielt. Auf der anderen Seite ist CZ der Kryptoheld, der keinen weiteren Kryptowinter ausgelöst hat. Er wurde 4 Monate lang ins Gefängnis gesteckt.

Bankman-Fried hat Krypto-Investoren betrogen, auf nicht schuldig plädiert, vor Gericht wiederholt Meineid geleistet und wurde in sieben Anklagepunkten für schuldig befunden. „Es tut mir in jeder Phase leid, was passiert ist“, sagte SBF. „Ich habe alle enttäuscht, die mir wichtig waren.“

Stellen Sie sich vor, Sie stehen im Gerichtssaal und jedes Ihrer Worte sagt: „Euer Ehren, wenn ich noch einmal die Gelegenheit hätte, würde ich es genauso machen, und zwar noch viel schlimmer.“ Diesen Eindruck hinterließ SBF bei Richter Kaplan, und er sagte: „Ich hielt es nicht für sinnvoll, meine Zeit jedes Mal darzulegen, wenn ich dachte, dass Herr Bankman-Fried vor Gericht vorsätzlich und wissentlich eine falsche Aussage gemacht hat.“

Sie fuhr fort und sagte:

Und wenn er nicht direkt log, war er ausweichend, spitzfindig, wich Fragen aus und versuchte, den Staatsanwalt dazu zu bringen, Fragen so umzuformulieren, dass er sie auf eine Weise beantworten konnte, die seiner Meinung nach weniger schädlich war, als eine wahrheitsgemäße Antwort auf die gestellte Frage gewesen wäre. Ich mache diesen Job seit fast 30 Jahren. Eine derartige Darbietung habe ich noch nie erlebt.

Richter Kaplan

Im Gegenteil, CZ gab sein Fehlverhalten zu und zeigte in einer Einigung mit den Behörden sein Bedauern. Changpeng Zhao erklärte in seinem Entschuldigungsschreiben: „Ich entschuldige mich für meine schlechte Entscheidung und übernehme die volle Verantwortung für mein Handeln. Im Nachhinein betrachtet hätte ich mich von Anfang an auf die Compliance-Änderungen von Binance konzentrieren sollen, aber das habe ich nicht getan.“

Changpeng Zhao hat das US-Justizministerium auf die Schippe genommen

Mode- und Charakterschwächen beiseite, was hat CZ den Behörden im Austausch für eine reduzierte Gefängnisstrafe gegeben? Sicher, Zhao ist ein mächtiger, hochkarätiger Mann – Forbes schätzt sein Vermögen auf 33 Milliarden Dollar. Das US-Justizministerium ist ebenso mächtig, und wenn sie mit CZ nach Vorschrift verfahren wollten, hätten sie es getan.

Während eines Gerichtsverfahrens bezog sich Richter Richard Jones auf „Milliarden Dollar an Bitcoin“, die auf „Dark-Web-Märkten“ gehandelt wurden. Die Anklage gegen Changpeng Zhao und Binance erwähnte terroristische Gruppen, darunter al-Qaida, ISIS und den militärischen Arm der Hamas.

Lesen Sie auch: ZachXBT weist auf 7 weitere Wallets hin, die mit der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe in Verbindung stehen

Es gibt keine Beweise dafür, dass Changpeng Zhao diese Terrorgruppen kannte. Die USA verhandeln jedoch nicht mit Terroristen und Terrorunterstützern. Hatte CZ irgendeinen Einfluss auf die US-Regierung oder haben die USA durch Binance neue Möglichkeiten im Krypto-Markt bekommen?

Als Teil der Vereinbarung verfügt Binance nun über einen „unabhängigen Compliance-Monitor“ innerhalb des Unternehmens. Dies könnte bedeuten, dass nun jede Regierungsbehörde jeden Krypto-Handel auf Binance im Auge behält.

Quelle: Bloomberg

Wie viele Informationen hat CZ über Staatsverbrecher im Iran und in Nordkorea? Beide Länder haben Berichten zufolge im letzten Jahrzehnt an der Entwicklung von Atomsprengköpfen gearbeitet. Die von Nordkorea sanktionierte Lazarus-Gruppe hat der Krypto-Community mehr als 3 Milliarden Dollar entzogen. Wie viele Informationen über China und seine Bürger sind für die USA zugänglich?

Welche Informationen CZ auch immer den Behörden lieferte, sie waren wichtig genug, um Zhao nur vier Monate Gefängnis zu bescheren. Bankman-Fried hingegen wird seine Jugend wohl im Gefängnis verbringen. Politische Spenden und Freunde in Washington D.C. konnten ihm nicht helfen. Wenn SBF rauskommt, wird er 57 Jahre alt sein.

Kryptopolitische Berichterstattung von Florence Muchai