Ursprünglicher Autor: wale.moca
Originalzusammenstellung: Alex Liu, Foresight News
Welche NFT-Projekte verfolgen tatsächlich ihre ursprüngliche Roadmap? Ich habe die Informationen überprüft und bin zu folgenden Schlussfolgerungen gekommen:
BAYC, Punktzahl: 9/10
Das Team hat die meisten seiner ursprünglichen Ziele erreicht: exklusive Merchandise-Artikel, eine interaktive Club-Website und Mutant Apes.
Bis Anfang 2021 waren ihre Versprechen einfach.
Pudgy Penguins, Punktzahl: 7/10
Bevor Luca Netz und das neue Team die Leitung übernahmen, hatte Coles Team mehrere Roadmap-Projekte veröffentlicht, darunter Merchandise, Airdrops und Wohltätigkeitsauktionen.
Die Roadmap von Fat Penguin während der Cole-Ära
Wenn ich jetzt zurückblicke, stellte sich heraus, dass einiges davon schon vor der Übernahme durch das neue Team eingetreten ist.
Sie haben die erste Charge von Peripherieprodukten auf den Markt gebracht, die nicht nur den Inhabern vorbehalten sind, aber zumindest vollständig sind. Zu den Merchandise-Artikeln gehören Tassen, Hoodies, T-Shirts und Aufkleber. Airdrops und Wohltätigkeitsauktionen waren zu diesem Zeitpunkt begrenzt und konnten nicht als abgeschlossen betrachtet werden.
Das erste Merchandise der Pudgy Penguins
Azuki, Punktzahl: 7/10
Azuki entschied sich für die Verwendung einer „Mind Map“ anstelle einer Roadmap.
Zunächst gaben sie bekannt:
Bietet dem Halter ein 3D-Erlebnis.
Exklusive Streetwear inklusive Skateboards und Spielzeug.
Veranstalten Sie Veranstaltungen im echten Leben.
Die physische und die digitale Welt verbinden.
$BEAN-Token und DAO.
Rückblickend ist einiges davon bereits Realität geworden.
Azuki hat mehrere Exklusivangebote auf den Markt gebracht und ist für seine IRL-Events (im echten Leben) bekannt. Sie integrieren auch das Digitale und das Physische auf innovative Weise durch PBT.
Der 3D-Avatar und $BEAN haben jedoch nicht geliefert.
Azuki-Waren
Kritzeleien, Punktzahl: 10/10
Doodles hat seine erste Roadmap fertiggestellt. Hier ist ein altes Bild, das ich gefunden habe:
Kurz nach der Münzprägung kauften sie ihr Hauptmaskottchen für 100 ETH.
Sie haben ETH zum Tresor hinzugefügt.
Sie erwarben das Produktionsstudio Golden Wolf.
Sie haben Partnerschaften mit vielen großen Marken.
Degods, Punktzahl: 6/10
Ich habe ein Google-Dokument von vor langer Zeit gefunden, in dem Frank (?) die Vor- und Nachteile bestimmter Roadmap-Ideen besprochen hat. Dazu gehören: DePalace, Merch (Merchandise), DeGods Welcome, DeOath.
Es ist interessant zu lesen:
Exklusives Merchandise „DeGods Welcome“ ist tatsächlich gelungen (zumindest im Hinblick auf eine starke soziale Präsenz). Andere Ideen wurden aufgegeben.
Eine frühere Notion-Seite erfasst einiges davon:
Moonbirds, Punktzahl: 4/10
Moonbirds werden als „praktische“ PFPs vermarktet und Inhaber haben kommerzielle Rechte. Dieses Versprechen verschwand jedoch nach der berüchtigten Umstellung auf eine CC0-Lizenz.
Darüber hinaus gab es seit der Veröffentlichung der Roadmap erhebliche Änderungen in der Richtung von Moonbirds:
„Project Highrise“ wurde nie gestartet.
Moonbirds gibt jedoch Meilensteinbelohnungen für das Abstecken („Verschachteln“) von Meilensteinen frei.
CloneX, Punktzahl: 9/10
RTFKT hat den Großteil der ursprünglichen Roadmap von CloneX fertiggestellt, einschließlich 3D-Dateien für Inhaber, Schmiedeereignisse und Luftabwürfe.
Gedanken zu den Ergebnissen
Die tatsächliche Umsetzung der Roadmap entspricht möglicherweise nicht allen Erwartungen.
Aus heutiger Sicht scheint der Mindestpreis jedes NFTs nichts mit dem Grad der Umsetzung seiner ursprünglichen Roadmap zu tun zu haben.
Die anfänglichen Routen von BAYC und CloneX waren relativ einfach und sie hielten weitgehend, was sie versprochen hatten. Aber der Mindestpreis von CloneX stürzte vollständig ab; und BAYC versuchte später, mehr Dinge als die ursprüngliche Roadmap zu liefern: APE-Token, Metaverse-Spiele und den Aufbau neuer Ketten, aber es konnte den Rückgang des Mindestpreises immer noch nicht stoppen.
Aber gleichzeitig geht es Fat Penguin, das viele seiner ursprünglichen Verpflichtungen nicht erfüllt hat, gut, dank der Förderung des geistigen Eigentums durch das neue Team nach der Übernahme, der Einführung von Kinderspielzeug in Walmart-Regalen und der regelmäßigen Airdrops.
Manche Leute denken sogar, dass das PFP-NFT-Projekt „Je mehr man tut, desto mehr Fehler macht man“ und „Kunst braucht kein Projekt im Rücken, um sie zu stärken“. Beispielsweise wurde CryptoPunks, das zusammenarbeiten wird, um eine neue Serie von Punk-IP zu starten und diese per Airdrop an die Inhaber zu verteilen, von der Community vielfach kritisiert: „Der Projekteigentümer Yuga Labs hat CryptoPunks ruiniert. Sie können nicht einmal etwas Gutes machen.“
Drei Jahre sind seit der NFT-Explosion und dem blasengefüllten Jahr 2021 vergangen. Wohin werden reifere Projekte und rationalere Teilnehmer auf diesem Weg führen? Warten wir ab.