Nach der Markteinführung mit einem Marktwert von weniger als 50.000 stieg der Marktwert auf 16,6 Millionen Yen.
Es gab Vorwürfe des Insiderhandels, aber 240 Millionen Mutter-Token waren bereits verbrannt.
Wir schreiben das Jahr 2021, und jetzt strömen Prominente auf den #cryptocurrency Markt. Aber dieses Mal ist „NFT“ nicht das Haupthighlight. Stattdessen bringen Prominente Token auf den Markt, insbesondere nach ihnen benannte Memcoins.
Die letzte Person dieser Art war Iggy Azalea, die ihr #token unter dem Tickersymbol „Mother“ auf den Markt brachte. Laut DEXSceener stieg der Wert des Mother-Tokens innerhalb weniger Stunden nach der Einführung um das 230-fache.
Der Token wurde nach Caitlyn Jenners erstem Schritt die zweite mit Prominenten verbundene Kryptowährung in #Solana [SOL]. Die übergeordnete Kryptowährung hatte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels einen Marktwert von 1.660 Millionen Yen.
Der aktuelle Preis beträgt 0,016, was einem Anstieg von 81,34 % in den letzten 24 Stunden entspricht. AMBCrypto bemerkte jedoch, dass sowohl JENNER als auch MOTHER eines gemeinsam haben – sie wurden vom selben „Vermarkter“ auf den Markt gebracht.
Nach unseren Untersuchungen war ein gewisser Sahil Arora für den Start verantwortlich. Weder Iggy Azalea noch Caitlyn Jenner haben diese Behauptungen bestritten.
Eines hatten beide Memcoins jedoch gemeinsam: Konflikte.1 Als beispielsweise Jenners Projekt gestartet wurde, beschuldigte eine amerikanische Medienpersönlichkeit Arora, sie und die Community „täuschen“ zu wollen.
Die Situation war ähnlich wie bei der australischen Rapperin Azalea. Die Strategie scheint jedoch so geplant gewesen zu sein, dass der Token viel Aufmerksamkeit erregte und die Leute begannen, ihn zu kaufen. \n Während der übergeordnete Token vielen Inhabern Vorteile gebracht hat, gab es Vorwürfe des Insiderhandels. Angeführt wurde der Vorwurf vom Blockchain-Datenvisualisierer Bubblemaps.
Zum Kontext: Insideraktivitäten liegen vor, wenn eine Person mit nicht öffentlichen Kenntnissen eines Projekts diese Informationen zu ihrem Vorteil nutzt.
Dies geschieht meistens zu Lasten des Händlers.
Lesen Sie uns unter: Compass Investments