1 Ausgehend von der Speicherung hilft AO Arweave, wieder in Schwung zu kommen

Das Arweave-Mainnet wurde am 18. November 2018 gestartet. Es hat in mehr als fünf und zehn Jahren 13 große Upgrades erfahren und seine Geschäftsausrichtung sind permanente dezentrale Speicherdienste. Als wir jedoch Änderungen in den Netzwerkdaten beobachteten, stellten wir fest, dass die oben genannten Upgrades es Arweave nicht wirklich ermöglichten, einen Burggraben zu bilden. Wenn wir uns die Geschäftsdaten von Arweave ansehen, können wir Folgendes erkennen:

Seit Beginn des Jahres 2023 hat sich das Wachstum des Speichergeschäfts von Arweave deutlich verlangsamt und der Anstieg der Speicherdaten ist stark zurückgegangen. Das gesamte monatliche Netzwerkspeichervolumen liegt zwischen 2 und 4 TiB. Das niedrigste Netzwerkspeichervolumen lag im Juni bei nur 1,43 TiB. Die gesamte jährliche Speicherkapazität beträgt 32,96 TiB. Im Vergleich dazu wird die gesamte Filecoin-Netzwerkspeicherkapazität im Jahr 2023 1,8 EiB überschreiten (1 EiB = 1.048.576 TiB). Es ist ersichtlich, dass Arweave die Dominanz von Filecoin überhaupt nicht erschüttern kann. und die Geschäftsausweitung ist sehr schwierig.

Es ist nicht nur schwierig, den horizontalen Wettbewerb in ähnlichen Unternehmen zu durchbrechen, auch der Weg, den Arweave eingeschlagen hat – die dezentrale Speicherung – ist für gewöhnliche Privatanleger nicht besonders motiviert, sie zu nutzen, und sie können auch Veränderungen in den Fundamentaldaten nicht schnell erkennen . Im neuen Bullenmarkt hat sich die dezentrale Speicherung mehr oder weniger die KI/DePIN-Erzählung zunutze gemacht, aber es ist nur alter Wein in neuen Flaschen und hat nicht viel Marktaufmerksamkeit erlangt.

Dieses Dilemma spiegelt sich auch im Währungspreis wider, der ein Jahr als Analysezeitraum, also vor Februar 2024, umfasst. Der Preis von AR schwankte um etwa 6–10 Dollar, lag damit deutlich unter der Performance von BTC und folgte nicht dem Hauptnetzwerk-Upgrade und dem Bullenmarkt Es gab einen Anstieg bei der Einführung, bis Gründer Sam bekannt gab, dass Arweave am 14. Februar offiziell AO eingeführt hat.

Als Speicherprotokoll kann Arweave nur als Festplatte betrachtet werden. Größere Narrative und Nutzungsszenarien kann Arweave in der Vergangenheit nicht tragen. Es hat jedoch wenig Erfolg gehabt, es ist zu weit von der Infrastruktur normaler Benutzer entfernt und es fehlt ihm die Aufmerksamkeit des Marktes. Als Ergebnis schuf Arweave eine CPU-AO, die perfekt mit der eigenen Festplatte kompatibel war, was auch dazu führte, dass der Währungspreis schnell von 8 US-Dollar auf fast 50 US-Dollar stieg. In diesem Artikel werden hauptsächlich die technischen Prinzipien und die damit verbundene Ökologie von AO vorgestellt.

1.1 Technische Prinzipien von AO: Wie erreicht man eine überprüfbare unendliche Berechnung?

AO ist ein akteurorientierter Computer, der auf Arweave läuft und als Umgebung konzipiert ist, die eine beliebige Anzahl paralleler Prozesse hosten kann, die über eine offene Nachrichtenschicht koordiniert werden.

Die Kernfunktionen von AO lassen sich in zwei zusammenfassen:

(1) Es können beliebig viele Prozesse parallel ablaufen, was eine unbegrenzte Erweiterung der Rechenleistung bedeutet;

(2) Überprüfbarkeit und Reproduzierbarkeit der Berechnungsergebnisse, wodurch ein Mindestmaß an Vertrauen erreicht wird.

Bevor wir vorstellen, wie AO die oben genannten Funktionen implementiert, wollen wir zunächst die Grundstruktur von AO verstehen. Das AO-System enthält zwei Arten von Grundeinheiten: Prozess (Prozess) und Nachricht (Nachricht) sowie drei Arten von Grundeinheiten (kann auch als drei wichtige Rollen angesehen werden): Scheduling Unit (SU), Computing Unit (CU) und Messenger Einheit (MU).

AO erreicht nachweislich unbegrenzte Rechenleistung. Zu den technischen Eckpunkten gehören vor allem folgende Aspekte:

(1) Speicherbasiertes Konsensparadigma (SCP): Der AO-Computer erreicht einen Konsens, indem er den holografischen Status von Nachrichtenprotokollen in Arweave speichert. Arweave wird als dauerhaftes und unveränderliches Protokollbuch verwendet, um alle Nachrichtenprotokolle dauerhaft zu speichern verfügbar, so dass jeder Netzwerkteilnehmer den Status berechnen kann.

(2) Es ist nur ein Konsens über die Datenreihenfolge und -speicherung erforderlich, aber kein Konsens über den Status: Blockchains wie Bitcoin und Ethereum verwenden traditionelle Konsensmechanismen, die es den Netzwerkteilnehmern ermöglichen, sich auf den Ledger-Status zu einigen, und alle Knoten müssen dies überprüfen und Das Erreichen eines Konsenses über den aktuellen Zustand führt zu einer Verschwendung von Rechenressourcen und schränkt die Geschwindigkeit und Skalierbarkeit des Netzwerks ein. AO muss keinen Konsens über den Status erzielen, sondern muss sich lediglich auf die Reihenfolge und Speicherung der Interaktionsprotokolle in Arweave einigen. Das heißt, der Status des AO ist „holographisch“ im von Arweave gehosteten Nachrichtenprotokoll enthalten. Es besteht zwar kein Konsens über den Status, aber im Prinzip kann jeder den Status anhand der in Arweave gespeicherten Daten berechnen. Wenn der Benutzer den Status erhalten möchte, kann er die Recheneinheit auffordern, die Berechnung abzuschließen und einen Nachweis zu erbringen.

(3) Funktionstrennung von AR und AO: Basierend auf der obigen Analyse erfüllen AR und AO jeweils ihre eigenen Aufgaben. Sie sind nur für die Vervollständigung der Übertragung, Sortierung und Statusberechnung verantwortlich Behandelt hauptsächlich Berechnungsprobleme; Arweave ist für die Lösung der Probleme der Zuverlässigkeit und Überprüfbarkeit verantwortlich, erzielt einen Konsens über die Reihenfolge der Daten und garantiert eine dauerhafte, unveränderliche dezentrale Speicherung. AO vervollständigt die Speicherung basierend auf dem Interaktionsprotokoll auf Arweave, kann jedoch den Konsens von Arweave nicht ändern.

(4) Parallele Computing-Architektur basierend auf Message Passing: Die beiden grundlegenden Methoden zur Erreichung paralleler Computing sind Shared Memory und Message Passing. AO verwendet eine Message Passing-Architektur, im Gegensatz zu den parallelen Blockchains wie Solana und Sei. Wenn bei der Shared-Memory-Methode ein Benutzer auf bestimmte Daten zugreift und diese ändert, können andere Benutzer diese nicht ändern. Das heißt, sie müssen im Prozess des „Sperrwettbewerbs“ aufeinander warten, bis der Benutzer die Daten „entsperrt“, bevor andere dies können Daher gibt es eine gewisse Obergrenze für die Skalierbarkeit dieses Ansatzes. AO muss während der Interaktion nur Interaktionsinformationen senden, es muss nicht auf den „Sperrwettbewerb“ gewartet werden und es erreicht eine horizontale Erweiterung, wodurch seine parallele Skalierbarkeit jede Größenordnung erreicht.

(5) Die modulare Architektur von AO spiegelt sich in der Trennung von CU, SU und MU wider. Benutzer können geeignete Sequenzer, Nachrichtenrelais und Recheneinheiten auswählen und sogar virtuelle Maschinen auf Systemebene nach Belieben ersetzen die Einführung von AO in Prozesse in einer Vielzahl von Smart-Contract-Systemen. CU, SU und MU können eine horizontale Erweiterung erreichen und so sicherstellen, dass die Rechenleistung mit der Nachfrage steigt.

Basierend auf der obigen Analyse umfassen die wichtigsten Prozesse im AO-Netzwerk Folgendes: Nachdem die Interaktionsinformationen im AO-Netzwerk von MU überprüft und signiert wurden, werden sie an SU weitergeleitet, nach SU sortiert und auf Arweave hochgeladen, und es wird ein Konsens über die Reihenfolge erzielt Wird auf Arweave erreicht und gespeichert, wird die Nachricht über die MU an die SU weitergeleitet. Die SU wählt die entsprechende CU aus und übermittelt die Nachricht an die CU Daten auf Arweave und gibt die Ausgabe über die MU an den Benutzer zurück.

1.2 Hat die Technologie von AO einen Burggraben?

Um dieses Problem zu untersuchen, vergleichen wir AO mit zwei Arten ähnlicher Projekte: parallele öffentliche Hochleistungsketten (wie paralleles EVM, Solana usw.) und dezentrale Computerprotokolle (Akash).

Vergleich zwischen parallelen öffentlichen Hochleistungsketten und AO:

Der Hauptunterschied liegt in der unterschiedlichen Grundarchitektur des Parallel Computing. Hier verwenden wir Ethereum als Benchmark-Objekt, um die Unterschiede von AO besser zu veranschaulichen. Das durch Ethereum dargestellte traditionelle EVM verarbeitet Transaktionen nacheinander und der Status kann jeweils nur durch eine Transaktion geändert werden. Das gesamte System stellt einen einfachlinearen Vorwärtsmodus dar.

Parallele öffentliche Ketten können im Allgemeinen die parallele Verarbeitung nicht widersprüchlicher oder sich nicht überschneidender Transaktionen abschließen (widersprüchliche Transaktionen: beziehen sich im Allgemeinen auf mehrere Transaktionen, die gleichzeitig versuchen, auf dieselben Daten oder denselben Status zuzugreifen und diese zu ändern. Solche Konflikte führen normalerweise zu Dateninkonsistenzen). So kann beispielsweise Sealevel Solana Tausende von Smart Contracts gleichzeitig verarbeiten. Das System schließt die parallele Ausführung dieser nicht überlappenden und nicht widersprüchlichen Transaktionen ab Dies ist insofern ähnlich, als es nicht widersprüchliche Transaktionen parallel verarbeitet. Am Beispiel von Monad umfasst sein Kernprozess drei: (1) Optimistische Ausführung, das heißt, es geht optimistisch davon aus, dass alle Transaktionen nicht widersprüchlich sind, und führt gleichzeitig eine parallele Ausführung durch Zeit, aber es kann zu Fehlern führen. Durch die Nachverfolgung von Eingabe- und Ausgabevergleichen werden Transaktionen erneut ausgeführt, wenn die Daten inkonsistent sind. (2) Planung und Abhängigkeiten: Um unnötige wiederholte Ausführungen zu reduzieren, wird Monad die Abhängigkeiten zwischen Transaktionen vorhersagen Durch einen statischen Code-Analysator werden mögliche Konflikte zwischen einigen Transaktionen im Voraus identifiziert, um die Ausführung zu optimieren. (3) Nach der parallelen Ausführung von Transaktionen muss der von jeder Transaktion aktualisierte Status zusammengeführt werden, um die Statuskonsistenz sicherzustellen des gesamten Blocks.

Obwohl die Systemeffizienz verbessert wurde, weisen parallele öffentliche Ketten offensichtliche Erweiterungsengpässe auf: Nur nicht widersprüchliche Transaktionen können parallel verarbeitet werden. Wenn Zugriff und Änderung desselben Status erforderlich sind, besteht immer noch das Problem der „Sperrenkonkurrenz“. Der Unterschied zur parallelen öffentlichen Kette besteht darin, dass (1) sie eine Nachrichtenweitergabe anstelle einer parallelen Computerarchitektur mit gemeinsam genutztem Speicher verwendet und (2) nur einen Konsens über die Reihenfolge der gespeicherten Daten erzielt und keinen Konsens darüber erzielen muss Dies macht AO stärker, die Planungseinheit, die Messenger-Einheit und die Recheneinheit können alle horizontal erweitert werden, wodurch eine unbegrenzte Erweiterung der Rechenleistung gewährleistet wird.

Vergleich zwischen dem dezentralen Computermarkt und AO:

Das von Akash vertretene Netzwerk bietet einen dezentralen Computermarkt für Container-Hosting-Dienste, opfert jedoch die Fähigkeit, vertrauenswürdige Dienste zu erstellen, d. h. seine Berechnungsergebnisse können nicht überprüft und reproduziert werden, wodurch die Leistungsfähigkeit intelligenter Verträge verloren geht. Im Gegensatz dazu handelt es sich bei den Berechnungen von AO um überprüfbare Berechnungen, und dank seines holografischen Zustandsspeichermechanismus kann AO sogar die Eigenschaften traditioneller Smart Contracts beibehalten. AO stellt sicher, dass das Interaktionsprotokoll in Arweave geschrieben wird und dauerhaft verfügbar ist, der Status von jedem Teilnehmer berechnet werden kann und jeder den Berechnungsprozess reproduzieren und die Korrektheit anderer Rechner überprüfen kann. Maßnahmen zur Gewährleistung der Überprüfbarkeit und vertrauenswürdiger Dienste können in den folgenden Aspekten zusammengefasst werden: (1) Holografische Speicherung aller Interaktionsprotokolle auf Arweave, um den Berechnungsprozess reproduzierbar zu machen. (2) Die Recheneinheit muss Informationen über die Berechnungsergebnisse bereitstellen (3) Die Recheneinheit muss verpfändet werden und verfällt, wenn die Berechnungsergebnisse falsch sind.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Architektur, die AO und AR kombiniert, nicht nur die unbegrenzte Erweiterung der Rechenleistung gewährleistet, sondern auch die Überprüfbarkeit und minimale Vertrauenswürdigkeit der Berechnungen gewährleistet. Im Vergleich zu bestehenden ähnlichen Projekten weist sie bestimmte Unterschiede und Gräben auf.

1.3 Das AO-Ökosystem boomt

Das AO-Ökosystem befindet sich noch in einem sehr frühen Stadium, floriert aber. Den Gesamtdaten von AOlink nach zu urteilen, hat die aktuelle Anzahl der vom AO-Netzwerk verarbeiteten Nachrichten 116 Millionen überschritten, und die Anzahl der täglichen Benutzer hat auf dem Höhepunkt mehr als 5.000 erreicht, ist aber kürzlich auf etwa 1,5.000 zurückgegangen. Beim Test-Token des AO-Netzwerks ($AOCRED, der früher an die Erbauer des AO-Netzwerks ausgegeben wurde) hat die Zahl der Währungsinhaber ebenfalls 4.100 überschritten.

Innerhalb von drei Monaten nach der Veröffentlichung des AO-Testnetzwerks wurden zunächst Infrastruktur- und Finanzsysteme im AO-Netzwerk etabliert, darunter Cross-Chain-Bridges, Oracles, Wallets, AMM, stabile Währungsprotokolle usw. sowie Anwendungen wie Spiele , soziale Netzwerke, Memecoin und KI ebenfalls im Aufbau.

Zu den wichtigsten Vereinbarungen gehören:

· AOX: Die erste Cross-Chain-Bridge im AO-Ökosystem. Sie bietet Asset-Cross-Chain-Dienste für das AO-Netzwerk auf Basis der MPC-Technologie. Sie befindet sich derzeit in der Beta-Phase und unterstützt nur $AR-Cross-Chain zwischen Arweave- und AO-Netzwerken . Es entspricht Wrapped in AO. Benutzer können $TAOX-Testtokens verdienen, indem sie Aufgaben wie kettenübergreifende Operationen ausführen, die in Zukunft offiziellen Token-Airdrops entsprechen können.

· 0rbit: Das Orakel des AO-Netzwerks unterstützt die Übermittlung beliebiger Daten an den AO-Prozess über eine gültige URL. Der Benutzer fordert Daten an, indem er eine Nachricht an 0rbit sendet, und der 0rbit-Knoten erhält die Daten und überträgt sie an den Prozess des Benutzers.

· Arconnect, aoWebWallet: die Wallet-Infrastruktur des AO-Netzwerks.

· Astro: Das stabile Währungsprotokoll des AO-Netzwerks wurde im April im Testnetzwerk gestartet. Sie können derzeit den Test-Token tAR erhalten und die stabile Währung USDA über tAR prägen.

· Permaswap, ArSwap, Bark: DEX im AO-Netzwerk. Permaswap hat AO erst kürzlich gestartet und unterstützt derzeit den Austausch zwischen Wrapped AR und AOCRED; ArSwap und Bark wurden bereits früher gestartet und unterstützen neben AOCRED und Wrapped AR auch andere Projekte oder Meme-Tokens im Ökosystem. .

· typr: AO ökologisches Twitter, soziale Anwendung, offene Funktionen und Benutzeroberfläche sind im Wesentlichen die gleichen wie Twitter, einschließlich Beiträgen, langen Geschichten und Chatrooms usw., unterstützt jedoch vier Arten von Asset-Belohnungen mithilfe von TRUNK/Wrapped AR/AOCRED/typr-Testtoken .

· Permaverse: Die Spiel- und Metaverse-Vertriebsplattform von AO Network. Spieler können durch das Streicheln ihres Dumdum (einen grünen Elefanten) Punkte sammeln, die potenziellen Airdrop-Belohnungen entsprechen, und auch eine Plattform für Dumdum erstellen Umfeld.

· AO Games: Eine Spiele- und Metaverse-Publishing-Plattform, die erst diese Woche gestartet wurde. Zu den auf Twitter erwähnten Produktfunktionen gehören: Web2-ähnliches Spielerlebnis, die Möglichkeit, On-Chain-KI zu integrieren usw.

· result_gg: Der Vorhersagemarkt für AO-Ökologie. Zu den Vorhersageindikatoren gehören AO-Ökologie, Spiele, Defi, Meme, Geschäft und Technologie usw. Nach der Ankündigung des Projekts können autonome KI-Agenten eingeführt werden, um Vorhersagewettbewerbe auf der Grundlage von LLM durchzuführen.

· TRUNK, Aetheris: AO ökologischer Memecoin.

· AOVM: Das KI-Tool des AO-Ökosystems kann künstliche Intelligenz als persönlicher Assistent, Marktdatenanalyse und andere Tools für Endbenutzer sowie als intelligenter Vertragsentwicklungsassistent für Entwickler nutzen. Das Produkt wurde noch nicht eingeführt.

Insgesamt befindet sich das AO-Ökosystem noch in einem sehr frühen Stadium und ist gerade in die Phase der „Grundsteinlegung“ eingetreten. Die meisten Anwendungen befinden sich noch im Whitepaper-Stadium, wobei nur Twitter- und Website-Seiten noch keine spezifischen Produkte und technischen Dokumente veröffentlicht haben Die technischen Fähigkeiten des AO-Netzwerks sind noch nicht vollständig entwickelt und getestet. Die Entwicklung des AO-Ökosystems wird auch die Entwicklung des externen Geschäfts beeinflussen Die CPU wird das Potenzial dieser Festplatte freisetzen.

2 Welche Beziehung besteht zwischen AO- und AI-Track?

Nach dem Start von AO wurde Arweave erneut mit Projekten im AI-Track und im Parallel-EVM-Track verglichen. Wir haben die Unterschiede zwischen AO und Parallel-EVM im vorherigen Artikel vorgestellt die KI-Spur.

AO selbst verwendet das Actor-Modell für das Design, und das Actor-Modell selbst ist eng mit der KI-Forschung verbunden. Seine Kernidee besteht darin, dass jede Komponente des Systems ein unabhängiger, autonomer Agent sein kann, der durch das Senden von Nachrichten implementiert wird, wenn eine Interaktion erforderlich ist. , Akteure und KI-Agenten in diesem Modell sind sich sehr ähnlich, was das Hosten von KI-Modellen und die Entwicklung von KI-Anwendungen im AO-Ökosystem zu einer sehr attraktiven Richtung macht. Wie wird AO konkret die Stärkung der KI angehen?

In einem Satz macht AO das Hochladen von KI-Modellen in die Kette einfacher und kann die Berechnung der Überprüfbarkeit von KI-Modellen realisieren, wodurch die Integration von KI-Modellen in intelligente Verträge gefördert und der Einsatz von KI in der Kryptowelt ausgeweitet wird.

Erstens bezieht sich „Modell in der Kette“ auf die Speicherung des ML-Modells im Smart Contract der Blockchain, und das Modell kann durch Aufrufen der Smart Contract-Methode verwendet werden, dies erfordert jedoch: (1) Speichern des KI-Modells und der Daten in der Kette, das heißt, das vollständige Modell und die erforderlichen Daten werden in Tausenden von Knoten gespeichert, und die Speicherkosten sind extrem hoch. Die Speicherung von Modellen in der Kette, insbesondere von großen Sprachmodellen, ist wirtschaftlich nicht machbar sind begrenzt, und die hohe Latenz und der geringe Durchsatz der Blockchain schränken die Hochleistungsberechnung von KI-Modellen in der Kette ein. Diese Single-Thread-Architektur kann dies offensichtlich nicht unterstützen.

Daher werden Modellberechnungen derzeit hauptsächlich außerhalb der Kette durchgeführt und die Ergebnisse an die Kette zurückgegeben. Eine Kompromissmethode besteht darin, opml/zkml zur Implementierung der Inferenzergebnisse in der Kette zu verwenden, um die Überprüfbarkeit von Berechnungen außerhalb der Kette zu verbessern.

Im Vergleich zu herkömmlichen Blockchains (wie Ethereum) sind die technischen Vorteile von AO: (1) Es kann nativ auf Arweave zugreifen, und AR bietet eine Speicherschicht, die es ermöglicht, große Datenmengen zu geringen Kosten zu speichern; (2) Ermöglicht überprüfbare, unendlich skalierbares Parallelrechnen. Dies ermöglicht es AO, viele Probleme von Modellen in herkömmlichen Blockchains zu lösen. Beispielsweise kann es KI-Modelle speichern, wodurch es möglich wird, große Sprachmodelle zu hosten Die wiederholte Durchführung von Modellberechnungen reduziert die Berechnungsredundanz und verbessert die Berechnungseffizienz. Darüber hinaus können alle Daten in Arweave als Eingabe für AO-Berechnungen verwendet werden, was auch die Datenmenge, die von On-Chain-Modellen verwendet werden kann, erheblich erhöht, sodass On-Chain-Agenten oder KI-Anwendungen sich auf zuverlässigere Daten verlassen können, um Entscheidungen zu treffen.

Der erste Schwerpunkt des AO-Ökosystems im Bereich KI wird auf der Kombination von KI und Finanzen liegen, und AgentFi wird vorgeschlagen. AgentFi bezieht sich auf die Verwendung von KI-Intelligenzfähigkeiten zur Erstellung und Anpassung komplexer Strategien, die denen von Fondsmanagern ähneln. Der Einsatz von KI-Modellen zur Geldmanipulation ist eine heikle Angelegenheit, insbesondere im Vergleich zur Einführung von AgentFi auf anderen Ketten tragen dazu bei, die Überprüfbarkeit von Berechnungen zu ermöglichen. Das erste derzeit gestartete Projekt ist Autonomous Finance. Zu den Finanzagenten, die Autonomous Finance realisieren möchte, gehören: DCA-Vermögensverwaltungsagent, selbstausgleichender Indexfondsagent, unabhängiger Hedgefondsagent mit maßgeschneiderter Risikostrategie, On-Chain-Prognoseagent, Hochfrequenzagent Handelsagent usw. Derzeit wurde das Produkt DCA Investment Agent eingeführt. Benutzer können Parameter wie Anlagevermögenstyp, Slippage-Bereich, Liquiditätspool, feste Investitionszeit usw. festlegen. Dies realisiert natürlich nicht den Einsatz von KI Es ist klug, Anlagestrategien zu formulieren. Um auf der Ebene der Vertragsautomatisierung zu bleiben, die keine Auslöser außerhalb der Kette erfordert, müssen wir auch die Fähigkeiten nachfolgender Produkte verfolgen, um festzustellen, ob es sich um seriöse Produkte oder Spielereien handelt.

3 Verwandte Token-Ökonomie und Chip-Analyse

Am 30. Mai 2024 kündigte AO an, dass die Ausgabe von $AO-Tokens bald abgeschlossen sein wird und der Startzeitpunkt des Tokens der 13. Juni (Pekinger Zeit) sein wird. Darüber hinaus ist der mit diesem Projekt verbundene Token $AR. Bevor $AO TGE abschließt, ist $AR immer noch eines der Ziele der Spekulation.

Das maximale Angebot an $AR-Tokens beträgt 66 Millionen, von denen 55 Millionen ursprünglich auf den Markt gebracht wurden. Die restlichen 11 Millionen werden als Mining-Belohnungen verwendet, von denen derzeit 10.744.796 Tokens abgebaut wurden Die Belohnung für jeden Block beträgt etwa 0,75 $AR, die jedes Jahr halbiert wird. Die Anzahl der von Arweave täglich geschürften Blöcke beträgt etwa 660, sodass die Gesamtzahl der täglich im Umlauf befindlichen neuen $AR etwa 500 beträgt. Der erzeugte Verkaufsdruck bei der Mine ist sehr klein. Der aktuelle Umlaufbestand an AR-Dollar beträgt 65.744.796, und die Freischaltrate liegt bei 99,61 %, was als vollständig im Umlauf befindlicher Zustand angesehen werden kann.

In Bezug auf Token-Nutzungsszenarien wird $AR als Zahlungsmedium für Benutzer zum Speichern von Daten und als Anreiz für Miner verwendet, Blöcke zu produzieren und Daten zu speichern. Arweave verfügt über einen Speicherversicherungsfondsmechanismus (Storage Endowment), d Wenn also Daten hochgeladen werden, verschiebt das Arweave-Netzwerk die entsprechende Anzahl der im Umlauf befindlichen Token in einen Fonds (Stiftung), der zur Bezahlung der im Laufe der Zeit angesammelten Datenspeichergebühren verwendet wird. Dieser Fonds wird nur verwendet, wenn die Speicherkosten des Miners höher sind als Die neue Mining-Belohnung + Transaktion wird erst freigegeben, wenn die Gebühren summiert sind, um sicherzustellen, dass die Miner immer profitabel sind. Aber seit der Geburt von Arweave hat niemand einen einzigen Token aus dem Speicherversicherungsfonds abgezogen. Dies führt dazu, dass der Speicherversicherungsfonds als Brennmechanismus für $AR angesehen wird new $AR Bei AR kann davon ausgegangen werden, dass $AR in einen deflationären Zustand eintritt.

Gemessen an der Währungspreisentwicklung stieg der Preis von $AR nach der Veröffentlichung von AO schnell und stieg innerhalb eines Monats um das Vierfache. Während des jüngsten kurzfristigen Abwärtstrends ist der Preis für AR gegen den Trend gestiegen und liegt in der Nähe eines neuen Höchststands. Derzeit liegt der Chip-intensive Bereich immer noch bei etwa 10 $. 40 $. $AR hat 47 $ getestet. Der Preis liegt jetzt wieder in der Nähe dieses Niveaus.

In Bezug auf die Bewertungsanalyse gibt es derzeit keine Projekte in derselben Kategorie wie Arweave und AO. Zu den Projekten mit ähnlichen Unternehmen gehören paralleles EVM, dezentraler Hochleistungsspeicher in der öffentlichen Kette und dezentrale Computerprotokolle. Der Marktwert von Arweave ist im Wesentlichen derselbe wie bei leistungsstarken öffentlichen Ketten und Filecoin und höher als bei Akash und Sei. Im Vergleich von FDV sind öffentliche Ketten und Speicherprojekte jedoch viel höher als Arweave. Wenn man bedenkt, dass sich das AO-Ökosystem noch in einem extrem frühen Stadium befindet und das Hauptnetzwerk noch nicht gestartet ist, wird der aktuelle Marktwert von $AR nicht wesentlich unterschätzt, aber der nahezu vollständige Umlaufstatus verringert den durch die Token-Ausgabe verursachten Verwässerungseffekt , was möglicherweise dazu führt, dass der anschließende Aufwärtswiderstand relativ gering sein wird.

Eng mit dem Token verbunden ist die zukünftige Ausgabe von AO-Tokens. Laut offiziellen Nachrichten wird $AO zu 100 % fair eingeführt, ohne Vorab-Mining, Vorverkauf und vorrangigen Erwerb. Die Gesamtzahl der Tokens beträgt 21 Millionen wird alle vier Jahre durchgeführt und jeweils halbiert. Was zählt, ist die Art und Weise, wie man Token erhält: (1) Vermögenswerte an AO überbrücken (2) $AR halten (3) Am Aufbau des AO-Ökosystems teilnehmen. Derzeit wurde das spezifische Token-Modell von AO nicht bekannt gegeben, laut der Antwort von outprog, einem der AO-Antragsteller, in X Space werden der AO-Token und der AR-Token ihre jeweiligen Funktionen erfüllen, und zwar hauptsächlich der AR-Token Der Schwerpunkt liegt auf der Speicherung von Arweave-Funktionen und der Aufrechterhaltung des Konsenses, während sich der AO-Token auf die Lösung des Kommunikationsproblems zwischen Computer und Anwendungen konzentriert, d. h. AO und AR verwalten jeweils die Computer- und Speicherfunktionen des Netzwerks.

Nachdem die Nachricht von $AO-Tokens veröffentlicht wurde, überstieg der maximale kurzfristige Anstieg von $AR 18 %. Einerseits ist $AR derzeit fast das einzige Ziel, das dieses Ereignis durchführt AR kann regelbezogene $AO-Token erhalten. Die beiden Regeln der Überbrückung von Vermögenswerten mit AO (derzeit ist $AR im Grunde der einzige Vermögenswert, der mit dem AO-Netzwerk verkettet werden kann) und des Haltens von $AR verdauen tatsächlich den durch diesen Vorfall verursachten Verkaufsdruck auf $AR, aber es gibt Dinge Zu beachten ist, dass der $AR-Token derzeit die doppelte Bewertung von Computer und Speicher aufweist. Wenn der $AO-Verkauf gestartet werden soll, muss auch $AR neu bewertet werden, was einen Teil des Marktwerts von $ verwässern kann AR.

4 Zusammenfassung

Obwohl der Markt immer sagt: „Spekulation auf das Neue, nicht auf das Alte“, weil alte Narrative oft neue Aufmerksamkeit vom Markt mobilisieren, bringen einige alte Projekte neue Überraschungen mit technologischer Innovation und im Vergleich zu Projekten, die neue Münzen ausgeben, die Token von Diese alten Projekte sind im Grunde in die Vollumlaufphase eingetreten, und das freigesetzte Verkaufsvolumen ist gering. Wenn sie den Tiefpunkt im Bärenmarkt erreicht haben, könnten diese alten Projekte mehr Raum für Wachstum bieten Die Kombination nachweislich unbegrenzter paralleler Rechenfähigkeiten bietet Arweave einen technischen Vorsprung und verleiht ihm neue Vitalität und Erzählung.

Aus Sicht der ökologischen Entwicklung befindet sich AO noch im Testnetzwerkstadium, der ökologische Bau befindet sich in einem extrem frühen Stadium und die wahre Rechenleistung von AO wurde noch nicht tatsächlich getestet und genutzt. Wir gehen davon aus, dass das AO-Ökosystem einige Projekte hervorbringen wird, die seine einzigartigen technischen Fähigkeiten wie Speicherung, verifizierbare Datenverarbeitung und groß angelegte parallele Datenverarbeitung wie dezentrale soziale Anwendungen (die die dauerhafte Speicherung und den Abruf sozialer Daten gewährleisten können) nutzen können ), KI-Infrastruktur und Anwendungen warten. Aus Sicht der Marktaufmerksamkeit ist der Währungspreis von AR zwar seit einiger Zeit stetig gestiegen, wurde jedoch unter normalen Benutzern nicht stark diskutiert, und das AO-Testnetzwerk ist nicht zu einem „großen Problem“ geworden und hat die Aufmerksamkeit des Marktes auf sich gezogen Es ist relativ komplex. Für normale Benutzer ist es schwierig, den Unterschied zwischen AO und leistungsstarken öffentlichen Ketten und dezentralen Protokollen zu verstehen und wie AO in die KI-Spur einsteigen kann. Daher erkennen sie das Wachstumspotenzial von nicht vollständig AO. In den extrem frühen Entwicklungsstadien gibt es jedoch viel Raum für eine spätere Entwicklung, wenn die ökologische Entwicklung nicht den Erwartungen entspricht, insbesondere wenn die Leistung und das Benutzererlebnis nach dem Start des Mainnets nicht den Erwartungen entsprechen Es gibt keine KI-Projekte mit ausreichenden technischen Fähigkeiten und außerhalb des Kreises wird die Bewertung von $AO stark abgezinst.