In einer kürzlich durchgeführten Umfrage zur Rolle von Kryptowährungen bei den US-Präsidentschaftswahlen 2024 gaben fast die Hälfte der befragten Wähler an, dass sie Kryptowährungen in ihr Portfolio aufnehmen möchten.

Zulassung eines Spot-Ethereum-ETF überraschte sogar die SEC

Die Genehmigung der Spot Ethereum ETFs überraschte viele, darunter, wenn man Gerüchten Glauben schenken darf, auch die Securities and Exchange Commission (SEC) selbst. Nur drei Tage vor Ablauf der Frist für die Entscheidung hatte die SEC die Antragsteller noch immer nicht kontaktiert, um die üblichen Fragen zu ihren vorgeschlagenen Fonds zu stellen. Doch in letzter Minute muss etwas Drastisches die Meinung von Chairman Gary Gensler geändert haben, und alle ETFs wurden dann in Rekordgeschwindigkeit genehmigt.

Was könnte diesen Sinneswandel bei einem SEC-Vorsitzenden verursacht haben, der während seiner gesamten Amtszeit keinen Hehl aus seiner Abneigung gegenüber Kryptowährungen gemacht hat?

Es war zweifellos ein Anruf von jemandem aus der Biden-Regierung (ebenfalls extrem kryptofeindlich), der Gensler möglicherweise aufgefordert hat, die Spot Ethereum ETFs umgehend genehmigen zu lassen.

Krypto wird zum heißen Eisen bei den Wahlen

Natürlich wäre mit ziemlicher Sicherheit ein Gerichtstermin von bestimmten Parteien vereinbart worden, die die SEC vor Gericht zur Rede gestellt hätten, um zu fragen, warum sie diese Fonds nicht genehmigen würde, und die SEC wäre in der Tat in einer sehr schwierigen Lage gewesen, angesichts der schrecklichen Abreibung, die sie von Grayscale im Fall der Genehmigung des Spot Bitcoin ETF erhalten hat.

Höchstwahrscheinlich war es jedoch nicht einmal das, was den mutmaßlichen Anruf der Biden-Regierung auslöste. Es war einfach nur so, dass man wahrscheinlich endlich begriffen hatte, dass Kryptowährungen bei der kommenden Wahl ein heißes Eisen sein würden und dass man, wenn man sich auf die falsche Seite stellte, einer sicheren Niederlage entgegensehen würde.

Senatorin Elizabeth Warren dürfte an ihrem trockenen Toast erstickt sein, als sie von der radikalen 180-Grad-Wende in der Politik ihrer Regierung erfuhr, deren federführende Architektin sie selbst war.

Grayscales Harris-Umfrage zeigt, wie sehr sich Wähler für Kryptowährungen interessieren

Harris Poll hat vor Kurzem eine von Grayscale gesponserte Umfrage durchgeführt, in der die Meinung der Wähler zu Kryptowährungen und die möglichen Auswirkungen auf die bevorstehende US-Präsidentschaftswahl untersucht wurden.

Es wurde festgestellt, dass zwei wichtige Ereignisse bei den Wählern definitiv angekommen waren, und zwar die Zulassung der Spot-Ethereum-ETFs und die Halbierung des Bitcoin-Kurses.

Laut der Umfrage interessierte sich fast jeder dritte Wähler nach der Zulassung des Spot Bitcoin ETF stärker für Bitcoin oder Kryptowährungen. Außerdem erwartete fast die Hälfte von ihnen (47 %), Bitcoin und/oder andere Kryptowährungen in ihr Portfolio aufzunehmen.

Es scheint auch, dass die bisher sehr negative Haltung der Biden-Administration gegenüber Kryptowährungen von den Wählern nicht besonders wahrgenommen wurde, da der Besitz von Kryptowährungen unter Demokraten und Republikanern praktisch gleich hoch ist und die befragten Wähler nicht erkennen können, welche Partei Kryptowährungen gegenüber positiver eingestellt ist.

Inflation und Konjunktur stehen im Vordergrund

Auf die Frage, welches Thema die US-Wähler am meisten beunruhigt, antworteten sie, die Inflation sei das besorgniserregendste Thema, gefolgt von der Wirtschaft. Da Bitcoin und Kryptowährungen durchaus in die Finanzszene passen, wird diese neue Anlageklasse bei den Wahlen im November sicherlich eine große Rolle spielen.

62 % der Wähler der Generation Z und der Millennials glauben, dass Krypto- und Blockchain-Technologie die Zukunft des Finanzwesens sind. Daher dürfte die Art und Weise, wie die republikanischen und demokratischen Kandidaten mit diesem Thema umgehen, von entscheidender Bedeutung sein.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken. Er ist nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung gedacht und wird auch nicht als solche angeboten.