In einem neuen Blogbeitrag hob Vitalik Buterin die einzigartige Rolle hervor, die L2s innerhalb des Ethereum-Ökosystems spielen, indem sie die Schaffung unabhängiger Sub-Ökosysteme fördern, die dennoch zum größeren Ethereum-Netzwerk beitragen.

Buterin hebt organisatorische Unterschiede hervor

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin beschrieb kürzlich Layer-2-Protokolle (L2) als kulturelle Erweiterung von Ethereum. Er betonte, dass der Hauptunterschied zwischen Layer-1- (L1) und Layer-2-Protokollen eher organisatorischer als technischer Natur sei. Er argumentierte, dass Blockchains nicht nur von ihren technischen Rahmenbedingungen, sondern auch von ihren kulturellen Werten geprägt sind. Diese Perspektive verschiebt den Fokus von dem, was gebaut werden kann, zu dem, was gebaut werden wird, basierend darauf, wie verschiedene Teile des Ökosystems strukturiert sind und wie diese Strukturen Anreize und Handlungen beeinflussen.

Subkulturen innerhalb von Ethereum

Das Ethereum-Ökosystem beherbergt verschiedene Subkulturen, die jeweils eine eigene Rolle spielen. Buterin bezog sich auf den Forscher Paul Dylan-Ennis, der drei Hauptsubkulturen identifizierte: Cypherpunks, Regens und Degens.

Cypherpunks engagieren sich in der Kernforschung und -entwicklung von Ethereum und konzentrieren sich auf Datenschutzsoftware. Regens beteiligen sich an Aktivitäten wie Gitcoin-Förderrunden und der rückwirkenden Finanzierung öffentlicher Güter und legen den Schwerpunkt auf nichtfinanzielle Anwendungen. Degens hingegen handeln mit Memecoins und nicht fungiblen Token (NFTs) und spielen Blockchain-basierte Spiele. Ihr Antrieb ist rein Spekulation und Vermögensbildung um jeden Preis.

Pluralismus und Vielfalt

Laut Buterin fördern L2-Protokolle eine pluralistische und vielfältige Umgebung innerhalb von Ethereum. Sie ermöglichen es verschiedenen Subkulturen, ihre eigenen Communities aufzubauen und neue Technologien zu entwickeln, während sie gleichzeitig an gemeinsamen Werten festhalten und bei kritischer Infrastruktur zusammenarbeiten. Dieser kollaborative und vielfältige Ansatz wird als entscheidend für die allgemeine Gesundheit und Innovation des Ethereum-Netzwerks angesehen.

Buterin bemerkte:

„Es geht nicht darum, was gebaut werden kann, sondern was gebaut wird, weil die Grenzen zwischen den verschiedenen Teilen des Ökosystems unterschiedlich gezogen werden und dies die Anreize und Handlungsfähigkeit der Menschen beeinflusst.“

Kultureller Pluralismus

Buterin plädierte für kulturellen Pluralismus innerhalb des Ethereum-Ökosystems. Er schlug vor, dass sich eine Subkultur auf die Kernentwicklung konzentrieren könnte, während sich eine andere auf die Erweiterung der Ränder des Ökosystems konzentrieren könnte. Diese Arbeitsteilung kann dazu beitragen, die Herausforderung zu bewältigen, Anwendungsentwickler und -benutzer anzuziehen.

Er erklärte,

„Kultureller Pluralismus ist ein Weg, aus diesem Dilemma herauszukommen, indem er es einer Subkultur ermöglicht, sich auf die Kernentwicklung zu konzentrieren, während eine andere sich auf die Entwicklung der ‚Ränder‘ des Ökosystems konzentriert.“

Förderung von Wettbewerb und Zusammenarbeit

Buterin betonte auch den Wettbewerbsgeist, den L2s in die Ethereum-Community bringen, und merkte an, dass dieser Wettbewerb einen erheblichen Wert generieren kann. Er verwies auf mehrere L2s, darunter Optimism, MegaETH und Starknet, als Beispiele für Ökosysteme, die sich um den Aufbau spezifischer Projekte drehen und gleichzeitig zum größeren Ethereum-Netzwerk beitragen.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken. Er ist nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung gedacht und wird auch nicht als solche angeboten.