Wichtige Punkte:
Die Chicago Mercantile Exchange (CME) bestätigte, dass sie keine Pläne für Solana-Futures hat, und beendete damit die jüngsten Spekulationen.
Regulatorische Hürden, darunter die Einstufung von Solana als Wertpapier durch die SEC, stellen erhebliche Herausforderungen für die Schaffung eines auf Solana basierenden ETFs dar, deren Überwindung Jahre dauern könnte.
In jüngster Zeit kursierten Gerüchte, dass die Chicago Mercantile Exchange (CME) möglicherweise Solana-Futures-Pläne einführen würde, und auch andere Finanzgiganten wie BlackRock erwägen Berichten zufolge die Einführung von Solana-basierten ETFs. Diese Berichte wurden jedoch dementiert.
CME bestätigt keine Pläne für Solana-Futures
Eine der Börse nahestehende CME-Quelle bestätigte, dass sie keinen Solana-Futures-Fonds listen wird, was im Wesentlichen die Hoffnung auf einen Solana-ETF in naher Zukunft zunichte macht. Der Schritt der CME Group gegen einen Solana-Futures-Plan steht im Einklang mit den laufenden Einschätzungen auf dem Markt für Kryptowährungsderivate.
Parallel dazu hat sich Justin Bons von Cyber Capital zum Status des Solana-Netzwerks geäußert. Entgegen den Gerüchten, dass das Solana-Netzwerk immer wieder ausfällt, hat Bons mehr als 20 Transaktionen über Phantom ohne Probleme getestet.
Die Gründe für den Glauben an das Scheitern der Transaktion waren seiner Meinung nach gefälschte Bot-Aktivitäten und nicht auf die tatsächliche Benutzererfahrung zurückzuführen. Bons räumte ein, dass die Netzwerkschicht QUIC Probleme hatte, aber seitdem durch Verbesserungen viel effizienter geworden sei.
Regulatorische Hürden verzögern potenziellen ETF auf Solana-Basis
ETF-Analyst James Seyffart von Bloomberg betonte zudem, dass es vor der Einführung eines Solana-ETF noch erhebliche Hürden gebe, die genommen werden müssten. Er wies darauf hin, dass der Abbau dieser Hürden mehrere Jahre dauern werde, da ein regulierter Futures-Markt erforderlich sei und die Commodity Futures Trading Commission diesen überwachen müsse. Daher sei auch eine Gesetzgebung in Form des FIT 21-Gesetzes erforderlich.
Ein weiterer Punkt, den Seyffart betonte, war die Verwirrung, die durch die Einstufung von Solana als Wertpapier durch die Securities and Exchange Commission entstand. Während die SEC im Fall von Ethereum nicht kategorisch erklärt hat, dass es sich um ein Wertpapier handelt, führt die Einbeziehung von Solana in die Klagen gegen Coinbase und Kraken dazu, dass es als Sicherheitsproblem für die Schaffung eines Solana-basierten ETF eingestuft wird.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeiner Marktkommentar und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Anlage Ihre eigenen Recherchen durchzuführen.
