• Die Untersuchung von XRP begann im Jahr 2018, als es hinsichtlich der Marktkapitalisierung den 3. Platz belegte, während Ethereum einer geringeren Prüfung durch die SEC ausgesetzt war.

  • CPAC reichte Beschwerden ein und verwies auf mögliche Interessenkonflikte Hinmans aufgrund seiner Verbindungen zur Enterprise Ethereum Alliance von Ethereum.

  • Interne E-Mails der SEC deuten darauf hin, dass Ethereum von der regulatorischen Klarheit profitiert hat, im Gegensatz zur Einstufung von XRP als Wertpapier.

Bill Morgan, ein bekannter Pro-XRP-Anwalt, hat die Vorwürfe voreingenommener Regulierungspraktiken der Securities and Exchange Commission (SEC) wiederholt und sie beschuldigt, Ethereum gegenüber XRP zu bevorzugen. Seine in den sozialen Medien geteilten Kommentare spiegeln umfassendere Vorwürfe gegen den ehemaligen SEC-Beamten William Hinman wider.

Morgan stellte die Aktivitäten der SEC in Frage und merkte an, dass die Untersuchung von Ripple im April 2018 begann, als XRP nach Ethereum die drittgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung war. Er argumentierte auch, dass XRP ungerechtfertigt viel Aufmerksamkeit der SEC auf sich gezogen habe.

Aber das ist alles nur eine große Verschwörung der XRP-Community. Das ist eine gute Zusammenfassung und das ohne zu berücksichtigen, dass die SEC im April 2018 mit der Untersuchung von Ripple begann, als XRP nach Ethereum die Nummer 3 in Bezug auf die Marktkapitalisierung war, während der Entwurf des Hinman… https://t.co/D4j5j6vG1p

– Bill Morgan (@Belisarius2020), 29. Mai 2024

CPAC reicht formelle Beschwerden ein

Das Center for Regulatory Freedom der CPAC Foundation hat bei den Rechtsanwaltskammern von New York und Kalifornien formelle Beschwerden eingereicht. Darin wird Hinman unethisches Verhalten und Interessenkonflikte während seiner Amtszeit bei der SEC vorgeworfen.

Andrew Langer, Direktor des Center for Regulatory Freedom der CPAC Foundation, erklärte, dass Hinmans Vorgehen ernsthafte ethische Fragen aufwerfe. Die Beschwerden betonen den potenziellen Interessenkonflikt und weisen darauf hin, dass Hinmans ehemalige Firma, Simpson Thacher & Bartlett, an der Enterprise Ethereum Alliance beteiligt war und möglicherweise vom Regulierungsstatus von Ethereum profitierte.

Die CPAC-Beschwerde stützt sich auf interne E-Mails und externe Kommunikationen der SEC, die während des Ermittlungsverfahrens im laufenden Verfahren der SEC gegen Ripple Labs aufgedeckt wurden. Diese Dokumente beinhalten Dialoge mit Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin vor Hinmans Rede.

Kritiker argumentieren, dass diese Mitteilungen darauf schließen lassen, dass Ethereum im Vergleich zu XRP eine Vorzugsbehandlung erhalten hat. Morgans Bemerkungen und die Maßnahmen von CPAC unterstreichen die zunehmende Kontrolle von Hinmans Regulierungsentscheidungen.

Der Knackpunkt liegt in Hinmans Rede im Jahr 2018, als er betonte, dass Ethereum nicht als Wertpapier betrachtet werden könne. Zum Zeitpunkt der Berichterstattung wurde XRP bei 0,52907 USD gehandelt, was die anhaltenden Marktreaktionen auf diese Entwicklungen widerspiegelt.

Lesen Sie auch:

  • Kryptomarkt reagiert auf Beschwerde der SEC gegen Binance

  • SEC löscht Hinmans Biografie von der Website, Frist am 13. Juni rückt näher

  • Bill Hinmans Kalenderenthüllung könnte Ärger für Ethereum bedeuten

  • BTC und ETH erholen sich trotz SEC-Beschwerde in V-förmiger Erholung

  • Broker Complaint Alert (BCA) markiert drei Jahre erfolgreiche Wiedergutmachung nach Krypto-Betrug und gibt Opfern weltweit Hoffnung

Der Beitrag „XRP-Anwalt behauptet Voreingenommenheit bei der SEC, CPAC reicht Ethikbeschwerde ein“ erschien zuerst auf Crypto News Land.