• Laut Marc Fagel scheitere die SEC häufig daran, bei sich schnell entwickelnden neuen Bereichen zu scheitern.

  • Der ehemalige Direktor erwartet, dass der Kongress eingreift und den Kryptosektor reguliert.

  • Fargel ist der Ansicht, dass die SEC gegen nicht registrierte Unternehmen vorgehen soll.

Der ehemalige regionale Direktor der SEC, Marc Fagel, hat die US-Börsenaufsicht SEC dafür kritisiert, dass sie in sich rasch entwickelnden Sektoren immer wieder versagt. Fagel führte dieses anhaltende Problem auf die starre bürokratische Struktur und die schleppenden Prozesse der Kommission zurück.

In einem kürzlichen Interview mit Tony Edward von Thinking Crypto erläuterte Fagel detailliert die Schwierigkeiten, mit denen die SEC konfrontiert ist, und die Bemühungen der Behörde, ein gesundes Finanzökosystem in den USA aufrechtzuerhalten. Fagel lobte die SEC für einen Großteil ihrer Arbeit und stellte fest, dass ihre Durchsetzungsmaßnahmen rechtlich einwandfrei gewesen seien.

Der ehemalige Regionaldirektor räumte jedoch ein, dass die Konflikte der SEC mit Kryptobörsen eine Herausforderung gewesen seien. Er rechnet mit einem Eingreifen des Kongresses, um diesen Wirtschaftssektor zu regulieren. Andernfalls könnte die SEC weiterhin eingreifen und Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen. Obwohl er mit einigen Taktiken der Behörde nicht einverstanden ist, ist Fagel davon überzeugt, dass ihre Durchsetzungsprozesse solide sind.

In Bezug auf die Verfolgung nicht registrierter Unternehmen ohne Vorgeschichte von Verstößen durch die SEC erklärte Fagel, dass die Registrierung eine Voraussetzung sei, die die Offenlegung erleichtere. Er behauptet, dass es ein reaktiver Ansatz wäre, abzuwarten, bis ein Unternehmen einen Verstoß begeht, bevor Maßnahmen ergriffen werden, und dass die SEC ständig hinterherhinken müsste.

Der ehemalige Direktor verwies auf das Verhalten von Betrügern als Indikator für proaktives Handeln der SEC. Ihm zufolge halten diese Betrüger gestohlene Gelder nicht über lange Zeiträume zurück. Wenn sie also erst verfolgt würden, nachdem ein Verbrechen begangen wurde, hätte die Behörde oft nichts mehr zurückzubekommen.

Er erklärte weiter, dass das absichtliche Tempo der SEC langwierige Ermittlungsverfahren erfordere. Daher würde sich die Kommission lieber auf die Verhinderung von Straftaten konzentrieren, als Betrügern nachzujagen, die die gestohlenen Gelder möglicherweise bereits ausgegeben haben.

Der Beitrag „Ehemaliger SEC-Beamter kritisiert langsames Tempo der Behörde bei der Regulierung schnelllebiger Märkte“ erschien zuerst auf Coin Edition.