Das Büro des Datenschutzbeauftragten für personenbezogene Daten (PCPD) wies darauf hin, dass die Praktiken von Worldcoin gegen die Datenschutzgrundsätze Hongkongs verstoßen.

Das höchst umstrittene Worldcoin-Projekt steht erneut vor Herausforderungen. Hongkongs Datenschutzbehörde, das Office of the Privacy Commissioner for Personal Data (PCPD), hat eine Anordnung an die Worldcoin Foundation erlassen, die sie auffordert, alle Geschäftsaktivitäten in Hongkong einzustellen, da ihre Handlungen gegen lokale Datenschutzbestimmungen verstoßen.

Das PCPD veröffentlichte diese Woche eine Erklärung, aus der hervorgeht, dass Worldcoin während seiner Operationen in Hongkong biometrische Gesichts- und Irisdaten von mindestens 8.302 Personen gesammelt hat.

Nach der Durchführung von zehn verdeckten Inspektionen an sechs Worldcoin-Standorten im Dezember 2023 und Januar 2024 kam die Behörde zu dem Schluss, dass eine derart umfangreiche Sammlung biometrischer Informationen „unnötig und übertrieben“ sei. Es fügte hinzu, dass diese Maßnahmen gegen die Datenverarbeitungsgrundsätze der Hongkonger Datenschutzgesetze verstoßen.

Nach den Erkenntnissen des Büros des Datenschutzbeauftragten für personenbezogene Daten (PCPD) in Hongkong wurde festgestellt, dass Worldcoin, nachdem das Worldcoin-Projekt zwischen Dezember 2023 und Januar 2024 zehn verdeckte Besuche an sechs Betriebsstandorten durchgeführt hatte, sowohl Iris-Scans als auch erfasste Gesichtsbilder seien „unnötig und übertrieben“. Das PCPD ist der Ansicht, dass das Scannen der Iris allein ausreicht, um die Identität eines Teilnehmers zu überprüfen, sodass das Sammeln von Gesichtsbildern ein unnötiger Schritt ist.

Darüber hinaus wies PCPD darauf hin, dass Worldcoin keine ausreichenden Informationen bereitgestellt habe, was die Menschen daran gehindert habe, fundierte Entscheidungen zu treffen und eine echte Einwilligung zu geben, und dass die Datenschutzerklärung von Worldcoin keine chinesische Version habe, was dazu führe, dass nicht Englisch sprechende Teilnehmer die Richtlinien des Projekts nicht verstehen könnten , Praktiken und Geschäftsbedingungen. Daher ist das PCPD der Ansicht, dass die Praktiken von Worldcoin gegen die Datenschutzgrundsätze der Hongkonger Datenschutzgesetze verstoßen. $WLD

Das Problem der Überprüfung der menschlichen Identität

Das Büro des Datenschutzbeauftragten für personenbezogene Daten (PCPD) in Hongkong wies darauf hin, dass Worldcoin personenbezogene Daten bis zu 10 Jahre lang aufbewahren wird, um Modelle der künstlichen Intelligenz für Benutzerverifizierungsprozesse zu trainieren. Die Behörde hält diesen Zeitraum für „zu lang“. Das PCPD sagte auch, dass es „weniger in die Privatsphäre eingreifende“ Alternativen zum Nachweis der menschlichen Identität gebe.

Es ist erwähnenswert, dass Hongkong nicht die einzige Region ist, die gegen Worldcoin und seinen umstrittenen Iris-Scanner-Ball ist. Tatsächlich ist das von Sam Altman geleitete Projekt in mehreren Regionen mit seiner digitalen ID-Sammlung auf Schwierigkeiten gestoßen. Im März leitete Südkorea eine Untersuchung ein, nachdem Beschwerden über die Sammlung personenbezogener Daten durch das Programm eingegangen waren. Ebenso haben Spanien und Portugal das Projekt angewiesen, die Erfassung biometrischer Daten der Nutzer einzustellen.

Im Gegensatz zu den Datenschützern, die immer wieder betont haben, dass das Worldcoin-Projekt die Privatsphäre verletzen könnte, bewertete Billy Luedtke, Gründer und CEO von Intuition, einem Startup im Bereich dezentraler Identität, das Worldcoin-Projekt positiv. Dies zeigt, dass es in der Branche unterschiedliche Meinungen und Einstellungen zum Einsatz von Worldcoin und seiner Iris-Scan-Technologie gibt. Trotz Datenschutzbedenken erkennen einige die innovativen Ansätze und den potenziellen Wert der dezentralen Identitätsüberprüfung an.

Lüdtke betonte die zunehmende Bedeutung der Überprüfung, ob Informationen aus menschlichen Quellen im Zusammenhang mit den schnellen Fortschritten in der KI stammen, und behauptete, dass Worldcoin und andere dezentrale Identitätsprojekte „diese Herausforderung aktiv angehen und Werkzeuge bereitstellen, die Einzelpersonen dabei helfen, sich in einer menschlichen Existenz zu profilieren“. ihre Menschlichkeit in einer immer komplexer werdenden Online-Welt zu behaupten.“

In einer Erklärung gegenüber den Medien sagte der Geschäftsführer:

„Während Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes weiterhin bestehen, leidet die Nutzbarkeit des Internets unter der Verbreitung nichtmenschlicher Aktivitäten, Vertrauensdefiziten und der Fragmentierung der Identitätslandschaft. Fördern Sie den Dialog zwischen Regierung und Industrie sowie in Bereichen wie dem persönlichen Sorgerecht.“ Innovationen in der Datenschutztechnologie geben Hoffnung auf weitere Fortschritte und Innovationen in diesem Bereich.“

Was bedeutet Hongkongs Ablehnung von Worldcoin für Kryptowährungen?

Jerry Li, Mitbegründer und CEO von Artela Network, interpretierte die Einstellung des Worldcoin-Betriebs in Hongkong als Zeichen der strengen und proaktiven Haltung Hongkongs bei der Regulierung von Kryptowährungen, insbesondere wenn es um Fragen des Datenschutzes und der Erfassung biometrischer Daten geht.

In einem Interview mit den Medien sagte Li, dass dieser strenge Ansatz wahrscheinlich einen Präzedenzfall im asiatisch-pazifischen Raum schaffen und andere Verschlüsselungsprojekte dazu zwingen werde, dem Datenschutz Vorrang einzuräumen und lokale Vorschriften einzuhalten.

Die Exekutive sagte jedoch, dass dieser Schritt nicht bedeute, dass Hongkong Kryptowährungen feindselig gegenüberstehe.

„Die Aussetzung des Geschäftsbetriebs von Worldcoin bedeutet nicht unbedingt, dass Hongkong gegenüber Kryptowährungen unfreundlich ist. Obwohl Hongkong strenge Datenschutzbestimmungen durchsetzt, unterstützt es die Kryptowährungsbranche weiterhin durch klare Vorschriften, staatliche Initiativen, eine solide Finanzinfrastruktur und Branchenunterstützung.“

Abschluss:

Das Worldcoin-Projekt wurde in Hongkong wegen Verstoßes gegen Datenschutzgesetze kritisiert, was zu Kontroversen über die Erfassung biometrischer Daten führte. Das Büro des Datenschutzbeauftragten für personenbezogene Daten (PCPD) forderte die Einstellung seiner Geschäftstätigkeit in Hongkong. Dieser Vorfall spiegelt nicht nur Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes wider, sondern setzt auch einen potenziellen regulatorischen Maßstab für die Erfassung von Kryptowährungen und biometrischen Daten im asiatisch-pazifischen Raum. Die Branche debattiert weiterhin über die Balance zwischen Datenschutz und innovativen Ansätzen und blickt auf zukünftige Fortschritte und Entwicklungen im Bereich der digitalen Identitätsprüfung.#香港 #Worldcoin #数据隐私 #监管机构
#PCPD