Schockierend! ! ! Absolut schockierend! ! !
Schockierend! ! ! Absolut schockierend! ! !
Die schockierende kühne Prognose des Bloomberg-Analysten zur Spot-Nachfrage nach Ethereum-ETFs ist da!
Laut PANews-Nachrichten vom 25. Mai behauptete ein Bericht von CryptoSlate, dass Bloombergs leistungsstarker ETF-Analyst James Seyffart tatsächlich eine auffällige Aussage gemacht habe: Die Nachfrage nach Spot-Ethereum-ETFs habe das Potenzial, auf 20 bis 25 % der Spot-Bitcoin-ETFs zu steigen! Seyffart machte diesen Punkt in dem von Bitwise moderierten Interview sehr deutlich und erwähnte ausdrücklich, dass ein anderer Bloomberg-ETF-Analyst, Eric Balchunas, glaubt, dass die Nachfrage nach neuen Fonds die von Spot-Bitcoin-ETFs erreichen wird!
Seyffart verglich diese beiden Schätzungen mit der Tatsache, dass ETH etwa 30 % des Marktwerts von Bitcoin in Höhe von 1,4 Billionen US-Dollar ausmacht, und bezeichnete dies als eine gewisse Unterschätzung. Er führte den Unterschied auch auf bestimmte Einschränkungen jedes Produkts zurück. Sie sollten wissen, dass Emittenten von Ethereum-ETFs nicht an der Beteiligung teilnehmen. Mit anderen Worten: Im Gegensatz zu ETH-Inhabern können ETF-Investoren überhaupt kein Einkommen erzielen. Darüber hinaus hat Ethereum einen größeren Nutzen in der Kette als Bitcoin, aber ETF-Investoren haben überhaupt keine Chance, davon zu profitieren.
Seyffart behauptete auch, dass der Ethereum-Futures-ETF im Vergleich zu US-Futures-ETFs nur 12 % des Vermögens ausmache und einfach keine „Qualitätsstichprobe“ für die Schätzung biete. Auf ausländischen Märkten beträgt die Vermögensquote des Ethereum-Futures-ETF 20 bis 30 % derjenigen des Bitcoin-Futures-ETF. Am Ende sagte er kühn voraus, dass der Spot-ETF von Ethereum eine „groß angelegte Emission“ einleiten werde, aber er sei immer noch nicht so gut wie der Spot-ETF von Bitcoin!
#现货以太坊ETF获美SEC批准 #ETH #5月市场关键事件 #山寨币热点 #新币挖矿指