Senator Lummis antwortet auf die Frage, ob Biden sein Veto gegen die Gesetzgebung zur Förderung von Kryptowährungen einlegen wird

Senatorin Cynthia Lummis hat sich optimistisch über die Kryptowährungsgesetzgebung geäußert und argumentiert, dass Präsident Biden angesichts der breiten parteiübergreifenden Unterstützung möglicherweise kein Veto gegen kryptofreundliche Gesetzesentwürfe einlegen wird.

Während der Kongress eine Pro-Krypto-Voreingenommenheit gezeigt hat, könnte Bidens Haltung ein Hindernis für wichtige Gesetze sein.

In einem kürzlich geführten Interview teilte Lummis die veränderte Haltung gegenüber Kryptowährungen im Kongress und stellte fest, welche Parteien gegen entsprechende Gesetze sind.

Bidens Vetodrohung

Lummis erörterte die Möglichkeit, dass Präsident Biden die H.J. Res. 109 unterzeichnet, die Anfang des Monats von beiden Parteien unterstützt wurde.

Mit der Resolution wird eine Regel der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) aufgehoben, die es für regulierte Banken kompliziert und unpraktisch gemacht hatte, Kryptowährungsverwahrungsdienste anzubieten.

Einerseits hat Biden erklärt, dass er gegen H.J. Res. 109 ein Veto einlegen würde, wenn dieser vor zwei Wochen vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus über den Gesetzentwurf käme. Andererseits hat der Kongress den Gesetzentwurf parteiübergreifend verabschiedet und die Biden-Regierung hat bei späteren Gesetzen eine gemäßigtere Haltung eingenommen, was viele zu der Vermutung veranlasst, dass der Präsident seine Vetodrohung möglicherweise nicht wahr macht.

Laut Lummis haben ihr Mitglieder der Securities and Exchange Commission (SEC) mitgeteilt, dass Präsident Biden beabsichtigt, gegen jeden Versuch, das Employee Accounting Bulletin 121 aufzuheben, ein Veto einzulegen, bevor der Kongress formelle Maßnahmen ergreift.

„Ich glaube nicht, dass das Weiße Haus mit einer so starken parteiübergreifenden Unterstützung gerechnet hat, daher denke ich, dass sie ihre Position überdenken müssen, und ich hoffe, dass sie sich letztendlich dafür entscheiden werden, kein Veto gegen den Gesetzentwurf einzulegen“, sagte Lummis.

Opposition in der Demokratischen Partei

Diese Woche hat das US-Repräsentantenhaus zwei wichtige Gesetzesentwürfe im Zusammenhang mit Kryptowährungen verabschiedet, den Financial Innovation and Technology for the 21st Century (FIT21) Act und den CBDC Automated Surveillance State Act. Der FIT21-Gesetzentwurf wurde mit einem hohen Anteil von mehr als zwei Dritteln der Stimmen angenommen. Das heißt, wenn der Senat den Gesetzentwurf mit einer ähnlichen Zustimmungsrate verabschieden kann, könnte er vom Kongress aufgehoben werden, selbst wenn Präsident Biden versucht, sein Veto einzulegen.

„Wir erleben einen parteiübergreifenden Konsens, der wahrscheinlich die Mehrheit repräsentiert“, sagte Lummis. Sie erwähnte, dass diejenigen, die Einwände erhoben, hauptsächlich Mitglieder des „progressiven Flügels“ der Demokratischen Partei seien.

Lummis fuhr fort: „Es gibt einige Leute, die Bedenken hinsichtlich Vermögenswerten haben, die nicht von der Regierung kontrolliert werden.“

Sie führte weiter aus: „Es gibt eine Fraktion innerhalb der Demokratischen Partei, die immer Schwierigkeiten haben könnte, sich an eine Anlageklasse anzupassen, die nicht nur als Währung zirkuliert, sondern nicht von der Regierung geschaffen wird.“

Anfang dieses Monats äußerte Balaji Srinivasan, ehemaliger CTO von Coinbase, auf Twitter seine Ansichten zum Widerstand der Demokraten gegen die Kryptowährungsbranche und sagte: „Demokraten und Kommunisten kontrollieren einige mächtige Staaten, daher glauben sie, dass die Entwicklung der Kryptowährung keinen Nutzen bringen wird.“ Währung."

Für die Zukunft empfahl Lummis der Kryptowährungsbranche, proaktiv mit Kongressmitgliedern zu kommunizieren, um sie über digitale Vermögenswerte aufzuklären.

Sie kam zu dem Schluss: „Wir sollten die politischen Chancen im Jahr 2024 nicht ignorieren, sondern diese Gelegenheit nutzen, um einen Rahmen und eine Verbindung zwischen der Digital-Asset-Branche und den politischen Entscheidungsträgern aufzubauen, die langfristig Bestand haben können, egal ob positiv oder negativ.“ eine tiefgreifende Auswirkung auf die gesamte Branche.“

Abschluss:

Während sich die Kryptowährungsbranche weiterentwickelt und der Gesetzgebungsprozess voranschreitet, vermischen sich parteiübergreifende Unterstützungs- und Oppositionsstimmen, was die Komplexität von Politik und Gesetzgebung verdeutlicht. Gleichzeitig erinnern uns die Ansichten von Senator Lummis daran, dass die Kryptowährungsbranche aktiv an politischen Entscheidungsprozessen teilnehmen und relevantes Wissen an Entscheidungsträger weitergeben muss, um die langfristige Entwicklung und Stabilität der Branche zu fördern. In Zukunft wird die Etablierung einer effektiven Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen Industrie und Regierung tiefgreifende Auswirkungen auf das gesamte Kryptowährungs-Ökosystem haben. #加密货币立法 #Lummis