Heute früh hat die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) die Einreichung von 19b-4-Anträgen für acht Ethereum-Spot-ETFs (Exchange Traded Funds) genehmigt und damit den Weg für die mit Spannung erwartete institutionelle Einführung der zweitwertvollsten Münze geebnet.

Die Entscheidung fällt nach Monaten der Ungewissheit und weniger als sechs Monate, nachdem die Regulierungsbehörde Spot-Bitcoin-ETFs genehmigt hat. Soweit sich die Krypto-Community an diese Woche erinnern kann, hat die Regulierungsbehörde ungewöhnlicherweise „Hektik“ in Gang gesetzt und hastig mit den Spot-ETF-Emittenten kommuniziert, um ihre Anträge zu korrigieren.

Verwandte Lektüre

Hat MicroStrategy einen Fehler gemacht, als sie Bitcoin statt Ethereum gewählt haben?

Da in den nächsten Wochen wahrscheinlich Spot-ETFs für Ethereum ausgegeben werden, glaubt ein Analyst auf X nun, dass Michael Saylor, der ehemalige CEO von MicroStrategy, große Gewinne verpasst hat, als er Bitcoin statt Ethereum gewählt hat. Seit dem 24. Mai hat MicroStrategy, ein Business-Intelligence-Unternehmen und heute eines der größten börsennotierten Unternehmen in den USA, seine BTC-Bestände im Laufe der Jahre aufgestockt.

Laut Bitcoin Treasuries ist MicroStrategy das größte börsennotierte Unternehmen, das BTC hält und zum Zeitpunkt der Drucklegung 214.400 BTC im Wert von über 14 Milliarden US-Dollar kontrolliert.

MicroStrategy losing billions after choosing BTC over ETH | Source: @LeonWaidmann via XMicroStrategy verliert Milliarden, nachdem es sich für BTC statt ETH entschieden hat | Quelle: @LeonWaidmann via X

Da die US-Börsenaufsicht SEC nun den Stein für Spot-Ethereum-ETFs ins Rollen gebracht hat, weist der Analyst nun auf ein hypothetisches Szenario hin. Hätte MicroStrategy ETH statt BTC gewählt, wäre ihre Beteiligung zu Spotkursen über 19 Milliarden Dollar wert gewesen.

Dieser Wert bedeutet, dass MicroStrategy um über 4 Milliarden Dollar zulegen würde. Angenommen, das Business-Intelligence-Unternehmen hätte sich für den Kauf und nicht für das Halten, sondern für die Beteiligung entschieden, wären ihre gesamten Beteiligungen Ende Mai 2024 über 20,9 Milliarden Dollar wert.

ETH-Handel mit enormem Rabatt: Wird es den Erfolg von BTC wiederholen?

Betrachtet man die Folgen der Zulassung und des Handels von Spot-Bitcoin-ETFs, wird deutlich, dass die Ethereum-Preise zu Spotkursen möglicherweise deutlich unterbewertet sind. Nach einem kurzen Rückgang Mitte Januar stiegen die BTC-Preise steil an und trieben Ethereum auf ein Hoch von 4.100 $. Im Gegensatz dazu stieg die wertvollste Münze der Welt auf über 70.000 $ und erreichte ein Allzeithoch von rund 74.000 $.

Nachdem die 19b-4-Formulare von acht ETF-Emittenten, darunter BlackRock und Fidelity, genehmigt wurden, ist die einzige Hürde die Genehmigung der S-1-Registrierungserklärungen. In dieser Runde kann es zu Verzögerungen kommen. Die US-Börsenaufsicht SEC hat jedoch grünes Licht gegeben, der Handel mit Spot-Ethereum-ETF-Aktien wird beginnen.

Verwandte Lektüre

Dennoch ist es wichtig zu beachten, dass Emittenten von Spot-Ethereum-ETFs ETH über einen regulierten Depotverwalter halten und nicht als Anteile ausgeben.

Beitragsbild von DALLE, Diagramm von TradingView

Quelle: NewsBTC.com

Der Beitrag „Hat MicroStrategy einen Fehler gemacht, als sie Bitcoin statt Ethereum gewählt haben? Analyst äußert sich“ erschien zuerst auf Crypto Breaking News.