Auch wenn der Kongress offenbar kryptofreundlich geworden ist, könnte der Präsident laut Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) immer noch ein großes Hindernis für die Verabschiedung wichtiger Gesetze für die Branche darstellen.
In einem Interview am Freitag teilte die Kongressabgeordnete ihre Perspektive darüber mit, wie sich die Ansichten des Capitol Hill zu Kryptowährungen entwickeln und welche Parteien weiterhin gegen eine pro-Krypto-Gesetzgebung sind.
Bidens drohende Vetodrohung
Lummis sprach über die Chancen, dass H.J.Res. 109 von Präsident Joe Biden unterzeichnet und in Kraft gesetzt wird; das Gesetz wurde Anfang des Monats mit überparteilicher Unterstützung durch Repräsentantenhaus und Senat verabschiedet.
Mit der Lösung wird eine frühere SEC-Regelung aufgehoben, die es für regulierte Banken umständlich und unpraktisch machte, Krypto-Verwahrungsdienste anzubieten.
Einerseits hatte Biden angekündigt, die Resolution mit einem Veto zu blockieren, sollte sie vor der Abstimmung des Repräsentantenhauses vor zwei Wochen auf seinem Schreibtisch landen. Andererseits hatten die parteiübergreifende Verabschiedung des Gesetzes durch den Kongress und der mildere Ton der Biden-Regierung in Bezug auf Folgegesetze viele zu der Annahme veranlasst, der Präsident würde diese Drohung nicht wahr machen.
Laut Lummis warnten Mitglieder der US-Börsenaufsicht SEC sie, dass Biden jeden Versuch, das Staff Accounting Bulletin 121 zu kippen, lange vor der formellen Entscheidung des Kongresses mit einem Veto blockieren würde.
„Ich glaube nicht, dass sie damit gerechnet haben, wie stark die parteiübergreifende Abstimmung in dieser Sache ausfallen würde“, sagte Lummis. „Jetzt muss das Weiße Haus seine Entscheidung überdenken, und ich hoffe, dass sie kein Veto einlegen.“
Die Demokraten sind immer noch gegen Krypto
Zwei weitere kryptobezogene Gesetzesentwürfe wurden diese Woche vom Repräsentantenhaus verabschiedet, darunter der Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) und der CBDC Anto Surveillance State Act. Ersterer wurde mit einer Zweidrittelmehrheit verabschiedet – genug, um einen Vetoversuch des Präsidenten zu überstimmen, wenn er vom Senat mit gleicher Unterstützung verabschiedet wird.
„Ich denke, wir beginnen zu sehen, dass es eine parteiübergreifende Unterstützung gibt und dass es wahrscheinlich eine Mehrheit ist“, sagte Lummis. Soweit es noch Gegner gibt, sind diese meist Mitglieder des „progressiven Flügels“ der Demokratischen Partei.
„Es gibt Leute, die sich mit Vermögenswerten, die nicht vom Staat kontrolliert werden, unwohl fühlen“, fuhr Lummis fort. „Das ist ein Element der Demokratischen Partei, das sich vielleicht nie an Vermögenswerte gewöhnen wird, die als Währung verwendet werden können und nicht vom Staat geschaffen wurden.“
Anfang des Monats äußerte sich der ehemalige CTO von Coinbase, Balaji Srinivasan, ähnlich zum Widerstand der Demokraten gegen die Branche. „Demokraten und Kommunisten kontrollieren mächtige Staaten, also profitieren sie nicht von Kryptowährungen“, schrieb er damals auf Twitter.
Für die Zukunft schlug Lummis vor, dass die Kryptoindustrie ihre Kongressabgeordneten kontaktieren und sie über digitale Vermögenswerte aufklären sollte.
„Ignorieren Sie nicht die politische Chance, die wir im Jahr 2024 haben, um einen potenziell dauerhaften Rahmen und eine Beziehung zwischen den digitalen Vermögenswertbranchen und den politischen Entscheidungsträgern zu schaffen, die diese Branche beeinflussen werden, ob positiv oder negativ“, schloss sie.
Der Beitrag „Wird Biden ein Veto gegen die Pro-Krypto-Gesetzgebung einlegen? Senator Lummis antwortet“ erschien zuerst auf CryptoPotato.