Der Fall der Nichtrückgabe von Kryptowährungen hat mehrere Instanzen durchlaufen – der Kläger behauptet, er habe dem Beklagten 313.008 USDT geliehen, die Schulden jedoch nicht zurückgezahlt. Als Beweis legte er einen Inspektionsbericht seines Telefons mit einer Trust Wallet-Wallet und Korrespondenz auf WhatsApp vor.
Der Beklagte gab an, dass das Wallet, auf dem die Kryptowährung empfangen wurde, nicht ihm gehöre und er nicht wisse, mit wem die Korrespondenz geführt worden sei. Das Gericht lehnte die Ansprüche des Klägers ab und er legte Berufung ein.
Die Berufungsinstanz erkannte die Tatsache der Übertragung der Kryptowährung an, legte jedoch keinen Beweis für den rechtmäßigen Erhalt der Gelder durch den Beklagten vor. Dennoch beschloss das Gericht, den erklärten Betrag vom Beklagten zurückzufordern, der Fall wurde jedoch zur erneuten Verhandlung an das Berufungsgericht weitergeleitet.
Der Oberste Gerichtshof wiederum verpflichtete andere Gerichte, den Besitz von Krypto-Wallets im Falle einer Rückgabe von Krypto zu überprüfen.#MemeWatch2024
