Am frühen Morgen des 24. genehmigte die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) offiziell die 19b-4-Dokumente (Änderungen der Börsenregeln), die acht Ethereum-Spot-ETF-Anträge enthalten, darunter BlackRock und Fidelity.
Branchenexperten gehen davon aus, dass der Schritt der SEC einen wichtigen Schritt in Richtung der Notierung von Ethereum-Spot-ETC darstellt und einer „impliziten Anerkennung“ gleichkommt, dass Ethereum kein Wertpapier ist und sich voraussichtlich auf andere Token ausweiten wird.
Bloomberg ETF-Analyst James Seyffart sagte im Bankless Podcast:
Bei diesen Ethereum-Spot-ETFs handelt es sich um rohstoffbasierte Aktienfonds. Mit der Genehmigung dieser Anträge macht die SEC deutlich, dass sie Ethereum nicht als Wertpapier verfolgen wird.
Justin Browder, Anwalt für digitale Vermögenswerte, glaubt, dass, wenn der Ethereum-Spot-ETF anschließend von der S-1 (Registrierungserklärung) genehmigt wird, „die Debatte vorbei ist: Ethereum ist kein Wertpapier.“ Adam Cochran, ein Partner der Risikokapitalfirma Cinneamhain Ventures erklärte weiter: „Die Idee, dass Ethereum kein Wertpapier ist, wird auf andere Token skalierbar sein.“
ETH ist eine Ware, wenn auch mit einigen Eigenschaften, was bedeutet, dass wir ableiten können, welche Elemente in anderen Projekten als Wertpapiere eine wichtige Rolle spielen. Heutzutage mag es offensichtlich sein, dass viele Token zu Waren geworden sind, obwohl die Projekte selbst es noch nicht wissen.
Die SEC wird möglicherweise weiterhin diejenigen verfolgen, die ETH verpfänden, aber James Seyffart und andere glauben immer noch, dass die SEC weiterhin relevante Akteure verfolgen wird, die an der Verpfändung von ETH beteiligt sind. Die SEC wird nicht feststellen, dass ETH ein Wertpapier ist, sondern dass es sich um ein Pfand handelt ETH könnte ein Wertpapier sein. Anwalt für digitale Vermögenswerte Joe Carlasare stimmt zu und sagt:
Selbst wenn der ETF auf den Markt kommt, könnte die SEC einzelne Teilnehmer verfolgen und das Abstecken als Dienstleistung behandeln, und ich halte andere Maßnahmen für weniger wahrscheinlich.
Im April dieses Jahres erhielt Consensys, die Muttergesellschaft von Little Fox Wallet Metamask, eine Wells-Mitteilung von der SEC. Die SEC beabsichtigte, Durchsetzungsmaßnahmen gegen MetaMask Wallet wegen Verstößen gegen Wertpapiergesetze einzuleiten. Die Mitteilung betraf hauptsächlich die Handels- und Verpfändungsdienste von Metamask .
Der Finanzanwalt Scott Johnsson wies darauf hin, dass die SEC den Nichtsicherheitsstatus von Ethereum in ihrer Genehmigungsanordnung nicht bestätigt habe. Er sei der Ansicht, dass die SEC das Problem „komplett vermieden“ habe, von der SEC und ihrem Kommissar jedoch erwartet werde, dass sie hierzu eine formelle Stellungnahme abgeben den passenden Zeitpunkt.
