Branchenexperten und Führungskräfte diskutieren die Auswirkungen der offensichtlichen Kehrtwende der SEC in Bezug auf Ethereum.

Die Zulassung von Spot-Ether-ETFs am 23. Mai könnte ein Zeichen dafür sein, dass die Regulierungsbehörde den Vermögenswert mittlerweile als Ware und nicht als Wertpapier betrachtet.

Die Aufsichtsbehörde hat die 19b-4-Anträge von VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy und Bitwise zur Ausgabe von Spot-Ethereum-ETFs offiziell genehmigt.

Allerdings sind nicht alle davon überzeugt, dass dies auch ein Zeichen dafür ist, dass der Krieg gegen Kryptowährungen bald zu Ende gehen könnte.

Ab heute können Sie Ihre Biografie in „Rohstoffhändler“ aktualisieren und müssen nicht mehr verlegen „Krypto“ sagen, wenn Ihr Date Sie nach Ihrem Job fragt.

– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 23. Mai 2024

ConsenSys nicht überzeugt

Am 24. Mai sagte der Ethereum-Softwarelösungsanbieter ConsenSys, dass er die Entscheidung als einen Schritt in die richtige Richtung begrüße, fügte jedoch hinzu:

„Diese scheinbar in letzter Minute erfolgte Genehmigung ist ein weiteres Beispiel für den problematischen Ad-hoc-Ansatz der SEC gegenüber digitalen Vermögenswerten.“

Das Unternehmen stellte fest, dass der „Regulierungsmissbrauch“ der SEC „unfair gegenüber den Marktteilnehmern, unvereinbar mit der Rechtsstaatlichkeit und eine Hemmung der Innovation“ sei.

Zur heutigen Entscheidung der SEC:

Consensys begrüßt die heutige Entscheidung, ETH Spot ETFs zu genehmigen, als Schritt in die richtige Richtung. Allerdings ist diese scheinbar in letzter Minute erfolgte Genehmigung ein weiteres Beispiel für den problematischen Ad-hoc-Ansatz der SEC gegenüber digitalen Vermögenswerten. Keine andere Branche, kein anderer Markt oder …

– Consensys (@Consensys), 23. Mai 2024

ConsenSys ist eines von mehreren Krypto-Unternehmen, die in Rechtsstreitigkeiten mit der SEC verwickelt sind, die auf ihrer Position beharrt, dass sie nicht registrierte Wertpapiere angeboten hätten. Die Entscheidung der Behörde zu Ethereum stehe „im Widerspruch zu der Position, die sie vor den Ereignissen dieser Woche weiterhin vertrat“, sagte ConsenSys.

Unterdessen erklärte der auf Finanzdienstleistungen spezialisierte Anwalt James Murphy, dass „die SEC mit einigen ihrer Krypto-Fälle in großen Schwierigkeiten steckt, da sie der Auffassung ist, dass ETH eine Ware ist.“

Die Aufsichtsbehörde habe bei der Anhörung zum Antrag von Coinbase auf Abweisung des Antrags wiederholt argumentiert, dass Krypto-Token, die innerhalb eines „Ökosystems“ operieren, Wertpapiere seien, fügte er hinzu. Der Chefjurist der Börse, Paul Grewal, wiederholte diese Ansicht in einem Beitrag auf X am 24. Mai und stellte die verwirrende Kehrtwende der SEC in Frage.

Laut @secgov kann ein „Ökosystem“ ohne Vertrag oder Verpflichtung Token-Transaktionen als Wertpapiere qualifizieren. Aber dieselbe SEC hat nun tatsächlich gesagt, dass ETH-Verkäufe keine Wertpapiere sein können, da ETH-ETFs von Fonds mit einem S-1 registriert werden können. ETH darf also kein … haben.

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal), 24. Mai 2024

Noch mehr Blendwerk

Der Finanzanwalt Scott Johnsson stellte fest, dass die SEC die Klarstellung zu ETH in ihren Genehmigungsverfügungen „völlig umgangen“ habe. ETF Store-Präsident Nate Geraci äußerte sich am 24. Mai ähnlich.

„Keine Stellungnahmen von SEC-Kommissaren zu Spot-ETH-ETFs … Schweigen spricht Bände.“

Unterdessen zeigte sich der Krypto-Anwalt Jake Chervinsky optimistisch, dass eine Veränderung im Gange sei:

„Die heute erwartete ETH-ETF-Genehmigung wird hoffentlich einen Hinweis darauf geben, wie real dieser pro-Krypto-Schwung sein könnte.“

Als die Nachricht bekannt wurde, stiegen die ETH-Preise auf 3.933 $, fielen aber kurz darauf auf das gestrige Niveau zurück und wurden zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels bei 3.670 $ gehandelt.

Der Beitrag „Commodity Nod for Ethereum in der ETF-Saga wird den Krieg der SEC gegen Kryptowährungen nicht beenden“ erschien zuerst auf CryptoPotato.