1. Universelles Investment-Research?

Ich weiß nicht warum, aber das Wort Investment Research taucht in letzter Zeit immer wieder in meinen Ohren und Augen auf.

Als ich Moments durchstöberte, sah ich viele Leute, die über Investment Research sprachen.

Wenn ich offline mit Leuten chatte, taucht auf Schritt und Tritt Investmentresearch auf.

Insbesondere für diejenigen, die in Gemeinden arbeiten, scheint es, dass Gemeinden ohne Investitionsforschung Müllgemeinschaften sind.

Es scheint, dass Investitionen in die Forschung zu einer magischen Waffe und einem universellen Gegenmittel geworden sind.

Es scheint, dass Wohlstand entstehen wird, solange man Anlageanalysen betreibt.

Erst heute Morgen war Orange in einer neuen Gruppe und sah, dass sie über ein Projekt sprachen, das aus der Luft abgeworfen werden sollte – es war zufällig ein Projekt, das während meines Rückzugs aus der Gruppe herauskam, also fragte ich neugierig.

Die Antwort, die ich erhielt, war auch: Recherchieren Sie.

Der Begriff „Investment Research“ scheint im Mund der Menschen im Währungskreis in etwa dem Begriff „Baidu“ zu entsprechen.

Wenn Sie es in der Vergangenheit nicht verstanden haben, gehen Sie einfach zu Baidu und suchen Sie.

Wenn Sie es nicht verstehen, gehen Sie einfach hin und recherchieren Sie.

2. Die Ära des Geldverdienens durch Investitionen in die Forschung ist vorbei

Nach Oranges Eindruck entstand der Begriff Investment Research im Jahr 2021, als es definitiv Sommer war.

Viele Menschen haben dank guter Anlageanalysen Gewinne in Höhe des Tausend- oder sogar Zehntausendfachen erzielt, was zu einer völlig neuen Art der Vermögensbildung geworden ist.

Deshalb haben sich immer mehr Menschen der Investment-Research-Armee angeschlossen, haben von dieser Vermögensbildungsbewegung profitiert und sind sogar direkt an Land gegangen.

Was Orange jedoch nicht erwartet hatte, ist, dass das Wort Investment Research auch heute, drei Jahre später, immer noch sehr beliebt ist und es immer noch so viele Menschen gibt, die Investment Research als Drachentötungsschwert betrachten.

Orange Zodiac möchte hier eine Frage stellen: Was ist die Essenz der Investmentforschung?

Sie können fünf Sekunden lang über diese Frage nachdenken und dann instinktiv eine Antwort finden.

Nach Ansicht von Orange liegt der Kern der Investmentanalyse in der Informationslücke.

Werfen wir einen Blick zurück auf unser Investment-Research in 21 Jahren und sehen, in welcher Ära wir uns damals befanden:

Zu dieser Zeit erließen relevante Abteilungen wie die Cyberspace Administration of China Vorschriften, die es inländischen Plattformen nicht erlaubten, Datenverkehr in die Bereiche Blockchain und Kryptowährung zu lenken. Daher fielen viele große Unternehmen und Medienplattformen zu diesem Zeitpunkt.

Nachdem der Austausch ins Ausland verlagert worden war, begann eine Welle großer Projekte ins Ausland zu gehen.

In dieser Zeit entstand eine Informationslücke zwischen dem In- und Ausland.

Aufgrund politischer Einschränkungen werden Informationen zu vielen neuen Projekten nur auf Twitter, TG, Discord und anderen Plattformen bekannt gegeben.

Und wer diese Plattformen frühzeitig nutzt, erhält wichtige Informationen früher als heimische Nutzer.

Jeder wird denken, dass dies eine gute Gelegenheit ist, die Informationen, die er zuerst erhalten hat, nach Fertigstellung des Lagers mit dem Land zu synchronisieren, und der einheimische Lauch wird die Trommel schlagen und die Blumen weiterreichen, und sie werden die Waren reibungslos versenden – egal, was sie sind Dachte damals, aber am Ende wird es so gemacht.

Insbesondere in einem Bullenmarkt kann dieses Verhalten lange anhalten und zur Massenproduktion von Fließbandprojekten führen.

Also begannen schlauere Leute, nach Abschluss der ursprünglichen Anhäufung schnell ihre eigenen Projekte zu bündeln, und dann traten immer mehr schlaue Leute hinzu, um dasselbe zu tun.

Dies führte später auch zu einer Verwässerung der Rentabilität des Projekts und sogar des endgültigen Teppichs.

Aus heutiger Sicht ist Orange der Ansicht, dass diese Informationslücke zwar immer noch besteht, aber nicht mehr so ​​offensichtlich ist wie vor drei Jahren.

3. Bei Investitionen in die Forschung geht es letztendlich darum, um Kapital zu kämpfen.

Ich sage das alles, um nicht zu behaupten, dass Investment-Research nutzlos ist, denn Investment-Research ist immer noch sehr nützlich für das Wachstum einer Person, insbesondere im Hinblick darauf, ein Gefühl für die Branche zu entwickeln.

Was Orange Zodiac zum Ausdruck bringen möchte, ist, dass Investment-Research nützlich ist, aber nicht mehr so ​​nützlich.

Erstens ist die Ära, in der jeder zu Twitter strömte, vorbei, Projektparteien können keinen Traffic mehr von Twitter sammeln und KOL ist nicht mehr so ​​einfach durchzuführen wie früher.

Zweitens verstehen die Projektparteien das Spiel jetzt immer besser. Der Grund, warum sie zuvor Überschüsse aus dem Projekt erzielen konnten, lag darin, dass einige Projektparteien das Spiel nicht gut verstanden und darin viel gelernt hatten Dadurch erhält die Investment Research Party längere Arbitragemöglichkeiten.

Drittens: Obwohl wir uns beide in einem Bullenmarkt befinden, ist die hektische Nachahmersaison vorbei. Sie arbeiten alle weiterhin an den Mainstream-Währungen. Der Liquiditätspool wird zwar immer größer, aber er ist nicht auf die Nachahmer übergegriffen viel.

Aufgrund des oben genannten Hintergrunds und der Tatsache, dass das Projektteam schon so lange damit vertraut ist, hat es das Spiel längst besser verstanden als die Investment-Research-Parteien.

Als nächstes werde ich die Perspektive eines Projektteams nutzen, um Ihre Investitions- und Forschungsparteien zu stoppen.

Angenommen, ich bin ein sehr gewissenhafter Projektentwickler, der wirklich bereit ist, Lufttropfen zu schicken.

Die Bedienung ist auch sehr einfach. Im Token-Wirtschaftsmodell werde ich das Airdrop-Verhältnis direkt berechnen. Es ist einfach, die Daten der gesamten Token-Menge * Airdrop-Verhältnis = anfänglich im Umlauf befindliche Chips zu erhalten.

Basierend auf der Projektbewertung kennen Sie den Wert der im Umlauf befindlichen Chips des Projekts.

Dann erarbeiten Sie einfach die Airdrop-Strategie in umgekehrter Reihenfolge.

Ich verdiene Ihnen Geld, aber zu einem geringen Prozentsatz.

Ich lasse dich den Teller zerschlagen, aber es wird schwer.

Um es einfach auszudrücken: Sie interagieren mit einem Konto, aktualisieren die Daten und dann gebe ich Ihnen ein Konto im Wert von etwa 200u. Sie können nicht sagen, dass ich böse bin.

Ich habe noch nichts über Anti-Hexen-Taktiken und das Punktesystem gelernt.

Nach Ausschluss der Benzin- und Kontokosten können Sie 50u berechnen, und das 4-fache des Einkommens ist Ihnen würdig.

Wie viele Konten Sie erstellen können, hängt von Ihren Fähigkeiten ab.

Ich bin immer noch ein gewissenhafter Projektbesitzer. Es gibt keine Hexen oder Gegenangriffe. Ich gebe in kurzer Zeit Münzen aus, ohne Ihre Jugend oder Ihr Kapital zu verschwenden.

Selbst wenn Sie so gewissenhaft sind, werden Sie am Ende feststellen, dass es das Investment-Research oder die Größe Ihres Kapitals ist, die die Obergrenze Ihres Einkommens bestimmt?

Lassen Sie mich Ihnen noch zwei weitere Informationen über Sun Ge erzählen, und Sie werden die Wahrheit über diese Branche erfahren.

Der zweite Grund ist, dass Sun Gao vor einiger Zeit verrückt danach war, Ethereum zu kaufen. Nur einen halben Monat später kam eine Gruppe von Leuten heraus, um über Sun Gao zu lachen , Ethereum schoss in die Höhe.

Man kann sagen, dass Sun Kao schlecht ist, aber man kann nicht sagen, dass Sun Kaicai schlecht ist.

Der Standpunkt von Orange ist also ganz klar: Ihr Umfang an Investment-Research wird durch die Größe Ihres Vermögens bestimmt.

Dieser Satz ist es wert, von allen Investmentforschern mehr als zehnmal immer wieder reflektiert zu werden.

Wenn Sie über Möglichkeiten zur Geld- und Kapitalanalyse sowie zur Anlagerecherche verfügen, kann Ihr Vermögensniveau gesteigert werden.

Sie haben kein Geld, aber Zeit + Investitions- und Recherchefähigkeiten. Sie sagen mir, wann Sie ein Vermögen verdienen können.

4. Investment Research existiert nicht mehr

Der Grund, warum Orange dies sagte, liegt darin, dass es mittlerweile zu viele Leute gibt, die Investment-Research betreiben, und sie zu abergläubisch sind, was die Wirksamkeit von Investment-Research angeht.

Oranges persönlicher Rat ist, dass Sie Ihr Verständnis der Branche durch Investment-Research erweitern können, es aber nicht nötig ist, so viel Zeit in Investment-Research zu investieren.

Wir gehen davon aus, dass die Investitions- und Forschungsrichtungen aller am Anfang zufällig verteilt sind, aber nach langer Zeit werden Sie feststellen, dass die Projekte, die machbar sind und die Aufmerksamkeit aller verdienen, nur an der Spitze jeder segmentierten Spur stehen.

Nach Durchlaufen des Branchenkonsens-Screenings wird jeder erneut eine Investitionsanalyse für die verbleibenden Projekte durchführen. Was ist der Sinn dieser Art, das Rad neu zu erfinden?

Wenn endlich jeder auf die Spitze dieser Tracks achtet, wird das Projektteam natürlich arrogant und stellt Ihnen erneut Anti-Hexen-Methoden, Punktesysteme, begrenzte Zeiträume und andere restriktive Mittel zur Verfügung.

Dann was? Dann stellt man fest, dass es am Ende immer noch darum geht, wer reicher und wer leistungsfähiger ist.

Darüber hinaus ist diese Situation nicht sehr realistisch, da diejenigen, die sich mit Investment-Research befassen, im Grunde nicht nur in ein Projekt investieren, sondern sich dafür entscheiden, ein weites Netz auszuwerfen, anstatt ihre Eier in einen Korb zu legen und auf eine vollständige Blüte zu setzen.

Aber wie hoch kann in diesem Fall Ihre Rendite sein, wenn Ihr Kapital begrenzt ist und Ihre Chips verteilt sind?

Und die Endrendite ist nicht mehr so ​​glorreich wie damals.

Was ist also wichtiger: Investition oder Forschung?

Oder ist Investment Research überhaupt nicht wichtig?