Laut Foresight News sind Marktbedingungen und -narrative die wichtigsten Determinanten der Vermögenswertperformance. In den letzten Wochen wurde viel über das Thema Token mit geringer Auflage/hohem FDV geschrieben.

In den letzten drei Monaten haben Token mit einem hohen Anteil an nicht im Umlauf befindlichem Angebot eine unterschiedliche Marktperformance gezeigt. Interessanterweise haben sowohl alte als auch neue Memecoins wie SHIB, FLOKI, BOME, WIF und PEPE außergewöhnlich gut abgeschnitten. Neuere VC-Projekte mit einem hohen Anteil an nicht im Umlauf befindlichem Angebot (NCS) haben dagegen schlecht abgeschnitten.

Es gibt jedoch einige Ausreißer. Zwei im Januar 2024 gestartete Projekte mit einem hohen nicht im Umlauf befindlichen Angebot haben eine hervorragende Leistung gezeigt. Der Grund für ihren Erfolg ist die Erzählung, die sie umgibt.

Bei genauerer Betrachtung stellt man fest, dass Projekte mit hohem NCS zwar oft schlecht abschneiden, es jedoch kein klares Verteilungsmuster unter Projekten mit extrem niedrigem oder hohem NCS gibt. Beispielsweise haben Qualitätsprojekte mit niedrigem NCS wie FXS (NCS 20 %), MASK (NCS 4 %) und RPL (NCS 0 %) in den letzten drei Monaten Marktleistungen von -44 %, -10 % bzw. -22 % gezeigt.

Positiv ist anzumerken, dass Projekte mit niedrigem NCS im Allgemeinen besser abschneiden, unabhängig von ihrem Alter. Daraus lässt sich schlussfolgern, dass Marktbedingungen und -kontexte die Hauptfaktoren sind, die die Wertentwicklung von Vermögenswerten bestimmen. Projekte mit hohem NCS schneiden jedoch oft schlecht ab und sind in der Regel die bessere Wahl zur Absicherung oder in einem Bärenmarkt.

Beim Vergleich von geringer Auflage/hohem FDV mit hoher Auflage/niedrigem FDV schneidet ersteres ziemlich schlecht ab, mit nur zwei nennenswerten Ausnahmen: ONDO und JTO. Andererseits schneiden Projekte mit hoher Auflage/niedrigem FDV, abgesehen von einigen Memecoin-Ausreißern, normalerweise besser ab.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Projekte mit geringer Auflage/hohem FDV zwar oft schlecht abschneiden, es aber einige Ausnahmen gibt. Das Auffinden dieser Ausnahmen erfordert jedoch viel Aufwand und der Erfolg ist nicht garantiert. Obwohl die Daten zeigen, dass Memecoin in dieser Hinsicht gut abschneidet, zögern viele möglicherweise, mit Memecoin zu handeln.

Die Lösung? Werden Sie ein narrativer Trader. Wenn für ein Projekt genügend Nachfrage besteht, wird jeglicher Verkaufsdruck absorbiert. Diese hohe Nachfrage kommt nur von Katalysatoren und Narrativen. Die andere Lösung besteht darin, das optimale Gleichgewicht zu finden. Es wird angenommen, dass der optimale Punkt bei Projekten mit einem NCS zwischen 10 % und 50 % liegt. Zu den jüngsten Top-Performing-Projekten in dieser Kategorie zählen FET, FTM, PENDLE, RNDR, AGIX und AKT. Die Kombination mit etwas grundlegendem narrativen Trading kann hervorragende Ergebnisse liefern.