Die Regulierungspolitik der US-Kryptowährungen könnte einen großen Wandel erfahren, der wichtiger ist als der ETF selbst
Am frühen Morgen des 21. Mai twitterten Analysten von Bloomberg plötzlich, dass die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hoffte, ihnen die überarbeiteten 19b-4-Einreichungen für den Spot-Ethereum-ETF vor 10 Uhr Ortszeit zurückzugeben. Dies gilt als erheblicher Fortschritt für den Ethereum ETF.
Ethereum stieg in kurzer Zeit um 20 %, und die auf Ethereum basierenden Token stiegen stark an. Die Einführung des Bitcoin-ETF im Januar dieses Jahres löste einen Anstieg des Kryptomarktes aus, wobei Bitcoin die 70.000-Dollar-Marke überschritt. Der Markt freut sich auch auf die Einführung des Ethereum-ETF. Die Marktstimmung war jedoch immer ausgesprochen negativ hinsichtlich der Möglichkeit einer Genehmigung eines Ethereum-Spot-ETF. Den marktbezogenen Quoten von Polymarket zufolge lag die Wahrscheinlichkeit einer Genehmigung vor Bekanntwerden der Nachricht bei nur 11 %. Darüber hinaus hat die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC energische Untersuchungen gegen Ethereum und die Stiftung durchgeführt, und der Vorsitzende Gensler, der über eine entscheidende Stimme verfügt, hat sich negativ gegen POS geäußert.
Dann machte der Ethereum ETF aus dem Nichts echte Fortschritte. Sobald die Nachricht bekannt wurde, stieg die Wahrscheinlichkeit einer Genehmigung sofort um mehr als 50 %, und auch das ETH/BTC-Verhältnis erholte sich deutlich. Die Analysten von Bloomberg ETF erhöhten außerdem die Chance auf Zulassung des Spot-Ethereum-ETF von 25 % auf 75 %.
Branchenanalysten glauben, dass die wahrscheinlichere Erklärung auf die Notwendigkeit einer Politisierung zurückzuführen ist. Die Biden-Regierung möchte Wählern gefallen, die dem Währungskreis gegenüber freundlich eingestellt sind.
Jake Chervinsky, Chief Legal Officer von Variant Fund, sagte: Wenn der Spot-ETF wirklich genehmigt werden kann, wird jeder, den ich kenne und der die regulatorische Situation in Washington kennt, schockiert sein möglicherweise wichtiger als der ETF selbst.
Mit anderen Worten: Die Vereinigten Staaten haben deutlich gemacht, dass sie den Kryptowährungsmarkt kontrollieren wollen. Im Gegensatz zum im Januar verabschiedeten Bitcoin-ETF hat Bitcoin fast keine Ökologie und hat nur das Attribut „digitales Gold“. Es hat jedoch mehr ökologische Möglichkeiten und ist als „König der Ökologie“ bekannt Die traditionelle Welt bietet viel Raum für Fantasie bei der Gestaltung und kommerziellen Umsetzung. Jiao Liuqun+V: WG65825 Die Absicht der Vereinigten Staaten ist wahrscheinlich: Die Kontrolle von Bitcoin kann der Hegemonie des US-Dollars besser dienen und die Kontrolle von Ethereum kann die Entwicklung des Blockchain-Ökosystems besser fördern.
Im Hinblick auf die ökologische Entwicklung der Blockchain, sei es DeFi, NFT, RWA oder zukünftiges Web3, sind regulatorische Maßnahmen erforderlich, um einzugreifen, insbesondere bei RWA (Real World Asset Tokenization), wenn die Umwelt die rechtlichen Vorschriften einhält das Potenzial für explosives Wachstum im Moment der Landung.
Wenn man sich von den bloßen Hype-Attributen von Token löst, können sich Krypto-Assets wirklich hin zu Anwendungen auf kommerzieller Ebene entwickeln, die unweigerlich die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, Umfang und Ökologie erfordern, um einen breiten Raum zu finden. Aus diesem Grund wird gesagt, dass eine umfassende Änderung der Regulierungspolitik für Kryptowährungen in den USA wichtiger sei als der ETF selbst.
Hongkong hat auch ETFs für Bitcoin und Ethereum zugelassen, aber in Bezug auf Umfang und Transaktionen sind sie etwas „hässlich“ und machen nicht einmal 1 % des Volumens der Wall Street aus. Ich muss zugeben, dass die Zukunft des Kryptowährungsmarktes immer noch von der Wall Street abhängt.
Aus der Perspektive der Branchenentwicklung, sei es „digitales Gold“ oder die ökologische Entwicklung der Blockchain, werden zukünftige Krypto-Assets jedoch ab 2024 beginnen, ihren eigenen Weg verlassen und ihre einzigartige Brillanz entfalten. #以太坊ETF批准预期 #ETH