Ethereum (ETH) ging im ersten von CCData durchgeführten Krypto-ESG-Ranking auf institutioneller Ebene als Kryptowährung mit dem höchsten Rang hervor, während Bitcoin (BTC) es nicht in die Top 10 schaffte.
Die fünf wichtigsten Kryptowährungen sind Ethereum (ETH), Solana (SOL), Cardano (ADA), Binance Coin (BNB) und Aptos (APT). Bemerkenswert ist, dass Ethereum (ETH) das einzige Krypto-Projekt ist, das in der Rangliste die Note „AA“ erhalten hat.
Im ESG-Ranking erreichte Ethereum (ETH) bei allen drei Kennzahlen über 25 Punkte, während Bitcoin (BTC) bei seiner Umweltkennzahl 7 Punkte erreichte. Bitcoin erhielt letztendlich die Note „B“ mit einer Gesamtpunktzahl von 58, während Ethereum eine Punktzahl von 79 erhielt.
Der Bericht führt die Spitzenplatzierung von Ethereum (ETH) auf die Umstellung auf eine Proof-of-Stake-Konsensmethode zurück, die seinen Energiebedarf deutlich reduziert hat. Im Gegensatz dazu basiert Bitcoin (BTC) auf einer Proof-of-Work-Konsensmethode, die für ihren hohen Energieverbrauch bekannt ist.
Der Einfluss von ESG-Scores auf die institutionelle Akzeptanz von Bitcoin und Ethereum:
ESG-Scores werden im Finanzsektor immer wichtiger. Prognosen von PricewaterhouseCoopers (PwC) deuten darauf hin, dass ESG-bezogene Vermögenswerte bis 2026 9,2026 Billionen US-Dollar erreichen könnten, was einem Fünftel der weltweiten Investitionen entspricht. In den Vereinigten Staaten wird erwartet, dass ESG-bezogene Vermögenswerte bis 2010 5,2026 Billionen US-Dollar erreichen werden.
Einem PwC-Bericht zufolge äußerten 78 % der befragten Anleger ihre Bereitschaft, höhere Gebühren für ESG-Fonds zu zahlen. Darüber hinaus äußerten 52 % der Anleger ihre Bereitschaft, ESG-Faktoren in erfolgsabhängige Gebühren einzubeziehen.
Der Bericht verdeutlicht den Konflikt zwischen der treuhänderischen Pflicht der Vermögensverwalter, die finanziellen Erträge zu maximieren, und der wachsenden Bedeutung von ESG-Themen. Dennoch betrachten mittlerweile drei Viertel der Anleger ESG als integralen Bestandteil dieser treuhänderischen Verpflichtungen.
Unter Berücksichtigung der oben genannten Daten kann die institutionelle Akzeptanz von Vermögenswerten durch ESG-Scores beeinflusst werden. Infolgedessen könnte die Akzeptanz von Bitcoin (BTC) bei Finanzgiganten zurückgehen, während Ethereum (ETH) in dieser Hinsicht möglicherweise auf weniger Hindernisse stößt.