Im Zuge der zunehmenden Spekulationen über die mögliche Zulassung von ETFs auf Ethereum hat Fidelity Investments seinen Ether-ETF-Vorschlag aktualisiert und alle zuvor enthaltenen Staking-Funktionen entfernt.
Dieses Update folgt auf die Nachricht, dass die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) ETF-Emittenten aufgefordert hat, ihre 19b-4-Dokumente zu überprüfen.
Sehen wir uns unten alle Einzelheiten an.
Fidelity: Spekulationen über die Zulassung von Ethereum-ETFs ohne Stalking-Funktionen nehmen zu
Wie erwartet hat Fidelity in einem aktualisierten Dokument vom 21. Mai seinen Vorschlag für einen ETF auf Ethereum überarbeitet und alle Verweise auf die Verwendung des zugrunde liegenden Ethers für das Staking entfernt.
Der ursprüngliche Vorschlag von Fidelity, der im vergangenen März vorgestellt wurde, beinhaltete diese Funktion. Fidelity war jedoch nicht das erste Unternehmen, das das Staking entfernte. Ark Invest hatte in der Woche zuvor bereits eine ähnliche Änderung vorgenommen.
Gabor Gurbacs, strategischer Berater bei Vaneck, bemerkte auf X, dass andere Emittenten wahrscheinlich diesem Beispiel folgen werden, und erklärte:
„Fidelity hat seine S-1-Registrierungserklärung für den Ethereum ETF aktualisiert und die ‚Staking Rewards‘ aus dem Dokument entfernt. Andere werden das Gleiche tun. Warum? Gesperrte Coins sind ein Hindernis für liquide Mittel. Es geht nicht um ‚Belohnungen‘, sondern um Rendite. Durch die Abstimmung wird der Basiswert zu einem Wertpapier.“
Es wird vermutet, dass die SEC Ethereum als kryptografisches Wertpapier einstufen könnte. Einige Personen haben diesen Schritt begrüßt, da sie der Meinung sind, dass ETFs andernfalls übermäßige Stimmrechte im ETH-Netzwerk ausüben könnten.
Ein Benutzer hat Gurbacs tatsächlich Folgendes geantwortet:
„Das sind eigentlich hervorragende Neuigkeiten für das gesamte Ethereum-Netzwerk. Zu viel Stimmrecht wäre in den Händen des ETF-Eigentümers gewesen. Niemand spricht darüber.“
Eine bedeutende Überweisung von 25.000 ETH auf Robinhood heizt Spekulationen an
Mit einem bedeutenden Schritt wurden 25.000 ETH von einem anonymen Wallet auf die beliebte Handelsplattform Robinhood transferiert. Dieser Werttransfer in Höhe von fast 92,1 Millionen Dollar hat bei Investoren und Analysten lebhafte Spekulationen und Diskussionen ausgelöst.
In zwei Transaktionen wurden 25.000 ETH transferiert, was auf eine gezielte und vorsätzliche Aktion schließen lässt. Das betroffene Wallet war bislang unbekannt, was es schwierig machte, Herkunft oder Besitzer der Gelder zu identifizieren.
Der Krypto-Datentracker Whale Alert hat zwei Transaktionen mit jeweils 12.500 ETH im Gesamtwert von rund 46 Millionen Dollar gemeldet, die von derselben anonymen Wallet zu Robinhood verschoben wurden.
Der Grund für diesen Schritt ist weiterhin ein Rätsel, es gibt jedoch zahlreiche Spekulationen. Ein institutioneller Investor oder ein großer Fonds könnte sich darauf vorbereiten, über Robinhood in den Ethereum-Markt einzusteigen.
Das institutionelle Interesse an Kryptowährungen wächst und eine solch bedeutende Veränderung könnte auf die Vorbereitung einer erheblichen Handelsaktivität hindeuten.
Die Überweisung könnte jedoch auch einem „Wal“ der Kryptowährungen zugeschrieben werden, also einer Person oder einem Unternehmen, das erhebliche Mengen an Kryptowährung besitzt.
Wale verschieben ihre Gelder häufig an Börsen, wenn sie beabsichtigen, sie zu verkaufen, damit zu handeln oder sie für andere Investitionszwecke zu verwenden.
Es ist möglich, dass der Eigentümer der Gelder eine strategische Handelsoperation plant und zukünftige Preisbewegungen vorwegnimmt. Andernfalls könnte die Überweisung darauf abzielen, den Liquiditätsbedarf von Robinhood zu decken.
