Die Entscheidung eines Forschers der Ethereum Foundation, eine bezahlte Beraterrolle für die Stiftung hinter EigenLayer zu übernehmen, hat in den sozialen Medien Kritik ausgelöst. Ein Kommentator meinte, dies könne zu „konfliktreichen Anreizen“ führen.

In einem ausführlichen X-Post vom 19. Mai gab der Ethereum-Forscher Justin Drake bekannt, dass er eine Beraterrolle bei EigenFoundation übernommen habe, die „mit einem erheblichen EIGEN-Token-Anreiz verbunden“ sei, der über drei Jahre unverfallbar sei und „mehr als den Gesamtwert aller meiner anderen Vermögenswerte“ betreffe.

EigenLayer ist ein Protokoll, das letzten Monat teilweise im Mainnet eingeführt wurde und es Benutzern ermöglicht, liquide Ether (ETH)-Token einzusetzen – das sind abgeleitete Token für ETH, die in einem Protokoll wie Lido eingesetzt werden – wodurch ETH effektiv zweimal eingesetzt werden kann.

Drake sagte, er habe die Rolle unter der Bedingung angenommen, dass er sich auf die Untersuchung von Restaking-Risiken beschränken dürfe, und behauptete, seine Standardhaltung werde „weiterhin kritisch gegenüber EigenLayer sein“, räumte jedoch ein, dass die Rolle „unweigerlich mit Abwärtsrisiken verbunden ist, die über meinen persönlichen Ruf hinausgehen“.

„Als Berater hoffe ich, bei Restaking-Problemen in der ersten Reihe dabei zu sein und EigenLayer von innen heraus zu steuern“, schrieb Drake. „Ich habe das Gefühl, dass ich in Bezug auf Liquid Staking zu wenig und zu spät getan habe. Dies ist eine Gelegenheit, den Fehler beim Restaking nicht zu wiederholen.“

Einen Tag zuvor hatte der Kryptohändler und UpOnly-Co-Moderator Jordan Fish, der unter dem Spitznamen Cobie auftritt, den Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin nach seiner Meinung zu Mitarbeitern der Ethereum Foundation gefragt, die „lebensverändernde [Geld-]Pakete“ von Projekten annehmen, die „möglicherweise im Widerspruch zu Ethereum stehen“ – und EigenLayer als theoretisches Beispiel genannt.

Quelle: Jordan Fish

Auf der anderen Seite lobten andere, darunter Hudson Jameson, Vizepräsident für Governance bei Polygon, David Wong, Mitbegründer von zkSecurity, und Robbie Nakarmi, Direktor für Krypto-Investitionen bei Standard Chartered Ventures, Drake für seine Transparenz.

Verwandte Themen: Ist das Onboarding zu schwierig? Die Einführung von Kryptowährungen steht immer noch vor großen Hindernissen

In seinem X-Post wollte Drake Behauptungen entkräften, dass EigenLayer versuche, die Ethereum Foundation „systematisch zu ‚bestechen‘ oder ‚korrumpieren‘“.

„Die EF ist eine große Organisation mit über 300 Leuten“, schrieb er. „Meines Wissens haben drei EFers eine formelle Beziehung zu EigenLayer-Einheiten: einer als früher EigenLabs-Investor und zwei als aktuelle Berater der EigenFoundation.“

Er fügte hinzu, dass er „nicht glaube, dass das 1 % der E-Fachleute, die offiziell an EigenLayer beteiligt sind, ihre Moral kompromittieren würden“ und dass er auch bereit sei, „die Beratertätigkeit jederzeit zu beenden“, etwa wenn EigenLayer eine Richtung einschlagen sollte, die „gegen die Interessen von Ethereum“ sei.

Anfang Mai verteilte EigenLayer weitere 28 Millionen EIGEN-Token per Airdrop an Benutzer, nachdem es mit heftigen Reaktionen von Benutzern zu kämpfen hatte, die behaupteten, das Programm sei zu restriktiv.

Magazin: Ethereum Restaking – Blockchain-Innovation oder gefährliches Kartenhaus?