Vitalik Buterin hat einen neuen Artikel veröffentlicht, in dem er bevorstehende Verbesserungen bei Ethereum skizziert und sich dabei insbesondere auf PeerDAS, den Verkle-Tree-Übergang und dezentrale Methoden zur Speicherung des Verlaufs konzentriert, wie in EIP-4444 vorgeschlagen.

Gratulation @dankrad @peter_szilagyi, du hast mich dazu gebracht, meine Arbeit an EIPs zu unterbrechen und eine Twitter-Antwort zu verfassen, die sich in einen außerplanmäßigen Poast verwandelte 😀https://t.co/mmVaiEV68K

– vitalik.eth (@VitalikButerin), 17. Mai 2024

Der Gründer von Ethereum betonte die Bedeutung der Dezentralisierung, ein Schlüsselelement der einzigartigen Entwicklungsstrategie von ETH. Er ging auch auf Themen wie den maximal extrahierbaren Wert (MEV) und die Balance zwischen seiner Minimierung und seiner Quarantäne ein.

Der Artikel wurde von einer Reihe von Tweets des langjährigen Geth-Kernentwicklers Peter Szilagyi inspiriert, der Bedenken hinsichtlich MEV äußerte.

MEV wurde zum Problem, und anstatt zu versuchen, Lösungen dagegen zu finden, haben wir es glorifiziert und stellen das Protokoll und die Infrastruktur nun proprietären MEV-Buildern zur Verfügung, anstatt lokalen Blockproduzenten. Es ist sinnlos, gegen das MEV-Betriebssystem zu kämpfen, also können wir uns genauso gut darauf stützen, oder?

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 16. Mai 2024

Buterin merkte an, dass viele dieser Bedenken bereits durch laufende Protokollfunktionen berücksichtigt werden und dass zusätzliche Probleme durch realistische Anpassungen der aktuellen Roadmap gelöst werden können.

MEV

Buterin erörterte Ethereums Ansatz zur Verwaltung des Miner Extractable Value (MEV), der um 2020 aufkam, als Miner begannen, komplexe Strategien zu verwenden, um zusätzliche Einnahmen aus DeFi-Aktivitäten zu erzielen. Diese Entwicklung beeinträchtigte die Fairness der Blockvorschläge und begünstigte größere Akteure.

Karte

Zwei Strategien befassen sich mit MEV: Minimierung und Quarantäne. Die Minimierung von MEV umfasst die Erstellung von Alternativen wie Cowswap und die Verwendung verschlüsselter Mempools, um die Anzahl ausnutzbarer Informationen zu reduzieren.

MEV-Quarantäne akzeptiert MEV, begrenzt aber seine Auswirkungen, indem Blockvorschläge von der Inhaltsauswahl getrennt werden. Validierer konzentrieren sich auf das Vorschlagen von Blöcken, während spezialisierte Builder Blockinhalte über ein Auktionsprotokoll auswählen.

Buterin unterstützt eine Mischung aus beiden Strategien. Er erkennt an, dass MEV nicht vollständig verschwinden wird, und betont die Notwendigkeit, den potenziellen Schaden durch die Erbauer zu verringern, um die Dezentralisierung aufrechtzuerhalten.

Karte

Dezentralisierung

Buterin betonte auch, wie wichtig es sei, Ethereum-Knoten zugänglich zu machen, ein zentrales Thema bei der Dezentralisierung der Blockchain. Er hob EIP-4444 und Verkle-Bäume als Schlüsseltechnologien hervor, um die Hardwareanforderungen der Knoten zu reduzieren, möglicherweise auf unter 100 Gigabyte oder sogar nahezu Null durch Auslagerung der Verlaufsspeicherung.

Buterin räumte Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung ein, wenn die Verantwortung für die Zustandspflege und Beweise ausgelagert wird, und schlug eine Alternative vor: die Speicherung alter Historien in einem Peer-to-Peer-Netzwerk, in dem jeder Knoten einen kleinen Teil der Daten hält. Dies würde Robustheit mit Tausenden von Kopien gewährleisten und möglicherweise Erasure Coding für zusätzliche Zuverlässigkeit verwenden.

Er betonte, dass Ethereum Layer 1 zwar Layer 2-Projekte unterstützen sollte, dabei aber die Skalierbarkeit und die einzigartigen Eigenschaften, die Ethereum auszeichnen, beibehalten müsse, um eine kontinuierliche Dezentralisierung und Sicherheit zu gewährleisten.